ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: asas008
打印 上一主题 下一主题

OG188.

[复制链接]
11#
发表于 2006-7-24 12:32:00 | 只看该作者
以下是引用katie83在2006-6-15 1:47:00的发言:
gwd说了,选错误率最低的选项,发安全奖和"ask high wages"(仅仅是ask)的错误率都不如"确确实实没有培训"的这个情况低.

同意这个说法,逻辑选项觉得最关键的就是结论的“特殊性和具体性”(Lawyer说)
12#
发表于 2006-10-16 23:12:00 | 只看该作者

我的理解:发安全奖是对原文的加强,安全性的提高是对原文更少的安全事故的一个加强

13#
发表于 2008-7-15 17:54:00 | 只看该作者

前提A:需求上升,更多的钱用于safety precautions and machinery maintenance

结论B:每人的事故率降低

答案B:他因C---B非

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-4-3 09:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部