ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: PetitluiluiAN
打印 上一主题 下一主题

[选校] 选校纠结纠结!!!求助求助!!WUSTL-MSFQ 量化金融 vs. JHU-FM 金数……

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2016-4-9 00:01:28 | 只看该作者
自己顶一下~
12#
发表于 2016-4-9 01:01:40 | 只看该作者
JHU, go as mathematical as possible in you master in FE.
13#
发表于 2016-4-9 01:04:21 | 只看该作者
killerQU 发表于 2016-4-8 16:07
一直觉得选校很重要的是看申请到的人的水平,保证自己的分数成绩科研不浪费,下面这个文章的金工分档楼主可 ...

1. 取錄難度是price, 實際價值是true value. 如果選校單單用price去看, 就即是假設education這個market 是fully efficient的.
這個assumption有多不現實就不多說了.

2. 拜託中介們要拉客, 手段也高明一點, 別弄些過期的出來....
14#
发表于 2016-4-9 01:05:58 | 只看该作者
PetitluiluiAN 发表于 2016-4-8 16:49
的确,我去WSO看到过一个关于MSF排名的一种说法,WUSTL被放在Tier1A里,仅后于MIT的Tier1。但是长远角度 ...

I guess the key point is you can use a CFA to make up the general side of finance as a MFE student, but nothing to make up the quant side for a MSF student.

but definitely this depends on the division.


The vast majority of US top business won't even offer a MSF, since the job market don't value it.
Therefore it is not that difficult to get a MSF into tier 1A..........any top 20/30 school willing to do so will get this done.
15#
发表于 2016-4-9 08:08:28 | 只看该作者
cheesechan 发表于 2016-4-9 01:04
1. 取錄難度是price, 實際價值是true value. 如果選校單單用price去看, 就即是假設education這個market 是 ...

兄弟,你高考填志愿不是看自己分数够的差不多的学校吗?至少从分数可以从某方面确定一起的同学水平啊。。我们读大学其实老师真的不怎么样就是追求一个环境吗。。在信息不足的情况下不知道你所谓的true value是怎么弄出来的。。起码price和true value的相关性能达到70吧都不能参考我真的不知道根据什么来考虑了?。。这个列表虽然过时不过申请难度方面不是大多符合吗,哪里推销有倾向性说是圈钱了。。兄弟你是大神带我飞吧
16#
 楼主| 发表于 2016-4-9 12:07:59 | 只看该作者

RE: 选校纠结纠结!!!求助求助!!WUSTL-MSFQ 量化金融 vs. JHU-FM 金数……

cheesechan 发表于 2016-4-9 01:05
I guess the key point is you can use a CFA to make up the general side of finance as a MFE student, ...

Make sense. Now I'm a little bit more inclined to JHU~ Thanks for your advice!
17#
发表于 2016-4-9 18:00:35 | 只看该作者
killerQU 发表于 2016-4-9 08:08
兄弟,你高考填志愿不是看自己分数够的差不多的学校吗?至少从分数可以从某方面确定一起的同学水平啊。。 ...

本來不想回的了.......

1. 高考報大學能填多少個, MFE能申多少個?
根本沒必要細看申請難度, 十幾個都申一遍就是了.

2. 讀speciliazed/professional master不看課程, 不看老師讀來幹嗎?

3. 說信息不足前, 先打各校offical website (course syllabus, teaching professor background), 和各大forum (e.g. Wilmott, Quantnet, WSO and etc...)都掃完了再說吧.

4. 申本科時, 基本上一個數字反映了事實. 到了master, 先不說(GPA+TOFEL+GRE)的推算威力有多大(e.g. GRE有用嗎? V不相關Q太容易, GPA也是校校不同scale), 就算有效, 不同學校看重的地方也不同, 所以也根本沒有一個unique measure去量度這個.
18#
发表于 2016-4-9 18:28:47 | 只看该作者
cheesechan 发表于 2016-4-9 18:00
本來不想回的了.......

1. 高考報大學能填多少個, MFE能申多少個?

兄弟我说错了。。我分数指的是硬件例如成绩,学校,tg,类似这些可以量化的指标。实习,科研那些其实可以把很水的说的高大上。。其实对于一个项目我觉得最重要的是看同项目同学的水平,毕竟好学生申请的竞争大的项目肯定好,而看同学水平能够进行横向比对的就这些硬件了,软件可以说得很高大上的。。反正都有自己的想法,你一开始说中介用过期资料坑人我没喷你都算好的了。。这只是一个中介用自己的资料做的项目数据统计,什么倾向性都没有,我引用下就跟***了一样也是醉了。。别人的贴子给别人意见就行没啥好争的。
19#
发表于 2016-4-9 23:42:41 | 只看该作者
killerQU 发表于 2016-4-9 18:28
兄弟我说错了。。我分数指的是硬件例如成绩,学校,tg,类似这些可以量化的指标。实习,科研那些其实可以 ...

簡單點的說, 選校有兩個點: 1. 揀申請的清單, 2. 有了數個offer之後揀一個.

(1) MFE就那十幾個, 無需定位.
(2) 讀professional master, 看同學水平固然有用, 但是同學水平只是項目水平的間接反映. 不看最直接的(如師資, 課程結構, 位置, 出路等等) 是本末倒置的.

中介寫這樣的文章有甚麼目的呢? 無非是強調(GPA+TOFEL+GRE)這些硬件在選校的作用, 因為只有這個做法, 才能讓他們手中有的歷史記錄發揮作用. 而學生在自己評價各校的過程在的得著, who cares?


所以我會說, 中介這一個分析/分類的方法, 本身就其商業目的在內的傾向性.
20#
发表于 2016-4-13 02:07:11 | 只看该作者
同录wustl msfq项目,也在和其它mfe项目之间纠结,问了一下在读的学姐,感觉wustl的课程压力还是挺大的,学的内容挺充实但可能没有时间找实习,今年目前大概只有3个人拿到了summer intern。同时担心这个项目学的内容可能不像MFE项目那么quant,而是更加偏向MSF项目,当然还有地理位置的问题。建议看一下http://forum.chasedream.com/thread-922738-1-1.html,里面是wustl msfq以前一个学长的经验谈,还有他以前的一些回贴,我感觉可能会对选校有所帮助~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
MSGO
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-24 12:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部