MIT是有多着急敛钱才急着在2016 Fall 开了BA？！

dereksong

如果真如楼主说得又乱又水 那可真得反对学校这么坏我们sloan的名声

qiansun

我加一句：昨天看完帖子后我打电话联系了MIT Sloan Admission Office，想咨询关于BA的问题。Officer对于class size和是否stem的回答都是不知道。于是我又联系了合办这个项目的OR学院，回答依旧是不知道，我问负责ba的人的联系方式，回答those guys do not have a phone number.....

卖假药的小女孩

dereksong 发表于 2016-4-7 09:42
如果真如楼主说得又乱又水 那可真得反对学校这么坏我们sloan的名声

我针对的是项目开设准备以及项目设置，并未针对录取

卖假药的小女孩

changqing2368 发表于 2016-4-7 09:02
LZ你说的条条在理（黑的点都很准），的确这个项目准备时间十分仓促，各方面都不太成熟，感觉就像7年前MFin ...

留美来讲：BA作为一个偏技术性专业，建议lz可以看看一亩三分地招聘business analyst的流程，MIT的文凭虽然可以过了初选简历，但是到了技术面的时候我个人不认为当下的课程设置可以满足企业需求。

Fengaujiun

不知MIT會不會讓這個program去選修相關的programing課

Fengaujiun

說到招生，我記得當初新聞稿一出來就是說要招2016fall的，之前有個大神分享，截圖也是2016fall
http://forum.chasedream.com/foru ... 6&highlight=MIT

不過說到招生網頁那真的陽春的可以，完全沒有MIT/SLOAN的水準

changqing2368

卖假药的小女孩 发表于 2016-4-7 10:32
留美来讲：BA作为一个偏技术性专业，建议lz可以看看一亩三分地招聘business analyst的流程，MIT的文凭虽 ...

关于“课程设置”跟“企业需求”之间的关系，理论上讲是正确的；实际中招聘、应聘的情况，相信真正经历过的同学一定明白（我是结结实实找了9个月工作）。

关于简历关，我已经说过了：不要抱着过HR、过网申的心态来看待；实话说，无论是MFin还是analytics，光靠MIT这个名字远不能保证你通过美国这边企业的HR和网申。

最后说一句，找工作，不是“走流程”：我亲眼亲身经历的例子里面，大部分工作都不是走典型流程拿到的。在美国找工作要靠networking靠内推refer这一点，一亩三分地的创始人肯定比我这个第一年的小白要明白的多。

卖假药的小女孩

changqing2368 发表于 2016-4-7 11:12
关于“课程设置”跟“企业需求”之间的关系，理论上讲是正确的；实际中招聘、应聘的情况，相信真正经历过 ...

个人认为，不能用个人找工作经验一概而论。如果这样我也可以分享我的，作为一个非名校出身的，我5月投数据分析相关简历收到面试，面试时候director问的大多都是对行业理解+技术性问题，考察了软件的应用概念的理解当场做题等。6月收到了入职通知，并且薪酬还不错。我认为找工作与“企业需求”密不可分，达不到需求，招来养着么

changqing2368

卖假药的小女孩 发表于 2016-4-7 12:07
个人认为，不能用个人找工作经验一概而论。如果这样我也可以分享我的，作为一个非名校出身的，我5月投数 ...

我说的是”课程设置“跟”企业需求“的关系不大，老板们不会因为某一个program里面的课程设置而做出任何决定，看得完全是个人的“技能点”。

批量招生vs direct hire是有很大区别的：商科环境下，除了四大招Macc和IBD、MBB还有corporate rotation招MBA是批量招生，是有规律可循的；其他的opening大多都是一个萝卜一个坑的direct hire，看得完全是每一个个体的案例，这种成功往往无法复制。

我相信LZ你的BA能力够好，能够脱颖而出拿到现在满意的工作offer也是因为你自己与众不同的“技能点”满足了“企业需求”。

MIT这个program的黑点你已经说的很清楚，我完全同意也没有反驳你最初帖子里的任何话，只是不必要那么激动罢了。说白了美国的商科master有哪个不圈钱呢，而且圈的大部分是咱们中国同学的钱；既然选择了商科，就要尽最大限度的利用program的资源，尽最大限度的利用学校的品牌，提升自己的竞争力，就够了。