- UID
- 1175044
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主你好~我是阅读接替菌,麻烦企业聚集那篇再确认以下~
【企业聚集效应】 3段 关键词:colocation , geography concentration, intrinsic advantage ,equivalent structure 这样这样的
V1 by lovearron
我的第一个阅读,关于colocation的。
就说有一个现象是产业倾向于地域集中,有个intrinsic的原因是靠近raw material的产地之类的,此外还有一个原因是可以学习同行经验,并且有common labor market.
有个人跳出来反对,说旧观点没有考虑到地域集中会带来更激烈的同行业竞争。
所以新观点认为地域集中的主要好处还是学习同行业的经验。
V2by Disable
還有那個篇公司喜歡集中在一起的,我遇到的貌似跟jj有點不同
第一段,生產者喜歡集中因為:
1. intrinsic value:該特別定地區有稀有資源或已建立好的消費者群
2. 非intrinsic value (跟特別定location無關)因廠商集中代帶來的好處理ex 共享labormarket
以上為傳統理論
第二段,s某學者認為集中會帶來競爭,且實驗證明的確會( 有考點,問以下何者經實驗證明?選集中帶來競爭)
第三段s某學者題出集中的原因,除了傳統理論,最重要是increase founding rate (提高成功機率)學習同業經驗降低失敗率,所以新廠商特別喜歡集中,有安全感.
V3 by shallbytwo (Q50,V37)
关于1.1.5 产品集中 .和gg说的一样,内容比较简单明了。先是有人说为什么会有地域经济呢, 因为在一起有好处啊。 除了那些由于要接近市场或者接近生产材料的公司外, 其他那些公司聚在一起的原因是可以共享xxx,xxx。
第二段说s和a跳出来说但是你们忽视了高密度的同行会导致更多的竞争。
第三段又说, 所以聚集在一起的真正的好处是能有更多的商业机会, 有学习新技术的机会,有小企业被别人知道的机会。 题目有高亮,但是不记得具体的了。
V4
V1 charlottechi 730, wen0513 760 V42 & rdfyj 720
三段,一屏多
第一段,定义密集经济,并且说类似的公司扎堆是常有的是)。许多经济学家列举advantage来解释:第一,扎堆在一个特别的地方他们可以共享稀缺资源啊(这里高亮);第二,就算这个地方没什么特别的,这些什么公司(这里是高亮的三个单词,不大记得了,似乎有一个是structuring)他们可以共享同质的劳动力市场(human resources)啥的
第二段:一个叫S的人跑出来反驳,说扎堆不好啊,扎堆的话会引起公司之间的什么竞争的,然后说__理论证明了__
第三段,提出另外一种假说解释,又说集中在一个location好。(有题)
1 S会同意关于第一个高亮的什么说法,我这里似乎选的是共享的好处不如竞争带来的威胁强悍,
2 那个理论证明高亮部分其实会咋样
3 第二段的专家最可能怎么评价第一段提出的advantage:insufficient to explain 或类似意思
4 第二段引用的理论的implication,用排除法
|
|