ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4397|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

a new gwd cr-3

[复制链接]
楼主
发表于 2005-8-8 20:58:00 | 只看该作者

a new gwd cr-3

Springfield Fire Commissioner: the vast majority of false alarms are prank calls made anonymously from fire alarm boxes on street corners. Since virtually everyone has access to a private telephone, these alarm boxes have outlived their usefulness. Therefore, we propose to remove the boxes. Removing the boxes will reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.



Which of the following, if true, most strongly supports the claim that the proposal, if carried out, will have the announced effect?




  • The fire department traces all alarm calls made from private telephones and records where they came from

  • Maintaining the fire alarm boxes costs Springfield approximately five million dollars annually

  • A telephone call can provide the fire department with more information about the nature and size of a fire than an alarm placed from an alarm box

  • Responding to false alarm significantly reduces the fire department’s capacity for responding to fires

  • On any given day, a significant percentage of the public telephones in Springfield are out of service

  • 我觉得选D要比选C好;TMD,接到火警肯定就出动了,哪还考虑the nature and size of a fire;而且我觉得普通人对于nature and size有专业的判断吗~

    沙发
    发表于 2005-8-9 00:39:00 | 只看该作者

    楼主:这个题是不是GWD的题啊?


    如果是的话,请标明题号,方便大家查阅讨论。


    谢谢合作!参看发帖格式:


    http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=74827&page=1

    板凳
    发表于 2005-8-9 08:40:00 | 只看该作者

    likui大侠,是否思路有点偏呢?


    本题c明显是正确答案阿。


    d 应该是无关选项。

    地板
     楼主| 发表于 2005-8-9 08:47:00 | 只看该作者

    D也不能说无关呀,就是因为fire alarm boxes制造了太多的false alarms,所以reduce了消防队的反应能力,而去除这些boxes也就改进了消防队的反应能力,是have the announced effect的。


    我现在想想,为什么C好,因为C把private telephone说进去了;题目说了那么多telephone作为替代,在答案里不提提好像不妥。

    5#
    发表于 2005-8-9 09:58:00 | 只看该作者

    have the announced effect 是要求Removing the boxes will reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.


    所以,可以认为是无关的。D没有说是否reduce the number of prank calls ,也没说,是否hampering people’s ability to report a fire.

    6#
     楼主| 发表于 2005-8-9 11:06:00 | 只看该作者
    这里说的prank calls就是指的通过fire alarm boxes传递的,boxes都removed了,自然也就reduce the number of prank calls了
    7#
    发表于 2005-8-9 11:50:00 | 只看该作者

    这样推理似乎附加了某些东西。总之,你自己思考思考,应该可作为无关选项。


    D没有说支持是否reduce the number of prank calls ,也没支持是否hampering people’s ability to report a fire.


    而是reduce the number of prank calls 的结果或效果。


    [此贴子已经被作者于2005-8-9 11:51:55编辑过]
    8#
    发表于 2005-8-10 06:12:00 | 只看该作者

    文章的结论Therefore, we propose to remove the boxes. Removing the boxes will reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.要support它,最好的结论是直接支持,也就是答案和结论方向一致。


    最近做了一些gwd题,有些感触。你不能说D不对,如果这道题里面没有C,D可以做为加入新信息的他因支持。但是因为C是正面支持,所以C更好。有时在CR里面也需要考虑最好的答案而不是正确的答案。所以就像题目问的Which of the following, if true, most strongly supports 。


    另,有关和无关是相对的。最好的选项往往就是最像无关的那个选项。判断是否无关一定要先读懂句一,然后看有是否直接相关的选项。

    9#
    发表于 2005-8-10 09:03:00 | 只看该作者
    以下是引用sensornet在2005-8-10 6:12:00的发言:

    文章的结论Therefore, we propose to remove the boxes. Removing the boxes will reduce the number of prank calls without hampering people’s ability to report a fire.要support它,最好的结论是直接支持,也就是答案和结论方向一致。


    最近做了一些gwd题,有些感触。你不能说D不对,如果这道题里面没有C,D可以做为加入新信息的他因支持。但是因为C是正面支持,所以C更好。有时在CR里面也需要考虑最好的答案而不是正确的答案。所以就像题目问的Which of the following, if true, most strongly supports 。


    另,有关和无关是相对的。最好的选项往往就是最像无关的那个选项。判断是否无关一定要先读懂句一,然后看有是否直接相关的选项。



    GWG我一点还没做过,但是,此题我觉得D是与是否支持与削弱结论无关的,如果非说与结论相关,那么,D是原文结论的结果。即reduce the number of prank calls的结果是D选项的内容。


    该题目让我们支持的结论是,减少恶作剧电话,而又不影响人们的报告火警的能力。


    请楼上的朋友再想想,欢迎讨论!


    10#
     楼主| 发表于 2005-8-10 09:18:00 | 只看该作者

    [此贴子已经被作者于2005-8-10 9:20:55编辑过]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

    手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-1 10:29
    京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

    ChaseDream 论坛

    © 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

    返回顶部