血淋淋的真相：大部分商科Master都是浪费钱

职业打脸家

粗粗看了一眼，论坛里有不少人还对商科MASTER抱有幻想，希望读个授课型金融硕会计硕就能轻松找到工作，考出CPA/CFA/FRM/CMA/CIA...

实际上，大错特错。

先说说本身这些个授课型MASTER的项目。甭管作业有多少，有什么PROJECT，没用，对你找工作没有任何作用。至于说什么学到的知识在以后工作中可以用到，那就是唬小孩的。授课型MASTER项目大部分学习的内容和以后工作中用到的差距挺大。

比如会计学税法，上课的时候教你怎么算deduction怎么算AGI，实际呢，工作的时候都是电脑来干的，全是软件啦，上课学的那点东西自己看看课本和PPT三天就学完了；再说金融的那些，投资课教你算alpha算ratio，实际中早就被软件取代了，人类的脑子哪有电脑算得快呢，$1,251,928,421.52这个数字让你连续输一百遍你能一次全对？学金融的以后想当FINANCIAL ANALYST靠学校里教的那点就是抓瞎，自己多学学软件才是正道。说实话坛子里本科学英语的啊类似的，就别学文科类的金融了，自学一个月的玩意，何必浪费几万美刀呢。

再说找工作，我只说美国啊，外国人要抽签，一年抽一次，律师费啊filing fee加起来大概一次$5,000左右，还不保证抽到。这个首先就让中小公司望而却步；就算人家不介意抽签（商科的话四大投行啊什么），商科的工作基本上都是以和clien深度交流为主（咨询，投行，审计），你连英语都说的结结巴巴（甭管你托福110还是115，结结巴巴就是结结巴巴，大部分中国学生都是新时代的哑巴英语），干点后台码农不需要说话的还行，做ppt presentation搞consulting去interview client做审计写底稿，得了吧。当然了，发奋考出CPA，工作应该还是可以找到的。

实在在美国混不下去要回国了，更惨。你本科毕业想出国，你的同班王尼玛在某四大找到个tax的工作起薪8000RMB；一年以你放假出去road trip，王尼玛涨了工资到手10000RMB/月；两年以后你混了个文凭苦苦找工作，王尼玛又涨了工资了到手13000RMB/月；你OPT混了一年打铺盖回国，王尼玛升了MANAGER又涨工资了...回国了实在没办法把自己卖给四大（企业啊，银行啊，都一样的）吧，嗯嗯大Par说哎王尼玛啊，最近招了个刚从美国回来的MSA，据说你们本科是校友，要不让他进你那个组吧，你有空多教教他...呵呵呵画美不看。

当然了，如果是抱着开眼看世界走出国门增长见识的目的，那挺好的。

话糙理不糙，不喜勿喷。

d0805446

處女帖當然頂一下囉

d0805446

大Par是啥意思？

职业打脸家

d0805446 发表于 2016-1-13 06:09
大Par是啥意思？

就是partner

oliviasongting

唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

注册了真好

话糙理不糙。除了掰手指数都能数出来的好项目，从找工作的角度看来美国读商科master的ROI真是美如画。

rexinshu

按楼主的逻辑，完全没必要读研究生。本科毕业去四大完了呗。

职业打脸家

rexinshu 发表于 2016-1-13 08:38
按楼主的逻辑，完全没必要读研究生。本科毕业去四大完了呗。

你的逻辑水平感人啊。我通篇有表达本科毕业没必要读研究生直接进四大的意思吗？

有没有必要读研究生，看个人目的。

如果目的是毕业后留美工作，读授课型的上课研究生可以带来多大的收益是很禁不起推敲的。筒子们成天在论坛上看到这个那个有Offer谁谁谁去了投行谁谁谁进了强生管培生，但是都选择性地忽略了更多的人是在学校煎熬两年掏空了家里拿了一个不好不坏的GPA收获一张需要百度百科的学位证，然后回国做月薪4K的工作。从financial return上面说，毫无疑问是负收益。

至于四大，我只是举个例子，因为论坛里基本上都是申请会计金融的，用四大做例子可以相对直观。

xshi94

是呀其实就是这样。但父母包括再老一辈看重学历，觉得一定要读研究生才好。我在国内耗三年不如出国一年半载赶快读完赶快完事儿。唔还有其实研究生还是有用的呀，四大只是保底，性价比同样很低。

Hig2MIT

rexinshu 发表于 2016-1-13 08:38
按楼主的逻辑，完全没必要读研究生。本科毕业去四大完了呗。

卤煮讨论的估计是本科毕业只能去四大的人应不应该出国。。。