【阅读】12/24换库后阅读整理（已更新至47篇 01/17 23:30）

Renesmeee

duyuan0921 发表于 2015-12-26 01:05
楼主能否给个pdf 版本 谢谢

已经加上了，可以下载~

Renesmeee

vickyz 发表于 2015-12-26 04:36
阅读君能不能提供一份pdf版本的 Word打开之后都是乱码 不知道为什么 ...

已经上传了，可以下载，如还有问题可以告诉我~

Anton1985

阅读君辛苦，本人上个月考试碰巧有恐龙灭绝的原因那篇，所以本月第十三篇对应的是上月JJ第四篇，现附上如下JJ加考古，请考过的童鞋过来确认哈。

4、恐龙灭绝
V1：Linaisback
Ｐ１：最近最普遍接受的观念是恐龙是因为Meteorite Impact．Meteorite 导致climate change但是这个观念无法解释为什么化石没有受Meteorite Impact的影响。

Ｐ２：如果真的是Meteorite Impact恐龙应该在某个时期消失，但是化石证明这个时间段恐龙还活着。主要受影响的食物链顶端的big　animal　depending　on　large plant，lake生物和small animal没有特别大的impact。（这里有细节题选小的动物 are less impacted 因为不像恐龙一样depending on large plant.

V2: Madinfo
一屏多
impact theory导致xx纪的恐龙灭绝，这样的话俩石头摩擦之后会产生高温，然而a发现在那个地方测量到的温度并没有预期的那么高;2段说里面有个什么物质摩擦系数小之类的。。;3好像是说啥是温度变化使得那个x纪跪了很多动植物，这样的话植物会第一个跪，导致吃草的动物也跪之类的然后失忆了（也有可能那个摩擦的是另一篇的，卤煮有可能把它们混在了一起）

V3: rainsandstar
给出一种观点 说恐龙灭绝是因为行星撞地球，引起了气候变化，导致灭绝。
然而，根据化石，发现同时期的其他生物并没有显现出收到过极端气候的影响，尤其是小型食草动物和水生动物。受影响的都是大型食草恐龙。有细节题
同时，另一项研究证明，在恐龙灭绝的时期，某种植物的花粉数量明显减少，所以很可能是行星撞地球之后的尘埃阻碍了花粉的传播，foodchain出现问题，大型食草恐龙很受影响
总之，原来的行星撞地球理论不是不对（有题），而是和气候关系不大

V4:CPY加油
一篇说的是造成恐龙灭绝的原因，一开始说Meteorite这种theory，因为Mete造成了climatic change. 之后就驳斥这种观点说化石证明一些对气温敏感的物种没有灭绝。后来就说是因为plant crisis造成的物种灭绝，而plant crisis的原因是因为dust，dust的原因是Mete或者火山爆发

V5justforgam
关于恐龙灭绝的问题众说纷纭，但最近的情况来看，小行星撞击说占据了上风
但是有一个问题是，小行星撞击并导致恐龙灭绝之前都认为是温度变化的原因。但有一些比恐龙更为敏感的动物都没有死去，这很奇怪。
另外有证据发现其实在恐龙世纪晚期，真正受到影响的是植物体系。尤其是陆地植物首先受到影响。似乎这才是恐龙灭绝的关键原因。尤其是北美找到的一些化石能够很好地支持。
植物受到影响的方式似乎更多的像是火山喷发的灰烬造成的气候变化。虽然说行星撞击假说跟气温变化无关，但它仍然是一个很好的假设。

V6 jessielovejim（770）  12.6更新
很长的一篇：第一段：恐龙灭绝也有可能是因为小星星撞地球了，第二段：但是不是因为温度，因为有的受温度影响大的动物没有灭绝。第三段：发现水里的收影响小，大多是陆地上的物种受到危害，可能因为landplants死了好多，食物链供应不下去了，就死了。第四段：这可能是因为这个小星星撞地球有了灰尘，然后通过光合作用植物纷纷死了。。

V7 LizLiu2015（V35） 12.21更新
恐龙灭绝，补充一道题的答案，作者对灾难论的看法，选项里有一个我在jj看到过的，什么在白垩纪之前就有恐龙在灭绝什么的，定位原文没有这句话，第一段讲到灾难论被提出后大家一开始不知道怎么证实，最后一句话是直到一些fossils cast the doubt，没有多余解释就结束了。下面就另一段however另外一些化石blabla，和jj一致。
这题我选了灾难论只（有only这个词）关注了某一些化石。我理解就是灾难论只是关注了一些支持他结论的化石，而没有关注后面提到的反驳它的那些化石证据。
题目里是还有一些迷惑选项的。

【疑似考古，未确认】
V1
　　第一段，传统catastopist观点认为恐龙灭绝是陨石撞地球的时候一下子就挂了。但作者觉得不对。
　　第二段，如果陨石撞地球这个原因是对的话，那么那时将引起白垩纪温度的巨大变化。但是有fossil证明，有对温度很敏感的动物活到了白垩纪之后。fossil的研究发现，恐龙是在later 白垩纪时代才灭的，而且恐龙数量在大灭绝前很多年就开始锐减，并不是行星撞击后立刻灭了。
　　第三段，新观点，是因为陆地上的植物都死了。因此以之为食的食草动物死了，影响了整条食物链。证据表明，smallanimals 和水里的动物群受的影响小(有考题)。因此，恐龙不能代表陆地动物的变化，比如昆虫就是个反例。雨林里浅水两栖动物在大灭绝的过程中受影响很大，几乎挂了一半，但是两栖只占整个生物种类很小一部分，因此对生物多样性影响无足重轻。此处有题。
　　第四段，这个植物死亡可能是由dust引起。陨石撞击也有可能引起dust。所以陨石撞击也有可能是对的，虽然长时间有那么多陨石撞击的可能性有点小。
　　我没有印象有遇到同意灾难论的什么这道题……不过作者对于灾难论的态度是有保留的，一开始说陨石撞击引起温度变化这种原因是不可能的。下一段提出植物死亡这种原因。最后一段说，植物死亡也由dust引起，而dust也有可能是由陨石引起。所以还是有可能的。
　　问题1： Small animals和dinosaur的区别。选这个->我选的是更不依赖植物。因为温度变化已经被fossil证据证明不对，也就是说温度变化并不是导致恐龙灭绝的原因，因此对温度不敏感也就不是smallanimals活下来了而恐龙没有活下来的区别所在。/我选的是 less affected by temperature change
　　问题2：水里动物和陆上动物比较怎样，选的是水里植物比陆地植物受影响少一些。
　　问题3：灾难论忽略了什么这个问题，选忽略了fossil的证据。(因为对温度敏感的动物的fossil证明了灾难论是不对的)
　　V2
　　1)发现的crocodile的化石说明了什么?我选天气没有剧烈变化
　　2)对territorial的植物的影响要大于海洋中的植物，也出题了，但是题目是什么我忘记了，好像是说灰尘对它们影响的不同是什么?
　　3)问：开头两段的结构是什么?
　　4)主题题
　　V14
　　就是陨石撞地球的影响。讲了温度变化，nature inthe extinction，crisis in the plant kingdom，dust...
　　第一段:星体撞地球的影响很难估计.一个人提出了Ca(这个单词开头)的理论,650million年前的生物灭绝是climate change影响的.(应该是catastrophe理论)
　　第二段:反驳temperature影响.举例:有些对温度敏感的化石没有表现出任何的变化.最后说了croconile(单词不准确)这个东西(莫非是crocodile?)
　　(1.2段专门有个时期叫"cath开头的",一道题好象考到第一段和第二段都提到这个时期有什么作用)(莫非是Cretaceous 白垩纪?)
　　第三段:提出另一种理论.恐龙在好久的时候灭绝,但是animalin small form and freshwater生物 are less dependent on theterrestrial plant than are the animals on land. (这里有infer题).又说这些是由生物链的某一环节引起的,而这个环节就是最初一链:plant的减少:Crisis in the plant kingdom.
　　第四段:提出新理论,说是星体在撞击地球进入大气层的时候,产生的dust引起的.
　　V16
　　恐龙那篇比较长一点，说恐龙灭绝可能是因为小行星撞地球后引起的气候大变，但若事实如此的话，小动物应该更容易灭亡，但是和化石的证据不符合。接下来说可能是因为气候变暖导致海平面上升，导致陆生植物减少，使得恐龙灭亡。这篇文章有一道题目似乎是说从此文中可知那些小动物和大动物比较有什么不同。我选的是他们没有大动物那么依赖陆生植物
　　1)问1，2段的作用：答案我选 it offer(or discuss)difficulties in explaining the 恐龙灭绝的原因(总之是关于大灾难理论的缺陷的)
　　2)Infer题：答案有：科学家们过分看重化石证据还是怎么的;科学家们忽略了或者强调了impact的作用;我选的忘了，不是这两个
　　3)好像有2个题都是关于谁更受食物链或气候的影响，有terrestrialplant, terrestrial animal, freshwater plant and animal
　　Terrestrial: 陆生的、freshwater：淡水
　　V17
　　总共有四题。
　　1 primary purpose of the first twoparagraph
　　一理论has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at theend of C世纪
　　2.作者对C理论的看法，我觉得这点有点tricky,希望朋友们注意下哦
　　作者是说C理论havesome difficulties in explaining,但注意，作者在最后一段提到了impacthypotheses,说C理论虽然有弊端，但还是能说明了thesurvival of reptile animals,即selective survival. 所以选答案时，注意不是对C理论的全盘否定，要结合开头第一段和最后一段作答。
　　3.就是陆生动物比水生动物受到的影响大
　　4，还有一题，是问第三段的smallanimals, 因为恐龙是large terrestrial animals,而这一段提出了是plantcrisis 导致了dinosaur的灭亡，问题是关于smallanimals 和dinosaur的比较的。选的是small animals are lessdependent on ..(好像是食物吧)

Anton1985

本月第二篇疑似考古，请考过的童鞋来确认下吧 2013.10 JJ

11.        欧洲移民
原始
[原始1] 欧州移民，第一段说大家普遍认同欧洲的language是从别处发展来的，但是对于language是如何传播的大家意见不同。有人认为，这种传播是很迅速的，balabala讲了一堆解释。然后马上有另外的人反驳，说不符合某些证据。对了，说传播快的给了个理论还是模型。接下来一段就讲的是反驳的人的意见，他们认为是逐渐传播的，还列出了三个理由：第一个理由是说基因方面的证据，第二个理由内容不太记得了，只记得涉及到一类人，说他们很不容易接受外来的东西，第三个理由呃彻底没印象了。
链接：http://forum.chasedream.com/thread-876961-1-1.html

[原始2]
补充1:
那个欧洲语言的那个说的是原来以为欧洲不同国家的语言是由一个什么民族很快的传播开来的，但后来有一个人说不对 应该是一些人慢慢移居才有的
补充2:
提到了一个什么wave model什么的

[原始3]
欧洲人种迁徙问题，讨论了新的语言群是怎么出现的
链接：http://forum.chasedream.com/thread-876941-1-1.html

[原始4] v33
欧洲移民那个（长）  大概是讲了两个观点  第一是某个人种有了TECHNOLOGY 发展什么的 就移民了 取代了本地人 这些人主要是考TECH 和对马的利用什么的。。 然后说这个观点不对  本文主要是讲第二个观点  第二段就是这个观点 说的是这些移民是GRADUAL 移过来的  包括三个原因  有一个好像是慢慢移过来才保证了这个LANGUAGE 的多元化  ，还有一个原因是关于GENE慢慢的转变 就是更多移民者和土著人结婚 基因就变化。。还有一个原因忘了    。
问题包括个主旨题， 还有个问的是如果移民者很快是RAPIDLY 移过过来的话  下列那个会发生（ 大概定位在GRADUALLY移民过来的一些REASON, 然后找反）
链接：http://forum.chasedream.com/thread-877011-1-1.html

补充：
就是讨论一个移民者主要是gradually还是rapidily的移民到欧洲的；语言貌似就是其中一个evidence，也就是language的变化；最后一段用了3点来证明，一个跟语言有关系，一个跟基因有关系，基因说的就是：慢慢的出现了移民者跟本地的人联姻，结婚什么的，有了基因上的变化。移民者和本地人都是专门的名词，移民者是H开头的，H and A的形式。

[原始5]
一篇讲的是欧洲移民，第一段讲了第一种模型，是massive的假设，然后有两个质疑 问题考到质疑点了，我记得一个质疑点是欧洲本来人口密度就很大
第二段讲的是第二种更好的模型，认为slowly 列出了三个好处，第一个是基因，第二个考到 着重slowly，第三个不记得了。。
链接：
http://forum.chasedream.com/foru ... 6orderby%3Ddateline

[原始6]
一篇讲欧洲的为什么有这么多种语言。是新老观点对比。
第一段旧观点：移民们快速入侵，一种语言通知了另一种语言。
第二段：反驳第一种观点不太对。举了个例子我忘了
第三段新观点：是在之后长期的融合下出现了不同的语言，但是每个语言之间有有相似性。意思就好像咱们每个地方有方言一样。
链接：http://forum.chasedream.com/thread-877142-1-1.html

[原始7] by Rita
第一段：
文章讲到欧洲的移民从南方迁移到北方，这里出现了Indo-Europ的单词。传统观点认为移民是快速迁入的（rapidly）。这里有描述跟horse相关的一件事情来描述这个快速迁入，还提到了k的人类。快速迁入，作者提到了两个例子来支撑。
第二段和第三段：
然后讲到作者的新观点，认为这种迁入是gradual的。作者用了三个例子来支撑：第一个跟基因相关；第二个跟hunting相关；第三个跟语言的diversity相关。
问题：
1）“step by step” （阅读君猜可能是gradual的迁入相关）说明了什么？
2）取非题（jj里面有）：如果语言是“一蹴而就”（一下子就变化）的，会出现那种现象？狗主记得有个选项但没选是：语言就会多样化了。
3）第一段提到了语言迁移是一蹴而就的，然后就举例关于K这种人类，问题问为什么要提到这类人？
狗主提示：这题还要注意agriculture和hunt的关系；hunt的支持第一个就是乌克兰的那个，agriculture支持逐步移民，并与当地部落结合，然后形成语言的多样性。

[原始8]
欧州移民题目巨多，欧洲移民主要说了两个不同的模型，第一段一个第二段一个，作者是偏向于第二段的模型的。有各种考题啊...
第一段是说语言是从乌克兰什么的来的，这帮人骑马啊技术高明啊啥的；第二段是说语言是逐渐眼花的，从north向south（或者想反）逐渐演变的；不同语言是因为几个部落之间逐渐分离后各自进化形成的什么了。。。

[原始9]
说一个名族的语言是怎么spread的呢？ 第二段开始说，一部分科学家认为是什么什么样子， 然后第三段开始说a better explanation is…..然后这一段有分别给了三个观点来支持，总体来说作者是支持这个新的explanation的（因为他提到了better….而且最后一句话也说这个新的explanation很好的解释了…..，错了轻怕，这里因为牵扯到了主旨题，楼主就选了support那个）这篇是逻辑比较清晰，不太长，一屏多一点
链接：http://forum.chasedream.com/thread-877457-1-1.html

[原始10] 710
第一段说传统观点认为欧洲移民是从东南到西北快速入侵的，这是因为他们的技术先进，掌握了马和车轮。第二段说有学者不同意这种说法，有几个方面，第一从欧洲人的基因分析里发现变化是gradual的，分析说可能是因为南方人慢慢向北方移民，然后渐渐通婚造成的，第二说那些打猎的北方人并不tend to一下子变成去种地的农民。
有道题问移民如果是快速的会造成什么，选项有基因的渐进改变就不会出现（absence），我选了这个。
链接：http://forum.chasedream.com/thread-878842-1-1.html

[原始11]
关于语言如何向欧洲传播并演化。提到了两个理论，作者明显支持第二个。第二个也是论述的重点。
第一段：人们是如何向北向西传播语言的呢？理论一：由乌克兰人短时间内传入占领了大片原本由hunter和gatherer占领的土地，靠的是他们的骑马技术、social organization 和wheeled transportation(此处有题，问迅速传入靠的是什么 我选靠的是有交通方式能够迅速的运输人们和物资)。段尾提出了两个反对意见：一些writers 认为 乌克兰人的social organization 和wheeled transportation 并没有人们以为的那么高效。另一些人认为，当时欧洲人口密度很大，所以乌克兰人不具备迅速传入的条件。
第二段：一个better explanation：其实语言的传入是slowly gradualy的。有三个体现：1）人种基因的改变，是很慢的，通过逐渐的通婚intermarrying 2）种植技术的传入 3）语言的逐渐分化 diversity出现了好几次 （这里有些记不住了 对不起）

Anton1985

本月第三篇所得税减免政策疑似考古 对应2013.9 JJ 请考过的童鞋来确认下吧

44. 美国楼房政策
本月原始V1【By joanfighter】
一篇讲美国经济的 tax deduction，鼓励那些有钱人多消费 然后作者说这种policy真的很莫名其妙，举了三段的自己的意见来反驳 tax deduction 针对有钱人 实际上不平等增加 然后又讲说钱从消费者到销售者手里 换来换去没有增加实际的收入 还有一段没看懂= =

V2【By 亲爱的德国】
我考的第一篇是买房子减税政策，刚发现JJ里面原来有两个版本的，我考到的是这个：第一段说提出了 tax deduction, 专家 criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage 什么的;第二个，提到一个情况是 inelastic 了会怎么样，;第三个，不平等，高收入的人 benefit 多。
    很多细节题，就根据原文读吧，比如说，第二段提到New York房价如果用这个政策的话会increase，有个题的有个选项就说urban area如果废除这个tax deduction 房价就会下降，显然不对吧就是原文只说有这政策会上升没说没有会下降，类似这种的题目吧我几乎都不记得了…
    最后有一道题让我纠结了半天，是针对不公平那个出题的，原文里面说因为tax deduction高收入的人免税省下的钱多这样就不成比例，问文章里面说的disproportionation
（终于想起来这词儿了TT）是下面的哪种情况，我最后在两个选项里犹豫，C选项是高收入的人买更便宜的车比低收入的人买贵的车交的税少，E是什么东西每年收税的增长率还是什么在下降但是市场上的什么率在上升，我想了好久好久这个，感觉C还是不怎么吻合最后一咬牙选了E。

整理分析【By 元叔】
※ 主题思路：
美国政府为了刺激房市，推出政策给贷款购房者提供税收优惠，然后经济学家对此进行反驳，一个三个原因：
1）商业贷款可待，银行的钱都带给个人买房了。
2）房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难
3）是这个反而会加剧贫富分化什么的，因为这个政策对于高收入的人比对低收入的人更有利
三点补充：
第一是造成没有商业贷款可待，银行的前都带给个人买房了。(没记准确)
第二是使得房价升高。说如果对demand补贴的话，如果supply 没有弹性的话，房价会升高。LZ是经济学出身，所以这篇文中不难
第三个事这个deduction是累退的，有题目问可以证明累退的例子跟analogy题比较像。
※ 段落大意：
第一段：提出 Tax deduction，专家三个方面驳斥
第一段说提出了taxdeduction, 专家criticize。后面三段说了三个方面。第一个，mortgage什么的;第二个，提到一个情况是inelastic了会怎么样，(至少有两道题的选项中提到过这个地方);第三个，不平等，高收入的人benefit多。(有一题问以下哪个描述的是跟文章这种情况相似，我选了一个也是说穷人没有有钱人买什么东西划算~大概意思了)。
第二段：政府对所有人同样的方案
随后一段说，政府还是就整一个对于所有人都一样l的tax方案吧，这样能公平点。有主旨题。细节题、推断题(都很复杂，选项巨长)，还有一个问最后一段提出的那个方案的。
※ 备注：
细节题暴多无比
※ 背景资料以参考文献（感谢superzhaos）
At first blush, the mortgage interest income taxdeduction seems like a greatthing. You get to deduct your mortgage interest from your income. This savesyou money and encourages homeownership nationwide (believed to produce positiveexternalities such as crime reduction, community, etc.).
But beneath the surface, themortgage tax deduction disproportionately benefits the wealthy and createsperverse incentives and market distortions that are plainly bad for America. Ideal with these issues one by one:
(1) Good for the rich: since theUS tax code allows the deduction of mortgage interest directly from yourincome, those that benefit the most are those with the most income. The verypoor cannot afford to buy a home, so they do not benefit at all. Poorhomeowners benefit very little because they do not pay much in income taxes.But the wealthy receive huge tax breaks from the interest on their jumboMcMansion mortgages.
(2) Perverse incentives: becauseof the huge mortgage interest tax break, high income earners are then encouraged(and subsidized) to buy ever more expensive mansions and borrow even more moneythrough ever larger jumbo mortgages.
What to Do Next
The rational policy choice wouldbe to eliminate the mortgage tax deduction. The federal government can stillencourage homeownership (distinguished from mansion-buying) by instituting aHousing Tax Credit. The credit could be cost-neutral and take the average costper family of the current deduction, and give that amount out as a tax creditto any family or individual who wishes to purchase a home. A standard creditwould make sure that regardless of a family's income they would receive thesame nominal incentive. This would provide more incentive for poor people tobuy a home (the credit would likely be worth more to them than the currentdeduction) and waste less taxpayer money on subsidizing the mansions of thewealthy. Moreover, such a policy could potentially spur homeownership amonglower-income families which could help us dig our way out of the housingcrisis. Let's hope the next president has the foresight to do something aboutthis

vickyz

Renesmeee 发表于 2015-12-26 11:31
已经上传了，可以下载，如还有问题可以告诉我~

可以看了！谢谢阅读君~！

Anton1985

本月第四篇疑似考古对应2013.11 JJ 请考过的童鞋来确认下吧

青蛙（青蛙最近好多人考到，这个月GMAC是动物世界月，大家一起来呱呱呱）
【本月原始】
uv照射影响一种frog
说生存在某地的一种a开头的物种（括号里解释说是一种蛙），生存状况堪忧，可能容易受uv日照的影响，因为uv影响了它们体内的一种酶enzyme。举了三种蛙的例子，a和b是受影响的种类，h是不受影响的种类。开始做对比实验。发现在uv的照射下，a和b的孵化能力明显下降，h不受影响。把uv减少，a和b就恢复正常水平了。其次，猜测uv还影响了它们的免疫力。介绍了它们的habitat环境里有一种fungi存在，实验发现受过uv照射的蛙卵里这种fungi多，影响了孵化（这里大意如此，上场注意看细节，有逻辑题）
Q:有一道主旨和一道细节都不难
另有一道高亮了fungi部分，问说下列哪个选项削弱了高亮部分，所以说fungi部分一定要看懂逻辑。
V2第一篇是那个青蛙的那个，因为昨天晚上才看过，所以做的比较顺利~~~~段落大意机经都讲的很清楚，UV会减少孵化率神马的。题目问了（1）purpose,就是explain finding。（2）削弱免疫力下降，fungi感染，好像有个选项是有免疫力低的青蛙，也不容易被感染。干扰选项有一个UV射线高，Fungi也不增加。  楼主要对着机经才能想起我做过些什么。。原谅我另外的题目想不起来了- -。。另外机经里面的那段英文不是我碰到的原文。
【考古】
【主题思路】
某种酶对青蛙的孵化率hatching rate和免疫系统在UV的照射下的影响，总之就是拿青蛙做实验，得出结论的文章
信崽又要来废话了：这篇也是高分阅读，多数都是760 740 770大牛考到，大家要认真对待
【段落大意】
P1说两个科学家做蛙类卵的孵化率field study，青蛙的孵化率在不断降低，于是科学家就用青蛙卵做孵化实验。用了三个品种的卵拿来照紫外线，第一个品种在紫外线辐射下孵化率仍然很高，另外两种青蛙的孵化率则明显下降。第一个品种因为含有某种酶，此酶的activity很活跃因此抵挡紫外线，所以孵化率仍然很高，另外两个的酶activities较低，所以孵化率就不行了，要减少紫外线照射孵化率才会回升。所以证明这个酶跟孵化率有关。又说青蛙/癞蛤蟆卵对太阳光中的紫外线辐射UV的忍耐度不太一样，有些忍耐力很强，有些则很容易就被kill掉了。三种蛙，有一类H很NB就具有很高的耐受性，另外两种H和B不太行，有了UV就萎了，只有把UV移去才能恢复正常。而且说紫外线照射不仅会影响卵的生长，还会由此影响青蛙的免疫系统，青蛙的免疫系统受到破坏就很容易受到一种叫S的真菌感染（这里有题问那个选项可以削弱青蛙免疫系统受损而导致真菌感染的假设）。
P2说到人类污染导致臭氧减少，紫外线升高，于是很多蛙类的孵化率降低可能也受到这个影响。［讲了这三种eggs的免疫力的问题，说他们的免疫力强的时候也能提高孵化率。但是人类活动不断deplete ozone，使更多紫外线能够到达地球，影响了eggs的免疫力，所以孵化率就降低了。］但是因为缺乏以前的紫外线和青蛙孵化数据所以仍然无法得出确切的结论。
【题目】
1、主旨
V1选阐述科学发现那个(700)
V2我的答案貌似是identify an explanation to some findings(710)
2、削弱：一道问下面那个削弱作者观点，这个观点好像是，什么暴露在UV射线下使得青蛙的免疫力下降，因为这样会使得青蛙更容易被一种真菌感染［下列哪个选项能weaken专家关于免疫力的观点?］
3、还有问如果把那做实验的两组不同frog放在同一地方会咋样,我说这是depend on the extent to shield from the sun
4、有一道题问从文章中可以推测出那两种DNA损失大的frog的什么
我选的是他们的DNA损伤随着光照强度的变化而不同。这个拿不准，大家参考下出题点吧。
5.    还有一问问为什么那个没变
选项有＂它能修复自己的DNA＂和＂他能快速修复＂啥啥，反正我选得第一个
注: 这条我觉得JJ给的答案不对，应该是能“快速修复”，因为文章里有说酶活性的问题。考试的时候具体看是否有对程度和速度的比较。

【疑似原文】
原文搜索：dumdumface （已有狗主人确认第一段为原文，但也有狗主人称不是这段，可能是GMAC出变体了，大家自行定夺，建议最好还是看下这段英文~）

Blaustein and his colleagues tested whether or not UV-B could be a factor in lowering the hatching rate of amphibian(两栖动物) eggs. At two field sites, they divided the eggs of each of three amphibian species into three groups (Figure 3.6). The first group developed without any sun filter(过滤器，滤光器). The second group developed under a filter(滤波器，过滤器) that allowed UV-B to pass through. The third group developed under a filter that blocked UV-B from reaching the eggs. For Hyla regilla, the filters had no effect, and hatching success was excellent under all three conditions. For Rana cascadea and Bufo boreas, however, the UV-B blocking filter raised the percentage of eggs hatched from about 60% to close to 80%.

The environmental programs of experimental embryology(胚胎学) were a major part of the discipline when Entwicklungsmechanik was first established. However, it soon became obvious that experimental variables could be better controlled in the laboratory than in the field, and that a scientist could do many more experiments in the laboratory. Thus, field experimentation in embryology dwindled(变小) in the first decades of the twentieth century (see Nyhart 1995). However, with our increasing concern about the environment, this area of developmental biology has become increasingly important. Other recent work in this field will be detailed in Chapter 21.

［主要说科学家在研究是什么因素导致了frog数量减少，好像反正是一种动物。科学家假设是因为frog卵细胞中可以修复DNA的酶活性不够，第二段可是做试验，一共选了三种frog，一种frog的卵在经过阳光照射后DNA损伤不大，对应的这种frog在野外的数量也没有显着减少，两外两种frog的卵经过阳光照射后DNA损失大，因为他们修复DNA的酶的活性不如第一个。第三段说科学家分析frog数量减少也有人类破环臭氧层的关系。但是由于没有以前frog卵受阳光照射强度的资料，现在这个假说也没有被完全证实。

Anton1985

本月第五篇疑似考古对应2015.8 JJ 请考过的童鞋来确认下吧

金星

版本一、sz童子

我的一篇阅读是说在某个航天器发射前科学家对金星上某个东西的形成提出各种理论。第二段举了一个理论将金星和地球比照说明这种东西在金星上形成机制和地球一样。第三段提出另外一种理论认为上个理论证据不足，提出另外一种说法。有一个题好像问理论的提出是基于什么。

版本二、nirvana118   740

第一段描述了金星表面的某些地貌状况，推测了形成了这些地貌的原因。

第二段，有2个科学家提出自己的理论，说金星此种地貌的形成类似于地球太平洋夏威夷群岛附近的一些地貌形成的原因类似，都是有板块之间的fracture造成的。

第三段，另外一个科学家提出了不同的观点，认为金星地貌的形成于自身的一些特点有关，这些特点很细节，我记不得了，不过不是重点。

有问题问道后一个科学家认为金星地貌怎么形成的，答案很长，仔细读完应该不难发现。


考古（花花）

【版本1】:段一：金星上的craters很少，解释一：它和地球一样有大气层，所以小陨石还没到地面就销毁了。（精确的说貌似是15个单位的直径或是半径大小的陨石）但是这个解释不能很好的解释金星craters少（因为大陨石坑不多，小陨石坑也还有）

段二：解释二，内容全忘。。。，继续被推翻

段三：解释三,金星的地址运动使craters少， 改良解释三，某科学家根据解释三造了一个模型，但是，还是不能完全解释金星上坑少的问题。

【版本2】有一个VENUS星球的问题, 是讲的VENUS上面有某某特征, 忘记了， 那个次我不认识。第二段讲的是地球上也有这个特征 ,但是因为地球有风啊水啊啥的所以这些东西变的没那么多了. 因为金星上没有水， 所以出现这个东西应该是靠火山爆发之类的.
中间出现了很多哥们儿有不同的观点。
第二段出现俩哥们M something，
第三段出现一哥们P。 P提出一个观点貌似解释了某问题，但是存在一个缺陷，
第一题问的这个缺陷是什么。还有一个题目问的是P和另外俩哥们有什么共同的地方。

【版本3】说明科学家发现Venus上面很少craters,已知小的meteorite(<15m之类)的为何为校少的原因,但不知道为甚麽连大的crater都没有,
中间的部份忘掉了,
最後一段是有两个学者分别提出Venus上crater的distribution pattern的解释,但都有缺点
(有考这两个学者是对什麽做解释,还有考文章架构是什麽)

【版本4】第一段说的是科学家预测金星上应该有很多的大于某个具体面积的Craters（陨石坑）,因为金星的大气层比较厚，只有大的陨石才能穿透大气层掉到金星表面上然而，根据某M探测器的证据显示，金星上的陨石坑数量远低于科学家预测的数目。（此处有一题，问的是科学家所预测的是什么）初步的解释是因为进行上一个大型地理运动。

第二段有两个人提出理论解释原因， 说是因为金星上的water and wind（应该意思是水蚀和风化） 使陨石坑消失了， 其理论依据是地球上的陨石坑也不多，是因为这个原因。但是，有证据表明这个理论并不能解释此现象。因为金星上并没有如地球上有的水和风。

第三段说的是一个叫Philip的人提出另外一个解释，但是也有一个不足之处。注意文章中有提到Immenc的那句话，在后面的题里有此考点，但是把immence换成了同义的另外一个词，好像是big/huge. 有可能为正确选项。

此文结构清晰，先说一个出乎科学家预测的现象， 再依次说解释的理论和不足之处。有一个问题是问第二段和第三段的解释观点的共同点。

【版本5】说一种什么地形形成的原因 35－38左右，40多行
第一段说了一种地形（好像是P什么来着）并详细描述了一下
第二段说两个人提出一理论解释。说金星上怎么怎么着，大概是和这现象类似，然后提出理论
第三段说另一人(斯基)不同意拿地球和金星比，因为。。。，然后又although让步了一下

【版本6】第一段讲金星上面表面有什么现象，自从xx宇宙飞船到达金星地表后发现了一个其地表上突起的高地(highland、upland), 对于这个高地的成因,各方有不同的推测.  
第二段讲有牛人把这种现象和地球表面上的现象比较，说是与地球的形成是类似的
第三段忘记了另一个学者反对这种观点。他又指出金星上某个东东（terran之类的）是一种证据，证明他的理论。

Anton1985

本月第六篇疑似考古对应2013.6 JJ 请考过的童鞋过来确认下吧

discount broker
本月原始 【By liyue526】
Deregulation of brokerage firms by commission. 影响full-service....以及造成了broker公司能提供的service and product的变化。 但是最后作者说这个改变使得customer最终受益

考古：<鸣谢 元叔 继续撒花>  未确认
【V1】.就说说大意，首先是Deregulation in broker industry 的影响 ，楼主broker居然不认识，但是不影响做题。
P1：说 deregulation of the commission of broker 是啥 就是好像原来美国政府对broker的报酬有规定，后来取消了。
P2：说 人们本来以为后果是 原来捆绑的service 会debundle (解体)怎么样,后来发现其实没这样，前两年没明显变化(有题，很简单，错误选项都有began，正确的是一个延续的收费模式)然后就变化了 因为一大堆(忘了)discounted broker service company(类似于批发零经纪业务的经纪公司) 和前面的所说的broker industry(就是打包经纪业务)两者界限越来越模糊。。。。
P3：说individual investor 从中获利(有题问为啥，我选的broker company make efforts to compete with discounted broker company for individual services)

【V2】讲什么discount broker什么的，说一开始deregulation实行之前，大家是怎么期望这个计划的，后来就说，嘿，真是好用啊。
[背景资料]
Wall Street brokerage firms have been enjoying a robust business climate in recent years. Braced by a seemingly inexhaustible bull market and heavy trading volumes, full-service firms -- the traditional Wall Street powerhouses -- are, by and large, consistently reporting increased profits. Assets in mutual funds have soared as well, as more baby boomers have become concerned about the financial needs of retirement.
But these heady market conditions, while seemingly a recipe for continued success, mask looming problems for the full-service firms. That is because they are losing a significant portion of their business to discount brokers, mutual fund companies and other specialized providers, a group that has already captured 25 percent of the retail market with its generally lower prices and more enterprising use of technology. In particular, new entrants have been quick to capitalize on the growth of direct channels, e.g., discounters now moving to the Internet.
All of which has left the full-service firms with a bottom line that is bigger but is also under siege. To fight back, the firms need to play to their strengths and shore up their weaknesses. On the strength side, they need to aggressively market their product breadth, personalized service and "one-stop shopping" convenience. As for their weaknesses, they need to focus on costs and operating efficiency, and pass on as much of the savings as possible to their customers. And they need to proactively manage their key client relationships through superior service and attractive customer loyalty programs.
These firms unbundled the offerings of the full-service providers and concentrated on specific sources of value to investors. (See Exhibit I.) They also developed direct channels to circumvent the physical footprint advantage of the established players at a time when consumer adoption of electronic and other forms of direct access was increasingly replacing the need for face-to-face dealings. Paced by technological advances that made "self-service" a reality, as well as by a rising level of investor sophistication, the trend toward specialization gained momentum.
At the same time, the ranks of individual investors swelled, sparking tremendous growth in mutual funds and employer-sponsored 401(k) plans. Recognizing that growth, the specialized firms focused more and more on specific sources of value to address targeted customer needs, fostering the perception that their services are "cheaper" (although, given fair comparison, that is not always the case).
These specialized providers have enjoyed significant growth at the expense of the full-service firms. In the 10 years since 1985, the discounters' share of retail equity trading commissions nearly tripled. Clearly, investors perceive significant value from the discounters' price and convenience advantages.
The competitive environment has changed dramatically for full-service brokerage firms. Until the mid-1980's, these firms dominated the landscape. Their product offerings were primarily stocks and bonds, and their customers were usually affluent. Securities regulations mandated a level playing field that gave firms little beyond their image and reputation to differentiate themselves. As a result, customer turnover was typically low.
But price deregulation and technological advances dramatically changed that paradigm. A new breed of specialized firms and discount brokers appeared on the scene, offering services at vastly lower costs. by sawayisa
考古
【V1】还有一篇就是说新建的DISCOUNT BROKER机制，问了这个第一个好处什么?一开始预测的后果是什么?人们要求这些新的公司做什么事?文章非常长。by csillia

【V2】中间第三篇阅读好像是讲discount 之类的，文章巨长，有5段， 两屏长，特恐怖，花了好久时间，当时很崩溃........ by echoxg (730 v38)

【V3】还有一篇是BROKER的，就是说在DEREGULATION之前，是没有DISCOUNT 什么什么BROKER的，之后又了，让个人也可以享受更低的服务费。之后讲了在DISCOUNT BROKER之前存在的一种BROKER(暂且称之为OLD ONE)，对管制降低之后可能面临的问题，第三段说OLD ONE开始没有改变，第四段说两种都做出了相应的调整，一共三小点。小长，一屏半。by dishcai (700+)

【V4】大家再多看看那个discount broker, 第一段除了说引进这个新方法，还说以前的方法(standard rate)的一个什么缺点(有考题) by patrickgh (700)

【V5】后面的阅读记得做到了那个 discount broker的题。大致说的是几十年前监管部门的某次改革，允许成立discount broker，专家预测会出现什么什么情况，其中包括大经纪公司可以对以前免费的项目收费之类的(有题，问专家预测会出现什么情况)。第二段写改革之后一两年的情况，第三段写再后来的情况，大致说专家的预测是对的。还有一提问的是文章的写作方法，我选的是先给出预测，然后列举真实情况验证这个预测是对的。。。by twobomilk (700)

【V6】一篇是JJ49 discount broker，三段还是四段来的。有了Deregulation之后，才有discount broker，他们的出现能让个人投资者也能享受一些投资之类的服务，而且价格降低。然后说deregulation之前人们担心有了discount broker以后，以前那些non-discount broker为了竞争，要改变一些什么价格策略。但是事实不是这样的。discount brokers以后出现了以下这些变化：1,2,3,4等等，有些是对non-discount broker的影响，然后discount broker自己也有改变，总之discount broker的出现影响了整个market。正态度。
问题：
1. deregulation和discount broker的出现对个人投资者有什么影响，定位第一段末或者第二段头(记不太清了><)，因为第二段还是后面那里说discount brokers出现以后产生的影响没有提到personal investor。
2. 细节题，问关于人们之前对discount broker的担心的，定位原文那里就成了by graceyangm(740)

【V7】这个jj也很全了，挺长的，接近两屏了。
问题1 full-service company怎么unbuld 应该是charge seperate service fees which originally are fixed cost(就是各类服务分开收钱而非一开始一样一个固定收费) by yorkxian

【V8】长篇说的是在deregulation以后，discount brokage的成立填补了原先full-service的产品空缺，然后学者们原先预测deregulation后对full-service的影响是unbundle,事实上一开始full-service依然按照原先方式运作，discount brokage则提供了更丰富和更廉价的产品;之后两者发展逐渐模糊了界限;最后总结这种发展对消费者的有利影响。by irenefu (750+)

Anton1985

本月第九篇疑似考古对应2012.6 JJ 请考过的童鞋来确认下吧

SQRP Robots
阅读有一篇是讲standrad robots在生产线上虽然很好用，但是遇到change的环境就没办法变通啦，所以人们又发明了一种robots，叫SQRP啥啥的。。。。这种robots可以根据环境的变化来调整，很聪明。。巴拉bala。。。
问题：
有题是问 这个新的SQRP啥啥的机器人和原来标准机器人相比，有什么不同？by da5188
考古
V1.第一篇阅读时关于机器人的，是说原先有种机器人受到外界温度神马的影响就不能工作了，因此发明了一种新的机器人，名字叫South Pole、，叫这个名字意味着这种机器人能在南极自由的工作吧~~个人感觉是为了强调这种新的机器人不收外部环境影响。然后讲了这种机器人的用途之类的吧。
V2.第一段说standard robot 虽然怎么这么好(稍微提了两句，不重要)，但是不能适应会有变化的任务，然后解释：比如standard robot如果按照原本的设计工作，那没问题，但如果突然发生什么change，它们就不知道怎么做了。所以一些能适应各种变化，在不同条件下能进行工作的XXrobot 的研发工作就应允而生了。第二段突然忘了，我回头再补哈题目1问XX robot的特点是什么啊就是能适应无法预料的变化，这个确定 2高亮了一段话，问下面的选项哪个最接近：很容易选高亮的意思是开发出来的XX robot能在不同环境下作出反应，差不多，肯定是这个意思 3也不记得了，不好意思哈) by 洗月刀 730
V3.说传统机器人有缺陷，不会应对突发情况;某地新研究一种机器人，弥补这个缺陷。这种机器人有红外装置，可以侦测到障碍物并对其做出反应。
问题
1是问下列哪种情况适用这种新机器人(下面的不确定，就是个大概意思).A：学校下课，人都走光并排除障碍后，让这机器人去打扫.B：工厂要机器人在生产线上拿元件，让这机器人在没人管的情况下完成任务等等
2是这机器人和传统机器人有什么区别
V4( ericphantom说机器人那篇貌似是版本2的，90%确定).第四篇讲的机器人。第一段说，科学家已经研制出了一种standardized robot，但是这种机器人最大的缺陷是：当环境发生变化后，它竟不能正常工作。于是科学家想通过改进研究一种south pole robot，它可以随环境的变化而变化(这里问两种机器人的主要区别是什么)。第二段说，south pole robot的具体原理和适应环境变化的工作原理等等，比如机器人如何躲避障碍物。题目除了刚才那一题，还问了一道类比题目，第一题;说的是以下哪一种情况需要south pole robot工作。当时还是花了点时间考虑的，我主要排除了明显看上去不会出现可变环境的情况，剩下来的就是答案。由于不是很肯定，就不误导了。最后一问是主题题型，很简单。
V5 机器人那篇，又问了那个传统机器人不会做，而新机器人会做下面哪个task?这题想了很久都不确定，最后胡乱选了个机井里都没提到的答案。不管怎么样，大家还是多看gwd,tianshan和机井吧。
V6机器人控制问题传统方法机器人比较傻，严格执行操作命令，那就有问题出现了万一碰到不可预测的情况，很容易是机器人损坏。最近发明一种程序，让机器人可以感觉到周围情况，一旦有危险，机器人可以慢下来一**的执行任务
1.主题题:解决一问题
2题问老机器人我选容易损伤(不敢肯定)
3题新机器人的特点 "