提前做完有利于提高成绩吗？

chifeng49

"据我第一次考VERBAL提前20分考完很多题目（主要是SC）很快CONFIRM的经验，PACE还是需要练习的，因为感觉错误率没有最后出来的成绩那么严重，但是我对自适应性考试原理真的不懂也说不清楚。"

大家对错误率是怎么感觉的？我每次做得时候都觉得自己做得很对，但错误率是很不稳定的。（8-6-3）而且错得都是有些把握的题。当时划圈的题目一般反而不错，不知是不是本来就没标准答案的缘故。

“首先，你如何能保证你提前做完和按时做完能保证相同的正确率

其次，你能控制提前多久做完？

再次，你能控制每道题的答题时间？”

医生能不能开个方子让我知道怎么才能控制在规定的时间做完？

的确是很难控制。 今天几乎每道RC都回原文定了位，每道SC、RC都看完了所有的选项，可是只比第一次做时多了6分钟。

“有一点可以肯定，提前做完可能要比按时做完好，但是未必你就会得到更高的分数。”

既然分数不能更高，那好处在哪里呢？

chifeng49

还有做不同的题目时间很不均匀，有两种可能：

1。会的题目很快选出，不会的要重新看一遍题、再想想什么的，虽然最后能选出正确答案，但显然需要更多时间；

2。机警很熟，见机警题就很快选，不是就不会做，看了一阵后猜对了

对于我模考来说，只能是第一种情况，只是考试时ETS也有理由怀疑是第二种啊！怕怕。。。肯定死的很惨。。。

GWD题的难度好像很不均匀啊！今天的GWD-5和第一次做的GWD-1逻辑显然不是一个数量级，有几个题看了三分钟才选，还是错了两个。语法第一次错5个，今天居然没错。GWD模考看来很难反映最终成绩。

buddyk

有一点可以肯定，提前做完可能要比按时做完好，但是未必你就会得到更高的分数

buddyk

以下是引用chifeng49在2005-7-27 19:35:00的发言：

医生能不能开个方子让我知道怎么才能控制在规定的时间做完？

坛子上有很多练pace的软件和方法，多练即可形成感觉。

chifeng49

倒...我也知道我逻辑为什么不好了。

多谢医生指点！

只剩两周了，做了三天模考PACE还没有一点进步，急死了。

chifeng49

看了很多前人的帖子，还是很迷惑。

按小安NN说的分布算了一下，他的PACE根本可以在60分钟之内完成，为什么他说很稳定呢？

我的Prin Kaplan都是乱码，找了同学也装不好，faint!

PP3做过两次了，第一次做Verbal的时候睡着了一小会儿，没参考价值，不过数学错的比语文还多一个，受到巨大打击。第二次做时OG已经做过了，总时间和现在做GWD差不多，估计再做也没什么价值，都是做过的题了。现在只有pp3的作文计时有用了。

happyfish0517

KAPLAN的乱码问题可以仔细看下下载区的说明，因为是国外的软件，要把语言设定该下，改成ENGLISH的会正常...

我一直不明白JJ的PACE...55、38、18是众多前人总结出来的PACE...很有用也很合理~~~不明白JJ为什么做不慢...反倒有点炫耀的感觉...祝好运~~等着JJ的牛分出来分享JJ了...

横竖撇捺

以下是引用chifeng49在2005-7-28 13:24:00的发言：

剩下的时间也不多，就顺其自然吧。不该花太多心思揣摩ETS的机器，反而自乱了阵脚，不如踏踏实实做些题。也许期望太高，造成急功近利...

说得很对！！

courtney8848

沒覺得提前做完會加分﹐看看今天一個MM貼的新郎訪問管衛東的帖子﹐裡面有說到這

個15秒的事情﹐如果做題速度都保持這個15秒﹐機器認為是合理的﹐但是如果時快

時慢﹐在15秒內答題就要扣分了﹐因為電腦認為你是在蒙題﹐以前新東方的沸沸也

說過即使這題你會做﹐也數完20秒再點確認。反正昨天偶考數學的時候是這樣的﹐

看見JJ了﹐也不敢一下就點確認﹐慎了一會兒才下手的。

GMAT考試數學和語文都有不計分的題目﹐每個人錯的地方不一樣﹐成勣也不一樣。

如果說錯在不計分的題上﹐即使錯了﹐也還是會得滿分的。所以說做快會加份沒有

什麼依據﹐重要的是PACE始終保持穩定