- UID
- 971168
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-1-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
22题逻辑考古 希望逻辑君和大家一起讨论
我刚开始觉得应该选 ”公司有规定不准玩游戏" 才满足前提“反对的意见也对”
但细想想,要看选项是说“公司打算出台一个不准玩游戏的规定” 还是“公司已经有一个不准玩游戏的规定”
因为经理的意见是对的,所以如果公司已经有这个Policy他还说不行员工会玩游戏,那么就应该选“没有必然联系”那个
考古
V1:
某公司为了提高工作效率,决定给员工更换性能更好的电脑。但是有经理跳出来反对说,很多员工上班都在用电脑玩游戏。
问削弱经理的说法,公司政策能successful的原因
我选的是换电脑提高工作效率和是否玩电脑游戏没有必然联系,反正就是断桥一下,不知道对不。
V2
一个公司最近准备换装更高级的电脑和更大的带宽来提高工作效率,但是又有人说员工用新电脑都是去打游戏去了,所以达不到效果。
问:如果公司这样做,而且那个人的反对也确实存在,哪个可以support公司的目的的达成。
题干和考古V1一模一样,但问题是变体,我清楚地记得,里面有一句是“如果反对也对的话,哪个能support公司这个行动能successful”因为问得很奇怪,我还特别留意了
A:公司有一项政策明令禁止员工上班时间玩游戏
D:most corporations发现 性能更好的电脑以及大带宽和员工上班时间玩游戏的时间 没有必然联系
E:貌似说的是,公司以前发现 员工并不会利用电脑和带宽来玩游戏
V3 Sharphawk 720 V37
企业想要装高速宽带,提高员工的工作效率。但是公司领导层说:不行!宽带提速后,员工会用装高速宽带玩游戏。
---weaken领导层的claim
我选了:公司要求员工签字保证:上班期间不玩游戏.(不知道对不对啊…)
其他选项有:
*证据显示,宽带速度越快,员工更喜欢玩游戏(绝对不对)
*很多公司的例子证明,员工玩游戏影响了工作效率(没看清楚,不知道是“影响”还是“不影响”,如果是“影响”那肯定也不选这个。如果“不影响”….这个嘛….大家再看看题吧)
V4
我问的是哪个选项支持公司的这个政策(及装宽带):
我也选的A:有政策,不准员工上班时间玩游戏。
V5 Hugsy 710 V34
高网速和玩游戏那道,我选的是经表明,网速和员工玩游戏没有关系
|
|