【悦读】拾忆月1125始阅读机经 (12月24日 已换库）

yuyaokate

请问在北美考也可以使用这个机经吗？谢谢

lululuna

索尼娅 发表于 2015-12-1 09:28
楼主新加的version上面打highlight我们看的就更清楚些~谢谢！

每一次编辑都要把旧的highlight去掉再更新新的highlight似乎不大现实，我尽量标注时间吧，你看的时候注意自己看到哪一天就可以了

yuhe123

谢谢啦！！！！

flaviagelato

看一下！               

胡桃夹子的帽子

Mark一下！               

LSQRUC

楼主~~~~~19篇加拿大工资考古今年8.20起JJ46篇~~

lululuna

yuyaokate 发表于 2015-12-1 10:42
请问在北美考也可以使用这个机经吗？谢谢

全球同一个库，放心用吧~

lululuna

LSQRUC 发表于 2015-12-1 15:05
楼主~~~~~19篇加拿大工资考古今年8.20起JJ46篇~~

是这个吗

V1
加拿大工资帽。一开始说加拿大的收入不平衡，需要实施一个ceiling，然后有人提出其实不用实施这个ceiling，但他们的观点其实是不对的。（好像是这样吧，我V28就不误导大家了）。我失忆了。。。第四条大家看其他构筑把，越打越感觉不对
考古
【V1】by 笃小浩
一篇讲加拿大 income inequity, 两段，
第一段介绍加拿大income inequity 讲到了 ceiling 和floor income.
第二段 说其实这个影响的是那些top income的人 提到了那些人其实除了income还有很多 bonus 最后提到了那些top income的人其实不喜欢income ceiling.
【V2】by l6312
canada price ceiling那个， 最后一题问shareholder的想法是啥？
【考古】
段落大意：
P1: 背景：加拿大政府决定推出ceiling 计划。
目的：缩小贫富差距。
计划说明：向高收入人群征收更多税，financial aid the poor。
P2: 反对ceiling 计划的理由以及作者的反驳
理由一：高税收使人工作积极性降低。
反驳：
**still attractive：收入一百万仍然很有吸引力，不会降低积极性；
**other incentives：他们的工作除了高收入外，还有其他incentives：地位、权利、
福利 (Q2)
理由二：pay system is complex→高收入人群的税收难以计算→政策无法长久。
反驳：shareholders也不喜欢复杂的支付系统 (Q4)，但他们应该会同意少收些税←
shareholder的态度 (Q5)
题目：
Q1. 主旨题：passage is to...
A：defend a proposed policy
Q2. 关于这个运动哪个选项是对的
A：富人有除了工资以外的其他incentives
Q3. 作者认为积极性不会减少的原因是什么（和Q2 类似，考场上注意看选项小词的修饰）
A：
Q4. Indicate
A：有些公司高层（shareholders）也在反对复杂pay system
Q5.文中为什么提到shareholders

Janette1234567

dddddddddddddddddddddddddddd

black-eden

感谢发帖