ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 木子考拉
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] [求助] og16 31题

[复制链接]
31#
发表于 2018-5-8 23:20:01 | 只看该作者
聚焦A和D,这题考查了用词细微变化带来不同的意思,需要通过积累来体会。

这个要用逻辑理解explain/explanation:
explain有两个意思
1. make sth clear
2. give a reason to justify sth
当用A can be explained AS B 时,意思是“A可以理解/解释为B”,这里A和B没有因果关系 ---- B只是把A解释的更清楚(make it clear)
当用A can be explained BY B 时,意思是“A可以被B解释”,这里A和B产生了因果关系 ---- B是A的因 (give a reason)

同样的,explanation也有两个意思:
1. a statement that make sth clear
2. a reason for sth
当用 explanation OF A is B 时,意思是“A可以理解/解释为B”,这里A和B没有因果关系 ---- B只是把A解释的更清楚(make it clear)
当用 explanation FOR A is B 时,意思是“A可以被B解释”,这里A和B产生了因果关系 ---- B是A的因 (give a reason)

32#
发表于 2018-7-16 20:57:58 | 只看该作者
[搬运外网解释,附上原网址]https://gmatclub.com/forum/the-remarkable-similarity-of-thule-artifacts-throughout-a-vast-region-203495.html
A. The remarkable similarity of Thule artifacts throughout a vast region can, in part, be explained as --- ‘explained as’ is wrong in the context it should be ‘explained by’

B. Thule artifacts being remarkable similar throughout a vast region (no verb), one explanation is—‘being remarkable’ used as modifier is not acceptable

C. That Thule artifacts are remarkable similar throughout a vast region, in part, explainable as – a fragment

D. One explanation for the remarkable similarity of Thule artifacts through a vast region is that there was – the best choice
E. Throughout a vast region Thule artifacts are remarkable similar, with one explanation for this being –
Remarkable similar – two adjectives in sequence is weird, it should be ‘remarkably similar’

_________________

you can know a lot about something and not really understand it."-- a quote
No one knows this better than a GMAT student does.
Narendran +9198845 44509       
33#
发表于 2018-8-21 21:28:28 | 只看该作者
cdream20122012 发表于 2017-1-14 09:13
“1、GMAT考试在我们通常使用的there be句型中,以下几种表达必定错。 (1)there could be done sth. (2)t ...

看一下!               
34#
发表于 2018-8-27 21:26:18 | 只看该作者
diuab 发表于 2018-5-3 19:09
对,应该是as的意思。1. function as; 2. equation as; 3. stage as.function as: in a role of: I act as ...

同意!               
35#
发表于 2018-10-27 11:21:15 | 只看该作者
chrislty 发表于 2018-5-8 23:20
聚焦A和D,这题考查了用词细微变化带来不同的意思,需要通过积累来体会。

这个要用逻辑理解explain/explan ...

同意!               
36#
发表于 2018-11-8 10:34:00 | 只看该作者
A我还是不懂,明明读整句的话还是artificial的相似性可以被解释为人类大迁徙啊。。为什么只理解成similarity is motivation然后说这个错呢?D如果说它错的话也可以说它头重脚轻啊。。。
37#
发表于 2019-8-23 16:36:52 | 只看该作者
不是牛,试着解释下。
因为逻辑上,不能说similarity can be explained as movement.,所以这里将as作因为的解释。其实就是GMAT利用一词多义设的陷阱,如果一开始你理解成“因为”答案显而易见的是D.
38#
发表于 2019-8-23 16:40:48 | 只看该作者
快乐女孩 发表于 2015-12-8 21:12
我很想问下C,THAT 引导了一个主语从句,所以is是对的呀,that引导的主语从句表示一个事,这个事被解释为后 ...

That不是it,不能作形式主语,如果放句首,句子就变成 That  is explainable as.. that究竟是什么呢?
39#
发表于 2019-9-10 08:31:59 | 只看该作者
chrislty 发表于 2018-5-8 23:20
聚焦A和D,这题考查了用词细微变化带来不同的意思,需要通过积累来体会。

这个要用逻辑理解explain/explan ...

这个解释 有点厉害,懂了 谢谢。
主要是对A be explained as B 的理解。
如果理解为 B以解释A,那么 逻辑上说的通。
但是如果知道 A be explained as B , B 是A的另外一种说法。即 A 是 B,那么 相似性是运动 就很奇怪。
对于C 选项,that 这句话 是运动 ,逻辑错。
40#
发表于 2019-12-6 10:21:31 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-7 13:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部