ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rm_g
打印 上一主题 下一主题

【10月酥雪讨论稿1-100】

[复制链接]
11#
发表于 2015-10-28 11:15:31 | 只看该作者
rm_g 发表于 2015-10-28 00:54
不懂怎么应聘。。。我瞎做的。。。数学49的飘过==

http://forum.chasedream.com/thread-1206583-1-1.html进去这个帖报名就行了
12#
 楼主| 发表于 2015-10-28 11:51:59 | 只看该作者
jankieinso 发表于 2015-10-28 09:56
52题,楼主理解错题目了,不是卖价变动后的X1和Y1相等,是每股价格相等,也就是X1要除以x股等于Y1除以y股, ...

同意!               
13#
 楼主| 发表于 2015-10-28 11:54:49 | 只看该作者
jankieinso 发表于 2015-10-28 09:56
52题,楼主理解错题目了,不是卖价变动后的X1和Y1相等,是每股价格相等,也就是X1要除以x股等于Y1除以y股, ...

多谢指正!我数学太差了!
14#
 楼主| 发表于 2015-10-28 11:58:11 | 只看该作者
Dorothyhuhu 发表于 2015-10-28 09:52
第40题,应该是C,因为9的三个约数(1、3、9)和也是大于12的,只有两个条件同时成立才能确定x=8 ...

对。想约数的时候漏掉了一个9,只考虑了6/8
15#
 楼主| 发表于 2015-10-28 12:02:30 | 只看该作者
catherineatsg 发表于 2015-10-28 07:39
20题应该是c,如果只看第二个条件,当n等于4的时候,5^4+2x4=633, 是可以被3除的。其他时候基本不能。所以 ...

想了一下这题啊,如果是余数定理的话,那么两数相加被x除的余数,应该等于各自除x余数相加。所以只要x的n次方和2n除3的余数相加等于三,就可以整除3了。所以其实是不能判定是否整除的,也不止一种情况。于是考虑两项联合,也不行;选E。
16#
发表于 2015-10-28 12:09:44 | 只看该作者
rm_g 发表于 2015-10-28 12:02
想了一下这题啊,如果是余数定理的话,那么两数相加被x除的余数,应该等于各自除x余数相加。所以只要x的n ...

两种联合也不行吧,答案应该是e,两种联合的话5的3次方-6也不能被3整除啊
17#
 楼主| 发表于 2015-10-28 12:15:49 | 只看该作者
tongie 发表于 2015-10-28 12:09
两种联合也不行吧,答案应该是e,两种联合的话5的3次方-6也不能被3整除啊

同意!               
18#
发表于 2015-10-28 12:29:37 | 只看该作者
以前没有用过机经,想请教一下数学机经应该怎么看?看思路就好么?因为第一道题我就出现了疑问,不知道是问的最后的价格,还是之前的价格。我读完题设的最终的价格,但发现跟楼主不一样。。。考试的时候英文版应该不会出现这种有争议的问题吧?
19#
发表于 2015-10-28 12:34:22 | 只看该作者
tongie 发表于 2015-10-28 12:09
两种联合也不行吧,答案应该是e,两种联合的话5的3次方-6也不能被3整除啊

为何不是C?两两联合的话,不是就可以得出不可以被3整除?
20#
发表于 2015-10-28 12:43:01 | 只看该作者
luckbear007 发表于 2015-10-28 12:34
为何不是C?两两联合的话,不是就可以得出不可以被3整除?

你说的有道理,我忘了只要得出唯一答案就是sufficient,我想着因为不可以被3整除就不sufficient了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-3 08:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部