- UID
- 1126961
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-6-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主原本申请的是帝国理工15fall MSc Strategic MKT,然而由于申请时间太晚项目已经招满,面试过了以后学校给了16年入学的offer。不过因为托福明年过期还要再考一个语言。
由于还在考虑申美16fall,附上楼主BG:语言类211 国贸+小语种 3.97 T113 G750 日本交换一年 奖学金 水实习若干
新加坡国立申请的是MSc MGT+CEMS双学位。网上资料很少招生也少,不知道有没有大神了解。16年1月入学,共3个学期一年半。第一学期在nus,后面两个半年分别在两个国家交换。楼主申到的是法国HEC和英国LSE。此外还给了相当于四分之一学费的奖学金。
两个学校的优劣势我自己的分析如下:
帝国理工:
优势:排名高+地理位置好+英语环境纯正。此外楼主本身对mkt也比较感兴趣,虽然可能mkt学位对就业并没有什么卵用。。。
劣势:费用高(学费2万4英镑)+gap成本+英硕含金量低(至于IC商科含金量怎么样不清楚)+留英难(应该是回国找工作)
总而言之英国的话最大的缺点就是要gap year。楼主本身因为种种原因4月才开始申请,美国已经截止,为了不家里蹲,也为了在托福过期之前申到学校,只能先申英国试试。可是一延期入学,考虑到英国商硕饱受诟病,反正也是要等一年不如直接申16fall美国。
新加坡国立:
优势:交换项目(lse是楼主dream school)+小班教学(貌似整个项目只有十二三个人)学费低+奖学金+海外实习项目+学法语(楼主学过日语,有个第四门语言也不错)劣势:学位认可度不高(貌似在欧洲cems很出名,还是什么全球top1的mim项目,不过好像没啥人知道吧)+国大学校水排名低(?)
另外新加坡是学管理,英国是学营销,虽然都是鸡肋专业(ーー;),不过楼主自我臆测是不是管理方向就业面更广呢?因为还没有定下来工作方向,mkt是不是就业面比较窄?而且实际mkt工作压力可能比较大?
具体哪个项目比较有利实在难以决断,希望各位大大指点。
|
|