ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1761|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 10.11 与GMAT分手,分享一点JJ给这个月最后十几天的小伙伴们

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-12 20:36:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
直接上JJ。刚才编辑完不小心返回,全部重新编辑。个人认为有用的用红色字体写出来。

AWA:JJ写的很详细了
提高地铁载客量
有一个城市的交通系统分析员(transportation analyst 之类的词儿)对 city council 提了个
proposal :背景:为了提高城市轨道交通的 ridership,这个城市开展了一个整改工程,该工程分两部分:1)
在车站旁边修大量 affordable housing;2)在各个车站修建给步行人(Pedestrian)的 通 道
analyst说, 过去五年发现给82nd车站的改建投了好几十million, 82nd车站的ridership才涨了
15%;给 102nd 车站的改建才投了几 million,102nd 车站的 ridership 涨了 30%。所以说明
102nd车站的 project 比较有效。所以,analyst 提出,为了让资金得到更有效的利用,接下来应该把本来
想投给 82nd 车站的 funds,redirect 到 102nd 车站的 project 上去,这样整个资金效率就提高
了。

IR: 考的不怎么好就不多说
碰到了第80题,就是选课冲突的那道题。注意每个圆圈里的数字是选这门课的人数,问道了最小的安排数量,以及在最
小安排数量的条件下,多少的学生会有冲突。就是看圆圈里的人数。
没有碰到能秒选的题,每一题都很长, 哭。。。。。。。。。

数学: JJ很全了,看到363题足够
JJ里面包括了一些疑难题。其余的新题都很简单。把鸡精多做几遍,尤其是自己不会的题。

碰到了10个红球,30个蓝球拿四次那道题。第一个是红球,拿两次蓝球前拿到第二次红球的概率。

底面是正六边形的椎体,顶点和底面的边的中点距离,角度是60度。求六边形面积。

现有的数学鸡精真的够了,多做几遍。感谢老乡武汉君,也感谢其余的整理君。

语文:

阅读, 中了3篇。

第一篇:火星上有水 考古V3很详细。如下
第一段:关于火星上的水长期有很多令人迷惑,相互冲突的evidence。尽管现在火星上除了
在极点有一点点水以外,在地表没有任何水存在,但火星上密布的河道表明火星上或许曾经存在
大量的水。
第二段:火星上的河流跟地球上的河流在很多方面不一样,shorter, lower density,但是
branch 的形状是一样的。那么这些河道形成的因素可能也是一样的。
第三段:火星上存在河道,说明火星上必须要有一段时间的气候warm enough to support
running water。那么要么是已经建立的火星气候模型错了,要么这些河道不是由水形成的。

第二篇:北极冰层形成 V4最全
另外个阅读说的是ice cap
段一Ice cap covered A,一开始说是14million 年之后ice cap 就很稳定。mechanism 是虽然
全球变暖,melting 了一部分,但是 seawater 的蒸发,依旧使ice cap 保持平衡,没有shrinking
段二段一mention 的这个mechanism 有一个challenge。说这个冰里发现了一种dia 什么的微生
物和b 什么的树,这些都是3million 年之前有的。所以这个冰有可能因为在3m 年前就collapse
过了, 然后这个dia 的微生物和b 树出现,然后气候变冷,又形成了新的ice cap。所以说这个
ice cap 不稳定
段三archeaology model 说d 微生物和b 树是吹过去的。然后blahblanh,记不得了,最后好像
说不成立了还是什么。
段四说段三的是不对的,因为这个ice cap 附近的村庄地下发现了一种有d 微生物的volcano
ash。然后通过分析放射性,发现ash 和d 微生物都是3m 年的时候产生的。

第三篇:个人disclosure对社会以及人际关系的好处
这一篇是新的,一屏多一点,。我大概回忆一下,可能有点不对:
第一二段:讲了两个学者研究表明,人们如果更愿意分享自己的一些信息(隐私方面,比如个人喜好,疾病什么的)会带来
positive的影响,比如更happy,反之不愿意分享会有一些negative的影响。愿意分享更容易获得别人的信任
,以及建立起好的关系。然后提到这个对社会的影响。最后提出其他的研究也把这个联系到好的方面,但是单一的方面。
比如一顿饭(???,有点失忆)让人开心。 这一段最后一句有题,说的是discosure个人信息的immediate结
果是negative的,长期才是positive。(就是说你把自己的秘密说出去,第一反应是不好的,后来才成为
positive)
第三段:讲了这两个学者研究还需要cover的一些方面。比如分享信息对两个陌生人可能不那么有用。然后失忆。。。。
最有又提到研究positive的impact的时候要考虑control分享前的positive 的水平。
回忆的不好。题目以细节题为主。

刚才看了一下,和这位狗主的一样:
http://forum.chasedream.com/thread-1203570-1-1.html
P1:人们都需要归属感,就是加入到社交,交到朋友。然后说好的社交经历对physical and psychological 都有positive effect。糟糕的社交经历则有negative effect。
P2:提出了新的名词——self-disclosure(也就是自我释放、把自己的秘密与别人分享)。说了刚刚自我释放后会后悔、紧张,但是长远来看是relief的。self-disclosure有助于获取并maintaining friendship,还说了SD后的一系列positive的反应。
P3:弄了个很绕的逻辑(但很好理解),具体的忘记了,最终说可能是positive的心态导致人们更愿意SD,而不是SD导致了positive的反应,所以今后的研究应该把这种可能排除掉。


第四篇:乳牛与谷物的关系 V5很全
第一段:
13 世纪欧洲pasture land crisis,养动物的草场价格上涨,有学者提出庄稼谷物cereal 的产量size
of
herd 和牧场成反比(inverse)的关系(畜牧越多种植就越少), 这个观点得到普遍认同,因为地要么用来
种地要么用来放牧。所以,历史学家认为历史上某个时段的庄家丰收应该同时也带来了牛羊紧缺。然
后,用事实证明当时牛羊价格特别高。
第二段:
作者举例反驳了上述观点。首先,虽然13 世纪的数字表明农作物产量增加同时畜牧用地价格升高
了,但并不一定是因为农作物挤占了畜牧用地导致的,可能是因为羊毛市场价格升高导致的,当时价
格高可能是因为demand 的问题。然后,又提到了庄稼丰收不一定就证明用来种庄稼的地多了,有可
能是因为当时政府的一个政策效果。最后,就算cereal 庄稼地多了,放牧的地少了,也不代表牛羊就
一定紧缺了。当时已经开始用庄稼来喂牛,某种农作物的增加可能是因为经济发展,农民种更多的这
种农作物是为了喂需求量增大的动物,这样可以在放牧场地不足的情况下保证产量。
逻辑梳理
提出观点庄稼多,畜牧就少——用3 个理由反驳:羊毛价格、政策、庄稼喂动物

逻辑, 中了如下几题。
1. JJ68. 非处方药广告(不同第7题)
某医药公司投放非处方药广告,但销量下降了。公司老板却很满意。解释矛盾。销量虽然下降,在整体下滑的市场占有率
提高了
2. JJ72. 大型卡车 & 88. 燃料运费
大型卡车能装1000 个, 小型能装500个。 大家都说大型卡车分摊下来每个cost少一点。 其实并不是这样, 因
为。。。。我选那个有550数字的选项 (就是说太多了要被分成小的550,然后费用还是一样)
其馀燃料费等等皆过少不用计算下,货运成本1000单位比500单位便宜,但这不代表货量越多越便宜 解释:当货量
变成1100时就必须被迫拆成550两车,导致成本提升
3.JJ74. 电话消费
飞机上的电话,使用少,但是航空公司不愿拿掉。认为还是又有利润,问需要考虑什么: 电话的重量是否影响了fuel
consumption
4.JJ8. 消防员
消防员越老力气越小越不适合救火,故而设置了一些办公室岗位给经验丰富的老消防员,问以下哪个错。
5. JJ36. 高纤维食物
饮食里有高纤维和低脂肪的人患癌机率低一些。结论就是为了预防癌症,我们应该往事物里加入多纤维和减低脂肪,
问的是这个argument错在哪里

6. JJ42. 发水电
某地的浪特别大,所以可以建电站,肯定可以挣很多钱。问evaluate。
选D是当地居民愿意花多少钱买电。 有一个选项说的是demand但是后面是说这个地区与周围地区相比的demand,不对。
7. JJ52. 农药【黑体】
V1回忆很全。我加入黑体部分
说一种农药,是对人类身体无害的。原因有2:1.这种农药只有在和另一种经常出现在农田里的农药相互作用才会有危害,2. 这两种农药是很难相互作用的。两种农药在很短的时间内就各自挥发失去药效了(大概这意思)。
第一个黑脸: 两种农药是很难相互作用的
第二个黑脸: 两种农药在很短的时间内就各自挥发失去药效了

答案选:第一句是mid/inter conclusion. 第二句是支持这个Mid/inter conclusion的。注意,这两个都不是main conclusion,因为main conclusion是农药对人类无害。
补充的是第二个黑脸的不是mid conclusion,而是来support第一个黑脸”两种农药是很难相互作用的“


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-10-12 20:45:31 | 只看该作者
感谢分享!               
板凳
 楼主| 发表于 2015-10-12 20:52:41 | 只看该作者
更新了一点,发现了阅读新狗一样的楼主。
地板
发表于 2015-10-15 11:45:41 | 只看该作者
老乡你好呀~~
5#
发表于 2015-10-21 18:37:49 | 只看该作者
如此详细的回忆,感谢分享!恭喜楼主!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-24 18:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部