ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1021|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助逻辑机经95

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-8 21:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
政府征收烟草税,两个目的:一是减少吸烟的人;二是把收的税投资到教育。问最可能的outcome?
A.如果烟民比例很大的话,不一定能顺利推行;
B.两个目的只能实现其一;
C.两个目的都能顺利实现只要政府够tough严苛。

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-9-9 00:15:19 | 只看该作者
B
如果吸烟的人少了,收到的税就少了,能投资教育的就少了;如果有很多的钱投资到教育,则说明依然有很多人吸烟,则减少吸烟者的目的就没有达到
板凳
 楼主| 发表于 2015-9-9 08:47:48 | 只看该作者
alzn2765 发表于 2015-9-9 00:15
B
如果吸烟的人少了,收到的税就少了,能投资教育的就少了;如果有很多的钱投资到教育,则说明依然有很多人 ...

那么A是不如B好?
地板
发表于 2015-9-13 15:48:19 | 只看该作者
感觉是C,只要政府够严格,能够保证不出现走私等现象,是可以让因为不愿负担税收的人放弃吸烟的,同时可以让剩余选择继续吸烟的交税来支持教育,毕竟通过征税让“所有烟民”放弃吸烟不太可能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 20:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部