OG16新增的一题貌似。。关于大豆价格的那个

danyuchn

糕糕哟 发表于 2016-3-11 20:53
我真是瞎了...看到A选项一开头提到另一种植物，直接没看后半句强行排除
然后在后面的选项里面挠破了头.. ...

不行。AWA七宗罪的模版有學過吧？其中一宗罪叫做「all-time fallacy」（全時謬誤）
簡單來說就是「過去不代表現在，現在怎樣也不能代表過去就一定是這樣」

你看結論： Nevertheless, the weather phenomenon is probably responsible for a recent increase in the world price of soybeans.
他在討論的是這次的狀況，不能把前幾年的事情也帶進去。

Dustin

糕糕哟

danyuchn 发表于 2016-3-17 01:06
不行。AWA七宗罪的模版有學過吧？其中一宗罪叫做「all-time fallacy」（全時謬誤）
簡單來說就是「過去不 ...

谢谢！！明白了！！！

MAYG12345

C呢？

MAYG12345

糕糕哟 发表于 2016-3-11 20:53
我真是瞎了...看到A选项一开头提到另一种植物，直接没看后半句强行排除
然后在后面的选项里面挠破了头.. ...

C为啥错：OG解释里面还有后半句，就是说C选项中没有提到之前相似天气影响时大豆产量如何变化，可能减少与题目相反，所以与A相比起来就不能选C了。

说实话这个选项迷惑性好高啊，尤其是粗心排除A之后多半就选C了。

御寒

danyuchn 发表于 2016-3-17 01:06
不行。AWA七宗罪的模版有學過吧？其中一宗罪叫做「all-time fallacy」（全時謬誤）
簡單來說就是「過去不 ...

同意！           这题我做错了，一开始看到A选项anchovies果断就把这选项排除了...以为是无关选项，没想到是大豆的替代品（因为没读完句子）,同时忽略了文中的那句“soybeans, an important source of protein”...

C只是说明几年前也发生过这种现象，但是并没有解释为什么可以把大豆涨价归因于受到天气现象的影响。所以是错的

sivenhuidao1995

Evelyn_ho 发表于 2015-9-3 21:14
BG:去年的全球的天气紊乱使得很多重要的农业区的产量遭受破坏。
P1：大豆是一种对人类和牲畜重要的蛋白质来 ...

同意！               

猪小王

joydining 发表于 2015-9-3 21:40
啊。。。还有点没想明白，就是去年的A产量减少，今年没提，怎么能影响今年的大豆价格，不是应该影响去年 ...

我觉得lz这个问题提得很好！这道题目有两个隐含的assumptions：
- 1. If库存量(inventory)低，then供应量(supply)就低。 - 2. If供应量(supply)低于需求量(demand)，then价格(price)就高。


也就是说，这个argument可以出很多种题来考我们。这就是为什么OG17的解答里说"Evidence that the weather disturbance either hindered the global distribution of soybeans or increased global demand for soybeans could support the claim that the weather disturbance caused the increase in soybean prices.

试想一下，去年的harvest其实是补充了inventory，这些inventory可以放到今年卖。销售和生产不在同一个时间发生，中间的时间用来distribute the crops。

icetea1990

御寒 发表于 2017-1-24 12:52
同意！           这题我做错了，一开始看到A选项anchovies果断就把这选项排除了...以为是无关选项，没想 ...

什么啊，pasture不能提供蛋白质的。

icetea1990

icetea1990 发表于 2017-5-9 14:31
什么啊，pasture不能提供蛋白质的。

看错了。C的问题你说得很对！！！