- UID
- 1106762
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-4-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
婴儿对音乐的反应
说是一群家伙做了两个实验,第一个是给婴儿听古典音乐,婴儿会觉得很愉悦,很放松,但如果音乐中间夹杂了不符合乐理的部分音乐(通俗理解就是不和谐音符),婴儿就会注视着喇叭,似乎想寻找什么。第一个实验说完,有人就说也许这是因为这些婴儿从小就听古典音乐,所以听习惯了,如果遇到认为加入的不和谐音符,他们会觉得不爽。
然后第二个实验,还是这群婴儿,给他们听一些音阶,和弦,琶音之类的东西,是一些音乐的片断,反正就不是西方古典音乐的现成作品,在符合乐理的音乐部分,婴儿同样表现出愉悦,但是在听到不符合乐理的部分,婴儿的反应和第一个实验相同。证明了不是因为听得多听习惯了才会导致这种行为。文章最后结论说也许人对音乐的理解是biologically的。
只记得内容,好像有一题问题问的是说第二个实验推翻了什么东西,我选了反反复复听古典音乐导致的条件反射(关键词是repetition)。
这个好像阅读JJ里面没有过,补充一下吧~~
由于偶曾经是学音乐,说的可能有些绕,如果不明的童鞋就提问吧,一定知无不言,虽然没啥水平。。。。。。。。
考古:by 习惯留念
婴儿对音乐的反映
婴儿对音乐的反映,两个实验,结论是婴儿听音乐是生理反映, 不是learn
#附以往机经#
[版本一]:两个试验针对一个小孩,第一个试验 先放西方音乐,一段时间后,突然插入非西方音乐,小孩子转头或者说摇头了turn head,得出结论,是因为熟悉西方音乐,遇到非西方音乐,因为不熟悉而转头.后面一个试验,放一种音乐,又是一段时间以后,突然放另一种音乐,小孩转头.得出结论,第一个理论不对,对音乐的反映是biological,天生的.题目30行,选项迷惑性比较大,所谓会了不难,难了不会,也不必多虑
[版本二]:小孩听音乐那道。 有一学者做了两个实验1,在小孩后面放西方音乐时,小孩不回头,可是当音乐插入不和谐音时,孩子们回头了。因此有人下结论说,在西方出生的孩子在不懂事的时候就受环境影响熟悉西方音乐。 实验二,在小孩后放东方音乐,小孩不回头,可是东方音乐插入不和谐音时,孩子们回头了。因此学家下结论说,孩子对音乐的response是innate的。
问题:1学家的第二个实验回答了第一个实验隐含而没有回答的问题,这个问题是什么?
A,孩子会对音乐有一种天生的emotional反映吗? D,孩子可以recognize西方音乐,那么也可以recognize东方音乐吗?
|
|