求助 一道cr题不会大神帮忙看一下好吗~

supermario5

楼上就算觉得别人回答不好，也不要直接diss好不好？我们应该鼓励大家表达，即使有不足也能给其他读者一些启发。
确实，这题的关键在于认清楚三个东西：argument,conclusion,premise。已经掌握这三个词定义的可以跳过直接看选项分析。
argument——含义包括“论据/论证”我认为在这里是指论证，因为论据是没有必要“depend on”任何东西的，英英字典释义是a discussion in which reasons are advanced for and against some proposition or proposal，简单概括，就是从理由到结论（或者说从论据到论点）的推理过程就是argument。
conclusion——结论或论点，是指通过对事实/论据进行符合逻辑的推理而得出的认识。
premise——前提，等同于assumption，a statement that is assumed to be true and from which a conclusion can be drawn。就是数学里的必要条件，即如果结论成立，则前提必然也成立。
fact——事实，是逻辑推理的起点，论证就是从事实到结论的过程。
回到题目：文中的推理过程分为几步，箭头左边成立可以推出箭头右边成立。final conclusion:we should not allow them. ← middle conclusion: Allowing soft drink machines there would not be in our students' interest. ← middle conclusion: they will be less healthy. ← initial conclusion: our students start drinking more soft drinks。现在的事实fact: Allow soft drink machine in the cafeteria.
好了问题来了，从fact到initial conclusion，存在一个逻辑跳跃：为什么这个fact就一定会推出initial conclusion呢？为什么把汽水贩卖机放在咖啡厅就会让学生们开始喝更多汽水呢？为了解决这个逻辑跳跃，我们需要一个premise: 如果我们把汽水贩卖机放在咖啡厅，学生们就会喝更多的汽水。于是fact和initial conclusion之间就通过premise建立起了逻辑关系：因为有这个premise，所以我们把汽水贩卖机放在咖啡厅（fact）导致学生喝更多汽水（initial conclusion）于是串联起整个推理过程。
而且题目问depend on的时候，我们就应该敏感意识到这是考assumption的题目，argument depends on什么？depend on premise/assumption嘛。
简单看看选项：A刚好就是assumption，当时我还在看题目时就已经猜到这个答案了。
BCE并没有在fact和initial conclusion之间建立联系。
好了，来看D选项：如果咖啡厅没有汽水贩卖机，学生们不会从家里带汽水来学校喝。取非就是如果没有汽水贩卖机，学生们会带汽水来学校喝，那他们不就变得不健康了？看到这里很多童鞋反手就选了个D。但是看清楚题目哦，题目没说没有贩卖机时他们不喝汽水哦，只是不会喝“more”更多 汽水，不会变得“less”更不健康。所以对D取非是说学生会喝汽水，并没有冲击到题干的推理学生会喝更多的汽水。
所以选A啦
如有不妥，敬请指正。

emmalululu123

我是这么解题的：
这类题是：干一件事有好处，但是我们不能干，原因是因为有某坏处。问这个坏处的依据是啥。
A If the soft drink vending machines were placed in the cafeteria, students would consume more soft drinks as a result. 放了机器，学生就会买得多。解释了：即使机器能赚钱，但是放在那里学生就会买，直接导致他们不健康
B The amount of soft drinks that most students at the school currently drink is not detrimental to their health. 目前软饮料不伤害学生健康，换言之，学生不会less healty, 我们应该放机器在学校，相反
C Students are apt to be healthier if they do not drink soft drinks at all than if they just drink small amounts occasionally. 文中作比较“不喝”与“喝一点点”，跟自动售货机没啥关系
D Students will not simply bring soft drinks from home if the soft drink vending machines are not placed in the cafeteria. 从家带饮料来并不影响学生因为有无售货机多喝/少喝软饮，并没有解释到学生喝软饮与售货机之间的关系。这个应该是混淆项，做题时应该回到”放机器在学校有好处，但是我们不能放，原因是有害学生健康。有害学生健康的依据是：即使学校没有售货机，学生也不会从家里带软饮回学校。这样一看就不对了
E The school`s primary concern should be to promote good health among its students.选项无关

余饭饭

alzn2765 发表于 2015-8-10 10:08
此题从Vendering Machine到drink too much soft drink之前有一个gap，这个gap就是A。

比如：

可是这题放到现实生活中，不是很奇怪嘛？premise都说了放vending machine会带来financial interest，这不就说明放了这个机器有人买嘛，如果都没人用，机器怎么挣钱呢，而放在学校，显然就是要挣学生的钱吖，所以有机器学生就会喝不是premise里的意思么~

youdzigmat

supermario5 发表于 2019-6-16 20:30
楼上就算觉得别人回答不好，也不要直接diss好不好？我们应该鼓励大家表达，即使有不足也能给其他读者一些启 ...

同意！