2011年考的gmat,一直徘徊在640,四年后再战,虽然仍旧没有上700,但是看到了verbal的进步,发帖鼓励自己也回报社会!
作文:
accounting software那篇。
IR:
之前没有复习过IR,也没做过几道题,我是一路瞎蒙,最后得了3分。记不得什么题目了,所以就不分享了。
Quant:
遇到很多寂静里的题,但是我却还是只考了48。
(1)有3个employee,工作日为5天,前提是3个人都不能在同一天休息。问有多少种排列组合的方法,备选答案有80、100、120、240等。寂静给的答案是60,确定备选答案里没有这个数
(2)分子是13的乘阶,分母是(2^5)*(3^5)*(5^2),这道题需要仔细算算,最后选的是11*13,应该没错
(3)若a^r=b^s,是否a是b的factor?
1. r=2s
2. r=s-6
(4)7的381次⽅方除于5的余数是多少?
(5)(x-1)(x-4)+(x-3)(x-4)=0 的所有根的和。
(6)A的做工时间是B的3倍,两人一起做完要24小时,求B单独做完要多久。(此题和寂静里的不一样)
(7)1/((2x)^(0.5)+1)=?
(8)d1,d2,d3,d4都是不重复的digit, 能否判断0.d1d2+0.d3d4> 1?
1. d1d2d3d4中最小的数是4
2. 0.d1d2*0.d3d4>1/2
(9)有n,r满足n能被10的r次方整除,但不能被10的r+1次方整除,问r是多少
1. n能被2的5次方整除,不能被2的6次方整除;
2. n能被5的5次方整除,不能被5的6次方整除。
(10)考了很多A比B的profit多多少Percent的题。
Verbal:
语法:
(1)we value your opinion regarding our customer survice;if it is considered unsatisfactory, please let us know。划线从regarding开始到结尾。还有一个选项是“if it is unsatisfactory...”这两个不确定选哪个。
逻辑:
记得不太清楚了,但是感觉都不是很难,很多都是一眼就可以看出的。有一道题是PREP上的,但是答案不一样了。
Most of the world's supply of uranium currently comes from mines. It is possible to extract uranium from seawater, but the cost of doing so is greater than the price that uranium fetches on the world market. Therefore, until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced, this method of obtaining uranium is unlikely to be commercially viable.
Which of the following would it be most useful to determine in evaluating the argument?
| Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted | | Whether most uranium is used near where it is mined | | Whether there are any technological advances that show promise of reducing the cost of extracting uranium from seawater | | Whether the total amount of uranium in seawater is significantly greater than the total amount of uranium on land | | Whether uranium can be extracted from freshwater at a cost similar to the cost of extracting it from seawater |
新添的选项是:uranium on land的价格在未来会significantly increase。这道题本来的正确选项“Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted”也出现了变体,总之这个这个选项没有了。
阅读:
(1)关于做customer guarantee的,和customer complain那道题很像,但感觉不是一篇。
第一段说intangible service不像tangible products那么好做customer gurantee,大概说了下原因。这里有题,问为什么service生产商不像tangible product那样做guarantee。
第二段说其实service厂家也要做guarantee的,这样有很多好处,大概说了三个。这里涉及了customer complain.
第三段说有的时候这个service的的确不太好quanlify。这段没有出题
第四段推翻了第三段的说法,说即使有的时候不好衡量,但也要做。并且说了一个小厂子并且质量不好的,如果做了guarantee的后果。这里有题,问本身质量不好的小厂子做guarantee的后果是什么,我选的是“lost a big deal of money"
(2)medical screening的那篇。通篇基本和寂静一样。题不简单,尤其有道问“emphasize on specify”的医生会怎么样做的题,定位到了具体句子,但是很绕,我最后也没有确定应该选哪个。还有一个关于“preemptive intervention”例子的题,给了5个情况,问哪个是原文中指的“preemptive intervention”,我选的是那个检测出未来可能发生cancer的选项。
(3)女性男性工资gap的那道。说上升对女性labor的demand导致其工资上升的说法是错误的,因为她们很多还在参与着low pay的工作,所以其实是20世纪后期她们的education level上升参与了更多high pay的工作后所以才导致她们的工资上升的。
问了一道主旨题,这个有点tricky,有两个模棱两可的选项很像,我选的是那个具体强烈感情色彩“question以前的人对data interpretation”的选项。还有一个细节题在最后一段应该,问的好像是女性的工资怎么样了,具体实在记得不太清楚了。
(4)还有一篇阅读,实在记不起来,如果还能想到再更新出来。
4年后第一次再次实战gmat,觉得对速度的把握真的很重要,我还有最后还有20分钟还剩10道题的时候,就已经慌了。那时候还出现了那片关于女性的阅读,感觉题目都没有机会好好看。由于之前模考用的不是prep正规软件模考的,而是破解版的人为划分的套题,句子改错很多,阅读少,所以导致对整体做题速度的把握不够真实。所以还是建议大家在做模考的时候还是一定要做那种完全按照真实考试题型分布的prep去模考。
昨天考完后,心理还是很难过,全职复习了一个半月,由于工作实在太忙,但是还是坚持每天复习1-2个小时。但结果还是不尽人意,所以有种也许自己就是和gmat无缘的想法,而且之前在过于执着上吃了很大的亏,因此有不想再考的想法。但是仔细考虑后,认为这次之所以只有660,很大原因是数学太烂,语文其实已经看到了提高。我相信如果数学提高,语文的pace好好安排掌握后,还是有机会700+的。因此,计划8月再战。第一次在chasedream上写帖子,写寂静,如果写的不够详细的地方请见谅。同时,祝愿其他杀G的小伙伴们能够拿到自己理想的分数!
|