ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3027|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

语法疑惑(4)

[复制链接]
楼主
发表于 2003-8-15 01:10:00 | 只看该作者

语法疑惑(4)

XDF, 三册, 94.10 SEC2

13. His studeies of ice-polished rocks in his alpine homeland, far outside the reange of present-day galciers, led Louis Agassize in 1837 to propose the concept of an age
(in which great ice sheets had existed in now currently temperated areas.)

KEY; in which great ice sheets existed in what are now temperate areas.

这题虽然用习语可以分出答案, 但我不明白为什么改成了过去时呢? AN AGE 应该是过去的过去, 不应该用完成时吗? 谢谢

12. Nuclear fusion is the force that powers the Sun, in stars, and hydrogen bombs, (mearing the nuclei of atoms and not spiliting them apart, as in nuclear reactions)

C merging the nuclei of atoms rather that spliting them apart, as nuclear reactors do.

D and merges the nulei of atoms, unlike atom reactors that split them apart.

请问如何区分VING 和 THAT 从句呢? 我当时选C, 认为 MERGING 是对主要动词的说明;

另外E 中的UNLIKE会不会引起歧义? 修饰NULEAR FUSION OR ATOMS?
沙发
发表于 2003-8-15 01:39:00 | 只看该作者
1. 我觉得过去时态和过去完成时态这里强调的东西不同。

如果强调动作的先后,如:propose发生在...之后,用过去完成时态。
如果强调一个concept,即过去的一个既定事实状态。。用过去时态。

所以这里用时态进行判断不保险。。改错经常会出现这样不保险的情况,所以知道越多其他错误,从另一个角度进行思考和验证才比较保险。

2. merge 从意思上不应该是修饰(如伴随或者结果) 动作power,而是并列。。从逻辑上理解两个动作的关系很重要。
板凳
发表于 2003-8-15 01:58:00 | 只看该作者
2. the subject of "merge" is not Nuclear fusion but force.so we use "merges" .
地板
发表于 2003-8-15 02:23:00 | 只看该作者
同意。。这里的主干是 ...is a force....主要动词是is
5#
 楼主| 发表于 2003-8-15 02:50:00 | 只看该作者
多谢ALBERT, NINA, ALBERT 换了个新ICON, 真逗.
1. 以后对时态要小心使用

2.第二题, 可是要分清主语是fusion or power, 也不容易呀, 我怎么觉得两者都可以呢? 也许从动词与动词之间的关系来判断更好一点.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 22:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部