|
以下是引用lawyer_1在2005-5-29 4:58:00的发言: 有一点和楼主的观点不同,假设本来就是原文结论的必要条件。或者准确说,必要型假设是是原文结论的必要条件。新东方只是没有将假设分开为充分型和必要性。从而引起混淆,其中充分型假设是结论的充分条件之一。其实从问题的问法就可以明白。随便举OG的几个题:the official's conclusion logically depends on which of the following assumptions(OG8). the conclusion draw in the first sentence depends on which one of the following assumptions(OG36).the researcher's conclusion depends on which of the following assumptions(OG48).the conclusion above is based on which of te following assumptions(OG63).偷懒一下,就找到这里。注意上面的的黑体部分,都是必要条件指示词。充分型假设如OG19。
关于这一点我还是和你们的不同。而且我的观点得到逻辑教授的确定。如果真正看看关于必要条件的定义,和反证法的根本,A=〉B,B为A的必要条件时,B假,那么A必然为假。如果lawyer仔细研究很多那些(而不是全部)提干中有所谓的必要条件提示词的话,你就会发现这些假设都是非充分非必要的。 |