7月20上午考完放狗，写作&数学&阅读

ztc199201290411

pandrew 发表于 2015-7-21 09:45
做出来是A吗

我这题 也不怎么会 你能不能告诉我你的方法是什么？

pandrew

ztc199201290411 发表于 2015-7-21 10:28
我这题 也不怎么会 你能不能告诉我你的方法是什么？

我是笨方法，trial and error
选A；条件1有4种情况，假设（x绝对值/y绝对值）=100，可能的情况有：
x        y
100    1
100    -1
-100    1
-100    -1
4种情况都满足题目的不等式，当X的绝对值更大的时候更满足；
条件2反例：x=-1，y=3，x/（4x+y）=1

后面想了一下，其实条件一的道理是这样的：x的绝对值相对y来说很大；那么x/(4X+y)中，分母分子必同号，又因为4x比x大很多，所以整个式子<1成立

ztc199201290411

pandrew 发表于 2015-7-21 10:44
我是笨方法，trial and error
选A；条件1有4种情况，假设（x绝对值/y绝对值）=100，可能的情况有：
x     ...

太谢谢你了，话说能否和我说一下寂静的第55题？ 我真的不懂用什么方法

pandrew

ztc199201290411 发表于 2015-7-21 11:10
太谢谢你了，话说能否和我说一下寂静的第55题？ 我真的不懂用什么方法

我不知道是什么题><  我是自己写的....JJ

樱桃cherry

pandrew 发表于 2015-7-21 09:13
我想说LZ是不是在图里把B和C 的位置标反了...

图没错，我题目里面的字母写错了，太抱歉了

樱桃cherry

vincentchang83 发表于 2015-7-20 22:58
有谁能说说第四题那个梯形怎么做？ 我靠蒙的 结果是 （1+根号2+根号3）*X

不好意思，我原来题目里面的字母写错了，现在改过来啦

vincentchang83

樱桃cherry 发表于 2015-7-21 13:41
不好意思，我原来题目里面的字母写错了，现在改过来啦

多谢了！ 攒人品！

pandrew

樱桃cherry 发表于 2015-7-21 13:40
图没错，我题目里面的字母写错了，太抱歉了

谢谢楼主~~~~~~

yakev6

求确认

第一段介绍了这个cap and trade of air pollution. 就是每个公司有一定的污染排放额度，那些控制污染成本低的公司就可以把额度卖给成本高的公司
第二段说最有效的方式就是拍卖这些rights，但是企业不干，因为以前他们不需要付钱排放，但是现在要了。于是在欧洲呢很多政客弄了一些free的permit。这种不确定数量的permit让企业不能提前安排计划。
第三段说还是收污染税更好。介绍了一下污染税，说他们可以让企业更好的计划，让企业说客（有题）无可奈何，还能用来抵税。但这种方法也有问题，还是那帮政客，他们会在同意污染税提高的同时，要求把其他税降下来。Q：tax的弊端---最后一句的改写，大家仔细看一下，我没看清
主旨题，
还有个题是问第二个方法比carbon market好在哪里。
1. 主旨啊貌似：我选了tax好过carbon啥的。
2. 3.不记得了。
1).问第一段的作用：狗狗里V5说肯定排除了“引入emission cap概念”的这个选项，我觉得是对的。我选的是另一个“介绍一种economic machenism”。其他3个很好排除的。
2).文章最后一句说“征收碳排放税可能引起一些政客的置疑，但是该问题可以通过相应减少其他其他税负的方法来得以解决”。有题问好像是问”以下关于最后一段哪个可能是对的”，我选的是“企业的其他税负有所下降，因为征收碳排放税的缘故”。但是这题文中用的好像是虚拟语气，但是选项里用的是现在完成时，所以有点不确定。但是题目的题干里问的又是诸如推测是对的之类也不是很肯定的词，我就选了这个。

yakev6

求确认

※ 主题思路：
介绍非盈利组织，政策和好处;
※ 文章结构：
总体概述情况 → NPO特点对小企业不利 → NPO价值
※ 段落大意：
第一段：总体概述情况;
美国支持小经济体的发展，同时又限制了他们的发展，因为政府建立了一些非营利的公司NPO。跟他们不公平竞争 。但是有些NPO不是真正的NPO，它们也盈利。
第二和第三段：NPO享受很多的优惠政策对小企业不公平;
NPO的优势：享有政府提供的税收优惠措施、补助、减免、能直接拿到政府项目、低邮费(postal rate)。
小企业：这些小企业是为劳动者提供岗位的;Ironically，小企业还得交税来补贴(subsidy)这些非盈利组织。这对for-profit company很不公平道题问下列哪个不是nonprofit组织的特点的，挺好找的，就在原文。
第四段：NPO的价值
真正的NPO要支持/NPO中有一些慈善组织还是有价值的/还是做好事的/要维持它们带来的好处。这些好NPO会把赚来的钱继续用来服务社区/花在提供更好的服务上。
因此要想个办法，不能hamper/discourage这些NPO的发展，又要维持公平。
建议把这些nonprofit带入到公平竞争的环境中，关键是区分两种NPO。有道题问作者对于这种组织和普通的Nonprofit组织有什么看法。
※ 题目：
1）问你non-profit加引号什么意思?
备选选了其实non-profit还是有盈利的
2）那个non-profit的优势没有被提到，Non-profit组织享受的特权中不包括什么?
选了no-profit 完全subsist by tax payer什么的，有subsist 那个词。
就看第二段，看第二段没有提到什么(列举)，很好找。
3）对于small business作者suggest什么?
他们不能用什么subsidiary来支持他们的operation(因为文章中说nonprofit组织可以，估计是取反题)。