ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2445|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教几道逻辑!补充材料60.90.120.244不甚感谢!

[复制链接]
楼主
发表于 2003-8-12 19:04:00 | 只看该作者

请教几道逻辑!补充材料60.90.120.244不甚感谢!

补充材料
第60题如何理解选e?
第90题为什么选b??b的意思是什么?
第120题为什么选c?
第244题如何理解选a?

不好意思,突然问这么多,马上就要考了,一个下午总结下来,还有这么多问题,把我急死了,呜呜,麻烦各位斑竹和同学了!
感谢!
沙发
发表于 2003-8-12 23:05:00 | 只看该作者
60.原文指nominee在同意提名前必须知道其他被提名者是否已表示同意。这是一种悖论。如果有两个以上的被提名人,这根本不可能做到。因为彼此的观点都依赖于对方事先的结论。
板凳
发表于 2003-8-12 23:20:00 | 只看该作者
90.xxx指控说di(distopian industrialists)为了大发战争财才要求政府干涉a的内战。di争辩说,我又没发财,我在战争中只赚了4billion,而政府用掉了8billion!(意思是我用的比赚的多)
xxx反对说:8billion是政府用掉的,其中大多数是老百姓的钱(“没有得到好处的人的钱”),和你得到的4billion无关,又不是你的成本,怎么能说明你用的比赚的多?
隐含条件:可以赚的战争财越多,其干涉动机就越强。
地板
发表于 2003-8-12 23:29:00 | 只看该作者
120.此题问使得everyone of these applicants must have been offered a job 的假设
A.错在very well qualified for 不一定能推出must have been offered 的结果
B.accepted either E or R 可以使结论成立
C.D.E.都是很明显的无关错误
5#
发表于 2003-8-13 11:25:00 | 只看该作者
请问哪里能下载补充材料的这些题? 我还没有找到题呢!

谢谢
6#
发表于 2003-8-13 11:41:00 | 只看该作者
7#
 楼主| 发表于 2003-8-13 19:11:00 | 只看该作者
谢谢斑竹啦!不好意思,真的麻烦可爱的猪猪叻!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-22 16:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部