救命啊！这种假设题太变态了！！！

GMATCRACKER1983

假设题考点是这样的，Ａ－－－（ＧＡＰ）－－－－Ｂ．看见ＧＡＰ了吗？补上就行了．

加强题是　Ａ－－－－Ｂ成立（没有任何的ＧＡＰ可能题中已经补好了），答案就是再说一边怎么补的．就是加强了～！

GMATCRACKER1983

假设是强调推倒的过程，加强是加强已经推出的结论．

没有成立的结论哪里来得加强呀？？？？？？

关于你那个ＬＳＡＴ的第２个题，我想说Ｂ　与Ｄ　都谈不上加强．

本题的ＧＡＰ依然出在ＴＨＥＲＥＦＯＲＥ（因果关系那里）．之前说因为　１．Ｃ产品通过政府的各种验证　２．消费者没有辨别国外产品真假的能力．所以要买Ｃ产品．

问问自己，为什么满足以上２个原因就要买Ｃ产品呀？要是Ｃ象国外的劣等产品一样怎么办？假设就是Ｄ产品只要通过了政府的验证后都不象国外的劣等产品．有了这样的假设之后，即使没有辨别真伪的能力也没有关系了．所以原因１＋２＋假设足以让我们安全的推出坚持买Ｃ的结论．

有了Ｄ之后，你再说Ｂ，Ｄ之类的是加强就不为过分了｀！

不知解释清楚没有～！

ethyl

首先，大将军我是兄弟，哈哈

其次，楼上解释得真好！境界实在是高，俺做题时就没有想那么多，因为基础不好，所以经常读不出GAP，因此就任ETS摆布啦

lonelywalker123

以下是引用GMATCRACKER1983在2005-5-19 1:30:00的发言：

假设是强调推倒的过程，加强是加强已经推出的结论．

没有成立的结论哪里来得加强呀？？？？？？

关于你那个ＬＳＡＴ的第２个题，我想说Ｂ　与Ｄ　都谈不上加强．

本题的ＧＡＰ依然出在ＴＨＥＲＥＦＯＲＥ（因果关系那里）．之前说因为　１．Ｃ产品通过政府的各种验证　２．消费者没有辨别国外产品真假的能力．所以要买Ｃ产品．

问问自己，为什么满足以上２个原因就要买Ｃ产品呀？要是Ｃ象国外的劣等产品一样怎么办？假设就是Ｄ产品只要通过了政府的验证后都不象国外的劣等产品．有了这样的假设之后，即使没有辨别真伪的能力也没有关系了．所以原因１＋２＋假设足以让我们安全的推出坚持买Ｃ的结论．

有了Ｄ之后，你再说Ｂ，Ｄ之类的是加强就不为过分了｀！

不知解释清楚没有～！

有个问题请教，They satisfy all of our government automotive tests-the toughest such tests in the world. 原文已经说了我们政府的标准是世界上最严格的此类标准，当然可以推出满足政府标准的parts不会像国外的劣等品一样呀！满足了最严格的标准，即使消费者没有辨别真假的能力，同样也可推出买C产品呀！（当然我这里又有一个假设：国外的劣等品不可能满足相关的严格标准）？ 也许是偶钻牛角了，leave open to discussion!