逻辑区怎么这么冷清

questionmark

小声问一句，逻辑区怎么这么冷清啊，在做大全，好多题讨论链接上也没有，用搜索无论是中文的横线还是英文的横线都搜不到。新发贴问个问题也没人理，别的战友发的贴也是同样的遭遇（自己狂顶半天也没人理）

唉，逻辑区的斑竹大人好歹关心一下下喽。知道你们都很忙拉，但是既然大家信任你们做斑竹嘛，就别搞的这地方跟没斑竹是的。发个小牢骚，说的不对的请斑竹原谅。

还是有很多热心的斑竹为CD做出了巨大的贡献拉，携隐，gemj, 古镯， beautywawa,蓝夕叶子，lawyer_1 , pumkin, 还有阅读区的 而今迈步从头越JJ，一发问题没想到第二天就回复了，还鼓励我，感激涕零。

要感谢的人太多了，我就不一一列举了。在这里一起表达谢意了。//BOW

蓝夕叶子

questionmark,你好.

GMAT逻辑区确实存在斑竹人手不足的问题.

但反过来说,为什么提问题的各位不积极的参与到讨论中来呢.CHASEDREAM提供了一个excellent的平台,让世界各地的人都能针对一个问题进行探讨.这个就是网络学习的力量.在解答别人问题的同时无疑可以提高自己的思维.而且,论坛主要是大家交流的地方,而斑竹主要的责任是起到维护,整理版面,为大家的备考,搜索带来更多的方便.可能大家也注意到了.以前的时候,斑竹会经常解答问题,可是时间一长,斑竹也是人,也会疲惫的.

讨论问题，并不在于错与对,而是在相互的探讨中得到提高.问题,并不是只有牛人才可以解答,有可能这个问题你不会,别人正好会,在讨论,教学相长中得到提高,我想,这才是论坛创办人的初衷吧!~

同时,也谢谢questionmark对我们工作的监督.我们会尽快完善这里的版面.

[此贴子已经被作者于2005-5-4 11:21:10编辑过]

beautywawa

謝謝MM的建議、支持與鼓勵！

對於MM的問題，有的地方的確是我們的疏失，畢竟人之常情，有時候會有些許的倦怠感。這個問題的另一面，存在著葉子MM說的此區人手確實有點不足。所以有些問題或狀況，可能無法在第一時間即時處理，就會產生延當在那的問題發生。

反觀，討論是個互動的過程。MM不妨參予討論，大家互相幫忙，問題不一定非得斑竹或牛牛才能解答。MM要相信自己，也可以幫助別人，把自己的想法或者意見貼在討論帖裡，參予討論的人共同切磋。同樣地，其他人有好的想法，MM也可以學習變成自己的基底。

再者，MM題到的連結問題，可以反應出來。大家將盡力找回原連結，謝謝。

一個區的活耀是需要大家的幫忙，從今日起大家互助吧！

tudou

斑竹也是人：）

其实来到cd，所有的CDer都是一样，只不过闻道有先后而已，大家的参与才是最重要的。

偶以为

zhoushao

MM别集，由于逻辑本身的问题，讨论起来还是很费解的，有时自己想不通，怎么也不行，不过，慢慢就会好的，看不懂，放两天再看，也许就明白了

版主也会马上多添加个，呵呵

brace

以下是引用tudou在2005-5-4 12:02:00的发言：

斑竹也是人：）

其实来到cd，所有的CDer都是一样，只不过闻道有先后而已，大家的参与才是最重要的。

偶以为

同意这位兄弟的话。

斑斑本来都是义务劳动， 考完以后还继续答疑已经很是不易。 他们也有工作和学习， 总不能要求他们一直义务奉献下去。

换个方向说， 如果大家只关注自己的问题， 不参与帮助他人的话， 一个区怎么也是冷清的。

关于逻辑，我认为最重要的资料是OG，尤其OG中的解释，snow_mountain, xtriumph，dennis等等无数的成功考试经验已经证明了OG的重要性。——OG是ETS出题人撰写的资料，是最权威的。咳咳， 当然也有朋友反对我看法的。 Discussion Welcome。

版主只有几名，面对众多的问题，只靠几个版主是没有办法解答的。讨论是一个双向的交互过程，不是简单的你问我答。讨论也是提高的过程，希望各位都能参与到这个过程中来。另外，在提问之前，一定要先经过自己的思考，明确哪里没有弄清楚？如果只是单纯的不会，根本提不出什么问题，强烈建议先看看OG！还有就是为啥不懂呢？ 很多其实就是题目意思没有看懂。。。。。。

版主也有工作，自己也要参加考试，纵然有心，也时常无力。若要人助，必先自助，任何人一天都只有24小时，大家将心比心，互相体谅吧。

babypace

谢谢各位版主和CD朋友帮我回复了。感到惭愧的事我没有第一时间看到这个帖子并且回复。在这里先向楼主说一声抱歉。下面我来讲一下逻辑区的情况。

逻辑区其实时不时有热点题目讨论。有很多朋友参加。但是并不是所有时间都这么热闹的，特别是在非G考旺季，很多朋友可能来讨论少了。

逻辑区的版主的确比较缺。平时除了靠版主来维护以外，还靠很多朋友的帮忙，特别是brace和maki等，一直在关心逻辑区。我非常非常感谢。另外，最近携隐也回来帮忙，把置顶帖子一下子整理得清楚明了。

逻辑区虽然有比较完善的置顶帖子，但是还是有很多朋友没有好好利用。我每天来逻辑区，主要是看一下0回复的帖子和规范一下提问，维护一下版面。对于大部分的逻辑提问，我尽量留一两天给CD朋友一起讨论，这也是我们CD的一个宗旨--让大家参与讨论才能提高。另外，我个人的力量有限。对于OG的逻辑，由于我做过，所以大部分情况下我会解答。同时，OG 逻辑的提问连接几乎覆盖所有题目，所以，很多情况下我是给出连接，而相当一部分朋友的问题在旧连接里就找到了答案，省去等别人回复的时间了。对于ＯＧ以外的题，我参与最多的可能是ＧＷＤ的了，因为有些朋友发帖让我一起讨论，我感觉非常乐意。做逻辑题，和大家讨论逻辑题对我来讲是个乐趣。不过，我还是要再强调一下利用CD资源的问题。

有些题目，比如大全，比如CXD的逻辑书，可能做的朋友少些，所以会导致问题没有人参与讨论。feifei和LSAT的问题都已经在LSAT逻辑区，因为那些题是ＬＳＡＴ考试题。我在转移帖子时都有发短信。还有，在别人回复帖子后，无论如何要来看一下，发个消息，感谢也好，继续提问也好，总之不能就此无声无息了。让回复帖子的朋友知道他们的回复到底有没有解答楼主的问题。这样做一来是礼貌，二来也让别的朋友有继续回复帖子和参与讨论的兴趣。

最近我在期末，忙一些，过阵子会多来看看朋友们的帖子。但是，我这个版主和所有ＣＤｅｒ是一样的，并不是说我在逻辑上有绝对的权威，目的还是一个，一起讨论和进步。我感觉大部分版主的主要精力还是放在了维护版面的日常工作中，还包括支持ＣＤ其他版面的工作。就像叶子，ｗａｗａ，ｚｈｏｕｓｈａｏ来帮助我的版面一样。最后希望所有的ＣＤｅｒ一起来把逻辑区做好。

[此贴子已经被作者于2005-5-4 23:52:19编辑过]

po_po72

我每次查OG的题目都有   我觉得应该挺全的

但是我觉得很奇怪 我不能用OG###   来查题目 只能用题号   不能加OG  一加就什么都查不出来

所以会不会查的方法有问题      

babypace

查询的方法在置顶帖里。要用—的。我的方法是简便型的，就是只打数字。所有的题都会出来。

questionmark

感谢各位斑竹。我是因为马上考了，心里有点急，说话不太合适，请大家原谅。

我本人会积极参与各个讨论，主要是有的时候水平有限，别人问的问题正好我也不会或者是我也想问的，这时候就非常期待有个NN来点拨一下。

在这里，再次感谢各位斑竹的辛勤付出，有了你们的工作，才让我们大家有了这么好的学习环境。

致敬！