请教OG-79 E选项的OG解释

rosmarine

谢谢lawyer，我只是想知道，OG的解释这么令人费解，看懂它需要花费的时间让人有事倍功半的感觉，是否要继续下去呢？

lawyer_1

如果你能找到答案，那就不一定要看OG的解释。问题是如果你能做对的感觉是假的，将来还是要回到OG的解释去讲思路定型。不少人都经历过准确里高，然后很低，再逐渐稳定升高。如果你能一直保持你满意的准确率，为何一定要看OG的解释呢。记住你的目标是考高分，不是看懂OG的解释。本末不要倒置。再者，看OG的解释，不要死看，要活看。就是不要死看每个词的含义，而是看整个解释要表达的作者的思路，就像该题的OG的解释，其实CDE的解释是一样的，你就不必死扣每个解释的意思好像有差别。其实他们的意思是说：无关，因为没有削弱结论（即解释），虽然和前提（原文的现象，FACT）有关。

rosmarine

问题是如果你能做对的感觉是假的，将来还是要回到OG的解释去讲思路定型。

---这句话点出了关键所在。我看了OG对正确选项的解释，基本上都跟我自己的理解很接近。但是错误选项OG的解释跟我的想法就有点差距了。我怕也就是怕在这里，怕我排除那些错误选项的思路只是碰巧它们错得比较弱智，万一碰上高明一点的错误选项，还是得看OG如何说法。

另外，支持一下lawyer抵制日货的号召！

jonathan1987

不是很明白这道题