|
本人在北大国际MBA读了快一年了，现将个人的感受和体会写出来，想给各位准备申请的弟妹们提供一个参考。
北大国际MBA背靠中国在世界上最有影响力的经济研究机构和国家经济的智囊机构--CCER, 资源真可谓取之不尽。我在北大国际MBA短短一年之内, 在自己的课堂上已经亲耳聆听到7位诺贝尔奖得主的精彩演讲，已经和多位国际政要面对面交流，当然也包括3月21日美国国务卿赖斯在北大国际MBA主教室--致福轩的座谈会。除此之外，你还有机会聆听中国的高层领导的演讲，如行长周小川等。至于世界经济的商界领袖人物更是数不胜数。这么丰富的资源，在国内可能暂时少有单位或机构与之匹敌。
国际化是北大国际MBA的重要特色之一。也许，你们在招生宣传上看到许多中ersonName w:st="on" ProductID="国">国ersonName>老师，其实我们上课的老师80%来自美国，20%的课程由中国顶尖经济学家用英文主讲，所有教材都是原版英文，特贵，比如我们的Corporate finance这本书就值一千多块，当然都包含在大家的教材费里了。而这些外ersonName w:st="on" ProductID="籍">籍ersonName>教授，都是美国商学院教书获奖的，最值得学生敬ersonName w:st="on" ProductID="仰的">仰的ersonName>教授，他们与我们结下了深厚的友谊。另外，外籍学生也是逐年增多，我们班外籍学生的比例在13%左右，主要来自美国。在北大国际MBA，你有许多机会与外籍学生接触，因为CCER在海外已名声雀起，许多知名商学院慕名前来交流。如哥伦比亚大学商学院，芝加哥商学院...... 每一年的LSE暑期课程，你可能会与15个以上国家的学生同班上课，可能与来自哈佛大学等世界知名学校的学生一同作案例。
北大国际MBA的市场认可度极高。最近 《财富》杂志中文版、《福布斯》杂志中文版先后发布了关于中国商学院的调查结果和排行榜，排第一位的都是北大国际MBA。也许，你感到疑惑，为什么北大国际MBA不将自己的项目拿去进行世界排位。其实，这主要因为它不完全市场化， 招生规模还有待扩大。为什么大家觉得北大国际MBA的名气稍逊一筹呢? 因为北大国际MBA项目是北大对目前对MBA教育改革的一个尝试,毕竟自己已经有了光华的传统MBA项目,所以刚开始几年校方持观望态度,对北大国际MBA的宣传力度有所限制,尽量不要和光华冲突。几年的实践表明，北大国际MBA的办学模式值得推广，所以校方就让MBA教育在北大百家争鸣。也许，你还经常看到国内的许多学校与国外的一流商学院合作，但是在我看来，许多只是徒有其表。试想，MIT,harvard可ersonName w:st="on" ProductID="能派">能派ersonName>老师过来帮你上完所有课程吗？不可能。充其量派国内主办ersonName w:st="on" ProductID="方一些">方一些ersonName>老师过去进修一段时间然后回来东施效颦，可能这些老师的英文水平比我们还差呢。北大国际MBA正是基于这样一种考虑，才与美国26所学校的教育联盟合作，这样，北大外籍教授上课质量和时间才能得以保证。顺便说一句，我问过很多美国的老师和同学关于我们的学位证书事情，他们告诉我FORDHAM 大学在美国还是非常之名的，许多校友多在华尔街等地方工作，昨天，我们刚接待过fordham的学生，他们的工作经历让我折服。
毕业薪水就业问题你们可以自己买《财富》或《福布斯》看，或上北大国际MBA网站了解(www.bimba.edu.cn)。在中国，目前还比较令人满意。我的同班同学有的已经拿到了雷曼兄弟的offer, 但他不满意，最终还是将其拒掉了。
另外，除了北大国际MBA 的资源外，许多其他资源你可以利用，因为北大兼容并蓄，包罗万象。
当然，北大国际MBA也有缺点，那就是房子问题要自己搞定。我们的同学大部分主在燕北圆（北大老师住的），芙蓉里小区，五道口等地方。房价大概是，单人间1300~1500/月，两居室 1800~2000/月。房子信息来源可以到北大的三角地广告发布栏，许多不需中介。北京的中介很讨厌，大家可要留意罗。当然你也可以上网发帖子。
最后，祝大家能如愿以偿。我们在北大见！www.bimba.edu.cn
这有两篇关于北大国际MBA的报道，供大家参考。http://www.forbeschina.com/inc/mbas.asp
让市场说话
－－《福布斯》中国最有价值、投资回报率最高的MBA项目排行榜公布：北大国际MBA荣获“全日制毕业生挣钱最多的MBA”、“中国最有价值在职MBA”“在职毕业生挣钱最多的MBA”
从1990年代初开始试点以来，中国的工商管理硕士（MBA）教育得到了长足发展。最近两年，关于工商管理学院的排名也多了起来。每一个都试图做得全面，却没有一个得到大家的认可。《福布斯》中文版选择了一个客观的角度，希望通过市场的反馈来对中国的工商管理学院做一个公正的评价。同时，也希望中国的企业在招聘工商管理硕士人才时有一个参考的依据。 工商管理硕士作为专业学位的一种，其重点是培养为企业所欢迎的经营管理人才。这样的人才为企业贡献越大，自然他的薪水和职位升迁的可能性越大、其发展潜力也越大。作为培养此类人才的工商管理学院，不管其历史有多么悠久、科研能力有多强、教授的经验有多丰富，都必须在这一客观事实面前得到检验。作为学生，在选择哪所学校修读的时候，也自然会考虑谁能够为他的投资提供更多价值和投资回报。 因此，《福布斯》中文版紧紧抓住市场这一根本准绳，来分析中国工商管理学院的价值所在。对于中国教育体制下的工商管理学院，我们认为这样的评价尺度更为切合市场的需要，因此长期以来中国的高等教育有重理论、重研究的倾向，而对于学生思考问题的方式、解决实际问题的思路和实际动手操作能力是不太重视的。 一个工商管理学院是否有价值，不是通过调查问卷了解人们对它们的印象如何就可以评判的。这样的调查是不负责任的，只能误导人们并损坏工商管理学院的声誉。我们相信，真正有价值的工商管理学院培养出来的毕业生是企业愿意支付高薪聘用的。同时，这些学校的毕业生在企业中如鱼得水，能够充分发挥其才干并得到相应的晋升。我们之所以说这样的工商管理学院有价值，是基于非常客观可靠的数据而得出来的分析结论。 对于企业来说，尽管我们的工商管理学院排名为它们提供了一个选择人才的参考依据，但是在实际操作中，我们希望企业在评估自己的人才需求之后才能决定选用什么样的人才。我们相信，不一定最贵的人才就是最好的人才，只有最合适的才是最能发挥效用的人才。通过我们的评价，你可以看到哪些学校的毕业生最受哪类企业的欢迎，然后再反思你的企业需要哪一类人才。尽管中国MBA教育还不尽完善，但仍然给毕业生带来了高额的经济回报和快速的职位提升 市场对MBA毕业生的褒贬不一，MBA学位贬值的传言也甚嚣尘上，报考MBA的人数从2002年的最高点5.02万人一路下滑到2004年的3.58万人，直至今年才回升到2001年3.85万人的水平。2003年和2004年，很多二线商学院甚至出现找不够学生的情况。投入大量的精力、花费不菲的学费，甚至放弃现有的工作，去接受MBA教育到底值不值？ 《福布斯》中文版此次对中国45所符合我们入选要求的商学院及其毕业生进行了调查，最后我们从中选出了15个投资回报最高的全日制MBA项目和30个投资回报最高的在职项目。结果显示，2001届毕业生的投资回报相当不错。毕业4年之后，全日制MBA毕业生平均年薪达到13.7万元，是入学前的2.8倍，平均只需1.9年即可收回投资；而在职毕业生目前平均年薪达到13.1万元，是入学前的2.2倍，毕业后平均1.2年即可收回投资。根据中国社科院《中国经济形势分析与预测》课题组的数据，2003年中国城镇居民的年收入增长率为8.4%，而这批MBA学生自毕业以来，他们的薪资平均每年增长21.6%。 除了收入增长之外，他们的职位也发生了很大改变。就读MBA之前，仅有15.0%的学员在企业中担任高层经理（或以上）职位，毕业后第一年这一数字上升到25.7%，在毕业4年后则有46.3%的毕业生出任高管职位。全日制毕业生入学前后职位改变尤为明显，入学前身居高位的比例仅为10.4%，毕业4年后这一比例上升到42.6%，是入学前的4.1倍。 此外，MBA教育对毕业生的就业行业选择也造成了一定影响。在就读商学院之前，MBA学生主要分布在IT/通信/电子业（14.43%）、贸易/零售业（12.57%）和生产制造业(10.6%)；毕业4年后则主要分布在IT/通信/电子业（19.8%）和金融业（14.56%）,尤其是从事咨询行业的毕业生从入学前的1.86%上升到目前的5.97%。目前，2001届毕业生在这三个行业的平均年薪分别为24.16万元、18.79万元和23.25万元。 哪些商学院让学生增值最快？上海的中欧国际工商学院和北京的北大国际MBA分别占据了全日制项目和在职项目的榜首，并以较大的差距将其他商学院甩在后面。此次调查显示，在毕业后4年内中欧的2001届全日制毕业生不仅收回了学费和相应机会成本的投资，还得到了43.7万元的投资回报。中欧学生在入学前后的薪资涨幅达到153%，在毕业后依然保持强劲的增长，年复合增长率达到21.4%，目前他们的平均收入达到32.4万元。北大国际的在职MBA毕业生同样表现强劲，尽管入学前平均年薪高达18.29万，毕业时年薪更是达到25万元，而起毕业后4年内的年复合增长率仍高达27.7%，达到令人咋舌的52万年薪。 榜单上名列前茅的这两所学校都具有明显的国际化特色。其中，中欧由上海市政府与欧盟共同创立，而北大国际MBA是北京大学中国经济研究中心与美国福坦莫大学（Fordham）等26所商学院组成的教学联盟的合作项目。 两张榜单的前10名呈现出明显的地域集中趋势，都集中在环渤海经济圈、长江三角洲经济圈和珠江三角洲经济圈，这些商学院依托著名学府，背靠增长强劲的经济圈，在生源质量和毕业生就业方面都具有优势。唯一的例外实在全日制榜单上排名第8名的厦门大学管理学院，这所拥有美丽校园的商学院凭借特色办学给学生们一个惊喜——翻过几页您就可以看到本刊对该商学院的特别报道。除了中欧和北大国际之外，榜单前10名商学院2001年全日制毕业生目前的平均年薪为17.9万元，是入学前年薪的3.6倍；在职毕业生目前的平均年薪为20.6万元，是入学前年薪的3倍。 榜单上其余的商学院或者处在经济次发达地区，但在当地市场绝对处于领头羊的地位，具有很强的区域影响力和辐射力；或者处在京沪穗等经济发达地区，但由于当地拥有其它极具品牌优势的商学院，因此在招生和毕业生就业方面都受到了影响。这些商学院的全日制毕业生目前平均年薪为12.2万元，是入学前年薪的3.9倍；在职毕业生目前的平均年薪为13.8万元，是入学前年薪的2.9倍。 在调查中我们还发现，中国商学院开始注重品牌经营，纷纷聘请职业经理人进行市场推广和品牌塑造。办学之初，MBA项目的负责人一般由学院教授兼任，这些教授不仅存在教学、科研压力，而且也没有多少实际的市场运作经验；但现在，各商学院都开始聘请具有企业工作经验，受过MBA教育，并且由海外背景的人士担任MBA中心主任。中山大学管理学院MBA教育中心主任朱淼、湖南大学MBA项目执行主任李艳红都是这样的例子。 经过十多年的发展后，中国出现了中欧等能在国际排行中占有一席之地的商学院，但在整体上，中国商学院与国外的优秀同行相比仍存在显著的差距。 一是中国商学院特色不明显。美国顶级商学院都已形成了各自的特色，比如哈佛商学院在战略管理和通用管理上实力最为雄厚，宾州大学沃顿商学院和芝加哥大学商学院则在金融方面最强，西北大学凯洛格商学院在营销方面最为领先，而麻省理工学院斯隆商学院的特色则在创业管理和技术管理。 二是中国商学院的课程设置比较死板、选修课过少。全球顶尖商学院都提供大量高质量的选修课。MBA学生可以根据自己的兴趣进行选修，这对其形成专业管理能力非常有益，从而帮助他们在就业市场上找到合适的工作。而中国商学院的必修课比例达到2/3甚至更高，学生自主选修课程的空间过小，因此难以形成深度的专业管理能力。 三是中国商学院对教学以外的领域还不够重视。以校友网络的建设为例，我们在本次调查过程中发现，90%以上的受访商学院无法提供准确的往届毕业生有效联系方式，有些商学院甚至与2001年毕业的几乎整批毕业生都失去了联系。而在《福布斯》美国版进行的同样项目的调查中，95%以上的商学院都积极配合，并给出了完整有效的校友联系方式。国际顶级商学院还非常善于利用校友网络，比如介绍在校学生到校友的企业实习或者工作，经常举办各种校友聚会等。 此外，中国商学院的收入主要集中在学费，缺乏足够的经济能力来独立支撑学院的发展。以捐赠为例，哈佛大学的捐赠规模达到14亿美元，斯坦福大学的捐赠规模也达到5亿美元，其来源主要来自企业捐赠和校友捐赠。而国内商学院接受的捐赠微乎其微。 上述问题的出现，有些是因为国内商学院的年轻——他们忙于维持日常的运营而无暇顾及校友会、特色战略等问题，也还没有时间产生足够数量的优秀毕业生来回馈母校；另有一些则受制于环境——比如中国企业家还没有形成良好的捐赠观念、中国缺乏健全的捐赠法规，商学院发展受到所在学校的体制限制等。 相对美国MBA教育的百年历史，十余年对中国MBA教育的发展来说还太短，但走向市场化、特色化是大势所趋。中国最有价值全日制MBA项目排名 商学院 城市1 中欧国际商学院 上海2 北大国际MBA(BiMBA) 北京3 北京大学光华管理学院 北京4 清华大学经济管理学院 北京5 复旦大学管理学院 上海6 南开大学国际商学院 天津7 上海交通大学安泰管理学院 上海8 厦门大学管理学院 厦门9 中国人民大学商学院 北京10 浙江大学管理学院 杭州11 中国科技大学商学院 合肥12 东北财经大学MBA学院 大连13 北京交通大学经济管理学院 北京14 四川大学工商管理学院 成都15 西南财经大学MBA教育中心 成都全日制毕业生挣钱最多的商学院——毕业后的4年中，哪所商学院的全日制MBA毕业生挣钱最多？排名 商学院1 北大国际MBA(BiMBA)
2 中欧国际商学院
3 复旦大学管理学院4 上海交通大学安泰管理学院5 北京大学光华管理学院6 清华大学经济管理学院7 南开大学国际商学院8 中国人民大学商学院9 厦门大学管理学院10 浙江大学管理学院中国最有价值在职MBA项目排名 商学院 城市1 北大国际MBA(BiMBA) 北京2 北京大学光华管理学院 北京3 清华大学经济管理学院 北京4 复旦大学管理学院 上海5 上海交通大学安泰管理学院 上海6 南开大学国际商学院 天津7 南京大学商学院 南京8 中山大学岭南学院MBA中心 广州9 同济大学经济与管理学院 南京10 中山大学管理学院 广州11 厦门大学管理学院 厦门12 中国人民大学商学院 北京13 浙江大学管理学院 杭州14 武汉大学商学院 武汉15 湖南大学工商管理学院 长沙16 对外贸易经济大学国际工商管理学院 北京17 北京交通大学经济管理学院 北京18 暨南大学管理学院 广州19 华东理工大学工商经济学院 上海20 西安交通大学管理学院 西安21 上海财经大学MBA学院 上海22 华中科技大学管理学院 武汉23 西南财经大学MBA教育中心 成都24 东北财经大学MBA学院 大连25 大连理工大学管理学院 大连26 中国科技大学商学院 合肥27 天津大学管理学院 天津28 东北大学工商管理学院 沈阳29 北京理工大学管理与经济学院 北京30 哈尔滨工业大学管理学院 哈尔滨在职毕业生挣钱最多的商学院——毕业后的4年中，那所商学院的在职MBA毕业生挣钱最多？排名 商学院1 北大国际MBA(BiMBA)
2 北京大学光华管理学院3 上海交通大学安泰管理学院4 清华大学经济管理学院5 复旦大学管理学院6 同济大学经济与管理学院7 中山大学管理学院8 中山大学岭南学院MBA中心9 南开大学国际商学院10 暨南大学管理学院
<<财富>>：BiMBA：小即美
北京大学有两个培养MBA的机构：北大光华管理学院和北大国际MBA(BiMBA)。与北大光华相比，隶属北京大学中国经济研究中心的BiMBA无论是规模（每届总数不足200人，称为项目更合适）和名气都稍逊一筹，但凭借其国际化的特色和稳定的质量赢得了市场的高度认同。 早在1997年，中国经济研究中心的林毅夫、周其仁教授就感到，全球化的潮流是大势所趋，国际化人才将成为稀缺资源，而培养这类人才的最佳方式就是与境外优秀的教育机构合作办学。1998年，BiMBA正式成立，外方是由美国20余所商学院组成的教育联盟，授予由AACSB国际管理学院协会认证的美国MBA学位。 与国内项目要求考生参加政治等科目考试的统考不同，BiMBA从成立一开始就设定了GMAT(Graduate Management Admission Test)成绩标准。BiMBA中方院长胡大源说，GMAT是全球大多数商学院入学的参考标准之一，但对于一般的中国学生而言并不容易，“即使英语能力很好的人也不能保证一定通过GMAT。因为考GMAT要做大量的题，必须要有足够的时间练习。”起初，中方希望能对这一标准进行“灵活处理”，但最终被美方拒绝。“后来看，坚持以GMAT成绩为入学标准，可以保证学院素质，而GMAT又跟第一年科目成绩挂钩，GMAT分高的学生第一年的成绩不会差，”胡大源说。 除了GMAT成绩，BiMBA在招生时还要看报名者的本科经历。胡大源解释说，如果一个学员本科阶段就读的是一所好学校，通常意味着这个人成熟得比较早。此外，BiMBA招生时也注意考察报考者的工作经历、业绩与推荐信。胡大源说，“如果你是在一家《财富》500强公司工作，而且业绩比较好，就比较容易被录取。”对于推荐信，校方主要看推荐人是否了解报名者，并不十分看重他的地位和名气。 面试也是众多BiMBA报考者不得不过的一关。面试涉及的问题不是传统的类型，比如“你为什么要报考BiMBA？”美方院长杨壮说，“中国学生都能应付此类面试。”每位报名者都必须经历由院长和主要教授参加的一个半小时的单独面试。面试用英文进行，校方主要考察报考者的沟通能力、学习能力和英语能力。 BiMBA的宗旨是培养“商界的领军人物”。杨壮说，学校并不苛求学生有多少年管理经验，而是致力提高其综合素质，“领导力是可能通过师生之间、同学之间的互动得到培养和提升的”，杨壮说。为此，在课程设置上，BiMBA不仅仅注重通过课堂传授知识，而且努力用各种方式（如设计独到的拓展训练、主题五花八门的讲座等）提高学生的综合素质。 与合资企业一样，联合办学项目是否成功也取决于合作双方的配合。胡大源说，首先，双方的决策者必须对项目有很深的理解以及对主要战略的认同。中国经济研究中心90%的人员是从美国回来的，他们熟悉美国的管理教育体制；而合作方的美国的商学院院长们也非常了解中国。BiMBA从一开始就设美方院长和中方院长，身为华人的杨壮已经担任美方院长达三年。这26家美国商学院都有百年的历史，办学经验和师资力量都很出色。而且中美双方一开始就定下战略，项目的赢利不分红，继续投资。同时担任美国福坦莫商学院副院长的杨壮说，“我和胡院长互相支持、互相协调、互相弥补、互相监督。我们希望通过合作来建立自己国际化的品牌。”
--作者：李全伟
BiMBA 2003全日制班的朱洪涛， 毕业之际就有三家知名企业的工作机会等待着他，而且年薪都高出他入学时的一倍。喜欢做投资回报分析的朱洪涛不禁对自己当初选择BiMBA的决定颇为得意。他有10年的工作经验，在日资企业做到了一家分公司的总经理。在选择学院时，他考虑到BiMBA绝大部分教师来自国外，而自己的优势也在这方面：外资企业的经历和良好的英文水准。“当然，我也想成为知名教授林毅夫和周其仁的学生。”根据朱洪涛的计算，在一年半学习期间，学费是12万元，其它学习费用不超过5万元，直接投入17万元；如果他不选读书而是继续工作的话，一年半的收入是15万元，两项加在一起的成本为32万元，但毕业后，他能够得到的年薪至少将增加1倍，为20万元。同样重要的是，朱洪涛相信自己的学历将为今后的职业发展奠定良好的基础。根据学校提供的材料，去年的毕业生人均年收入是18万元，今年肯定会超过20万元，其中一位学员的年薪达到80万元。
《财富》2005 “最具市场价值MBA” 新鲜出炉 北大国际MBA拔得头筹
 
《财富》（中文版）最新公布2005年中国工商管理教育调查结果，北大国际MBA (BiMBA)荣获 “中国最具市场价值的商学院”。
这是《财富》（中文版）连续第三年公布此项调查结果，“2005年度中国工商管理教育调查”的样本为15000名中国高级经理人，问卷涉及对MBA、EMBA和高管短期课程的质量、费用、监管、期望等方面的内容。和前两次调查一样，被调查者还选出了他们心目中最具市场价值的MBA院校。调查从2004年11月8日开始，12月30日结束，反馈率为11.9%。
在前两年（2003、2004）公布的调查结果中，北大国际MBA均派名第二，排在第一的是清华大学的MBA项目。今年，北大国际MBA超过清华，拔得头筹。
年均毕业人数最少的北大国际MBA（BiMBA）却赢得了最多人的认同——荣获“最具市场价值MBA”称号。年均毕业200名的小规模MBA项目是如何与其他每年毕业7、800人的项目共同抗衡并取得最终胜利？
这正是来源于北大国际MBA（BiMBA）对教育产品市场的独到见解与切身实地的行动。
过分的专注于市场需求而忽略了教育的本职正是中国MBA教育一直以来所处的尴尬境地。社会各界对中国MBA教育现状的各种流言蜚语大多由此而生，大多申请者也对这份需要支付昂贵的经济、时间成本的文凭的真正价值心有芥蒂。要想摆脱这种难堪，只有勇敢的摆正自己的位置，以育人为本，真正提升MBA教育的质量。北大国际MBA（BiMBA）始终坚持这样的理念：
教育就是要创造环境，创造学习的环境，创造有效思维的环境。
MBA教育探索商业智慧，教会学生在商业环境中如何决策。
由理念而发，7年来北大国际MBA（BiMBA）逐步形成了自己特有的办学方式，并真正培养了一批中国商业的领军人物，令其在众多商学院中脱颖而出，树立起了良好的口碑。
拉开教学：深入本原，传授精髓
MBA教育面对的是要自我提升的职业经理人以及企业家，他们大多有了成熟的事业，他们的时间附加了很高的机会成本，他们或许不需要艰涩繁缛的理论，他们也许听听别人生动的案例就可以心有领会…… 面对如此的细分市场，“四天一门课”的特殊安排似乎创造了前所未有的高效率，深深吸引着他们。但实际效果又如何呢？
首先，科学理论已经表明人的学习能力不是一条扶摇直上的斜线，而是有升有降的曲线。即使是再聪明的人，任何一次学习体验都将经历热身――适应――归拢三个阶段，这种转换需要消耗的时间与个人的理解与归纳能力相关，但除此之外，每个人都需要时间来消化所接触到的知识，否则浮于表面，流于形式的知识很快就会丢掉。四天高强度的学习不仅无法保证人的学习能力，甚至由于过渡劳累适得其反；而且还无法提供领会消化知识的时间，囫囵吞枣。
其次，“四天一门课”对老师来说，不仅消耗极大，也容易造成学生对老师的“逆向选择”，使真正优秀的老师得不到认可。在高强度极度疲劳的学习状态下，轻松幽默“说书人”般的老师往往容易得到学生的赞许，而那些真正具备坚实理论基础，丰富实践经验的老师不是疲于在有限的时间里“倾泻”知识，就是望着那些无法与学员及时分享的经验无奈的叹气。正如战略大师麦克尔·波特所言：好的老师就像演员，需要热诚，全身入戏，感动别人而不是取巧别人。往往那些严肃，深刻，思想超前的老师在“四天一门课”的强度下并不能受到学员满意的评价，这无疑也是学员最大的损失。比如中国经济研究中心教授，北大国际MBA教授周其仁是北大本科生最为推崇的名师，他的《新制度经济学导论》素有“周公解经”的美名，而每个周六整整一个上午，持续整整一个学期的课程却总也让学生恋恋不舍，很多人本科四年听了四个轮回，因为每次老师都会从这一年的经历中挖掘新鲜的东西。如果把这些压缩到4天，可以预见再高明的老师，再精辟的讲授，损失的还是学生。
因此，在课程时间安排上，北大国际MBA坚决抵制短期高强度的集中培训，将课程按一定的频率分散开来，使学员有更多的时间预习，复习，阅读相关著作，文章，也赋予了老师最大的发挥空间。在课堂上，常常可以看到老师的激情讲解，同学的专注神情，以及师生间尖锐而真诚的讨论。课后，师生常常一同组织各种活动，参观学员企业提供第一手的指导与交流。除此之外，北大国际MBA还通过分期支付学费的方法为学员提供入学后再选择的机会，同时也对学习质量实施严格考核，必要时淘汰不合格的学员，以保证教学质量。
强大师资：传全球道，解中国惑
北大国际MBA坐拥北京大学校园内最具古典特色的朗润园，背后有北大中国经济研究中心这一当今世界经济学研究的重镇，中国经济研究翘楚的有力支撑，这样一个充满着王者之气的优雅之地，对于任何期望提升自己，再创辉煌的人们都是绝佳的选择。这里的每一位教授都亲身经历了中国这场翻天覆地的经济改革，他们有人下过乡当过知青，了解中国最真实的状态；他们有人是北京第一辆私人轿车的拥有者，见证了改革最初的成果。他们还从西方带来了先进的经济学理论，中心成立10年来他们致力于将这些理论应用于中国实践并加以改造，他们的学术成果得到了世界的认可，得到了中国的认可，被誉为中国诺贝尔经济学奖的摇篮，中国经济改革的智囊：
周其仁——“问渠哪得清如许，为有源头活水来”
周其仁教授讲授得“中国商务活动的制度背景”着重阐述了产权，分工，市场，企业改制合政府管理职能之间的内在关系。多年来，他对企业改制合行业改革进行了大量深入细致的调查研究，并总结初许多发人深省的案例。他的课逻辑缜密，分析精辟，见解独到，并时常穿插生动的故事。他让学员认识到：真知灼见源于对真实世界的悉心观察。
林毅夫——中国的奇迹最美丽
林毅夫教授是华人经济学家中的佼佼者，被誉为最有希望夺得诺贝尔经济学奖的中国人之一。他主持的中国经济研究中心锐意改革，被誉为北京大学的一片“学术特区”，获得了巨大成就。他所讲授的“中国经济体制改革”系统深入，独树一帜，用比较优势的分析方法谈到发展战略的选择和宏观战略的形成，进而分析资源配置和企业经营管理机制，解释经济改革中的规律，从而把握经济发展的趋势。林毅夫教授个人的传奇经历与人生体验使之成为每个人事业与人生不可多得的良师益友。
海闻——揭示国际贸易与国际金融背后的经济规律
他的著作《国际贸易》是世界上最为流行的相关教科书之一，他讲授的“国际贸易与国际金融”为学员分析加入WTO后每个行业乃至整个中国面临的机遇与挑战，为学员提供思路和方法，帮助学员拥有全球的视野和发展的眼光，在全球经济一体化的背景下获取成功。
卢锋——看清市场后“看不见的手”
卢锋教授负责北京大学经济学双学位第一门必修课《经济学原理》的讲授，其自己创作的教材和深入浅出的讲解每年为数以千计的北大学生进行经济学启蒙，并赢得了学生的赞许并荣获北大“十佳教师”称号。他为北大国际MBA讲授的“管理经济学”创造了一种氛围，促使每一个学员运用经济学原理分析企业现实问题，整理出适用于中国实际的管理经济学案例。他在学术上严以律己，成果不断，堪称学术中坚力量。
许定波——通过会计信息把握企业脉搏
许定波教授的“管理会计”对比了中西方会计学理论与实践，让学生了解中外会计制度的异同，以清晰的条理和丰富的案例深入浅出的讲授管理会计学的精髓，通过分析企业会计信息帮助经营者了解企业的真实财务状况，从而把握上机，正确决策。
马浩——解剖竞争优势的重量级选手
马浩教授主讲战略管理和管理决策。他专注于学术创新，其其新作《竞争优势——解剖与集合》提供了一套理论扎实，行之有效的分析方法和手段，是战略管理领域一本难得的经典著作。马浩教授兴趣广泛，涉及中外多种音乐，文学形式，其幽默的风格让人难忘。
杨壮——把握中西管理文化的契合点
管理有西方式，也有东方式的，企业成功的关键是找到东西方管理文化的契合点。杨壮教授讲授的“管理学基础与组织行为学”让学生懂得，管理是科学又是艺术，每个企业必须根据自己的内、外部环境寻找适合自己的管理方式；管理包罗万象，但管理的核心是人——企业家首先要有完整的人物，有远见（vision）、使命感（mission）和激情（passion）。
胡大源——数据不但有用而且有趣
“商务统计”由于涉及很多数学知识，被许多MBA学生视为畏途。胡大源教授在其多年的教学实践中致力于收集运用大量中外实例，使学生了解抽象的理论原本来自生动丰富的现实，数据的收集、整理、分析不但有用，而且有趣。
如此的大师云集是中国这片商业管理知识较为匮乏的土地上绝无仅有的。BiMBA也正是由于拥有这样一流的教授，才有可能招募到天下最富于知识的头脑，实现BiMBA独特的教育理念。许多从这里走出去的经理人，企业家惊叹于这些名师对他们认识论的改造，使他们在系统的商业训练外接受了新的“洗脑”。
多元合作：国际视角，独特体验
此外，北大国际MBA凭借北大、中国经济研究中心以及自身的魅力，先后受到多家世界顶级教育机构以及国内其他研究机构的青睐，联合开拓了一系列独具特色的课程，为每一位学员的学习经历增添了不可估量的附加值。
与哈佛商学院Michael Porter教授合作竞争力的微观经济学课程
作为20世纪对全球经济影响力最大的3位人物之一，迈克尔·波特博士一直将改变人们对竞争力的看法作为自己的使命，他与哈佛商学院的同事一起在全球范围内选取了40所大学，通过课程讲授让全球各地的教师和学生努力改变自己的思维，具备足够的热情去改变世界，并成为竞争力领域内的领导者。北大国际MBA有幸入选，获得了世界上很多人都梦想着的与迈克尔·波特博士对话交流的机会。学员通过先进的可视通讯设备，与迈克尔·波特博士探讨了全球化互联网时代中国、美国等不同地域、不同行业的发展战略。并收到了迈克尔·波特博士的诚意邀请，协助他完善在中国教学过程中形成的最新理论。
与伦敦政治经济学院（LSE）合作暑期学校
LSE是闻名世界、独一无二的社会科学研究阵地，领域覆盖从政治学到金融学再到经济学，这里曾经创造了一系列为世人熟知的社会科学理论，并培养了一大批杰出的教授及学生。LSE作为全球经济学与金融学研究领域的翘楚，将其有着深远传统的暑期学校介绍到中国，并与国内经济学研究重地——北京大学中国经济研究中心、北大国际MBA发展国际合作，正是全球化下大学发展的先行典范。首届暑期学校中，在来自世界上14个不同的国家和地区的60余名学员中，12位来自北大国际MBA(BiMBA)的学员也组成了一个特有的团体，他们已有的学习体验赋予了他们在这类国际化课程中得心应手的优势，并在最终的综合考核中拔得头筹，他们的表现给LSE的教授以及其他国际学员留下了深刻印象。
国内首创“向军事学管理”战略体验课程
商场如战场，都存在着众多的不确定因素，时势变化多诡，各种机遇和挑战复杂多变。面对这种环境，领导者必须具备卓越的领导力，果断抉择，同时鼓舞和带领下属勇往直前，竞争决胜。而军队所体现出的高效运作以及良好的组织能力，可以成为旨在提升学员应对类似环境能力的MBA教育借鉴的对象。在军事科学院和国防大学的协助下，开发出独一无二的“体验战略课程”，通过现地教学将孙子兵法与战略执行力相结合。
BiMBA将学员带到孙膑庞涓斗智的马陵之战古战场，解放战争战略决战的孟良崮战役战场，吉思汗陵和统万城，以及延安保卫战的三战三捷战场，等等，让学员实地体验当时指挥作战的条件，在具体的条件下如何建立战略，怎样执行战略。
在这一过程中，BiMBA充分发挥国际性和本土性相结合的传统优势，将国际的经验做法和中国传统的案例结合起来。BiMBA既吸纳国外尤其是美国西点军校的领导力培养经验，又重视中国2000多年历史中积累的大量战例，以及在此基础上总结出来的如《孙子兵法》等丰富的兵学思想，以此让学员视野开阔，具备运筹帷幄、决胜千里的气概与能力。
中港台三地名校交流项目
北大国际MBA因其良好的声誉和口碑，代表北京大学，获得国际金融巨头美林公司的捐助，与香港中文大学以及台湾国立政治大学的研究生，共同参与美林应用财务交流计划。这项计划由美林集团构想且赞助，美林（亚太）公司董事总经理及投行部总裁潘耀坚教授将于2005年第一季，同时为来自北大中国经济研究中心国际MBA、香港中文大学、台湾国立政治大学的MBA学生开设一门《应用金融与财务管理》课程，来自中港台的商学院研究生将有机会相互合作并且进一步了解大中华区域的企业和文化。
MBA教育旨在培养市场中成功的弄潮儿，MBA教育本身绝不能忽视市场的规律与涨落。但MBA教育所关注的市场不应仅仅局限于此。北大国际MBA不仅仅重视技术的快餐式培训，更多的是商业的本质、管理的哲学。他们那教会学生在热度中冷静下来，看到远景与后发力量的影响；并帮助他们站在大师的肩膀和思想的高度重新审视商业游戏的规则，重新认知经济运行的本原，实现人力资本的增值。这样的努力耗费了BiMBA几年的心血，但这样的努力也造就了一批批新的时代英雄。他们的真切感受，他们的广泛影响，已经触动了市场，也敲响了中国MBA教育的又一次号角：
只有长期精雕细琢的品牌才能延伸无限长远的价值。
附表一：中国最有价值在职MBA项目 |
|
|
|
2001届MBA毕业生
|
|
|
|
|
|
|
年收入（万元）
|
|
|
满意度调查
|
|
排名
|
商学院
|
城市
|
毕业4年投资回报（万元）
|
收回投资的时间（年）
|
入学前
|
毕业第一年
|
目前
|
读MBA前后收入增长率
|
毕业后收入年复合增长率
|
对目前工作满意度
|
对商学院满意度
|
2005学费（万人民币）
|
1
|
北大国际MBA(BiMBA)
|
北京
|
51.7
|
1.7
|
18.3
|
25.0
|
52.0
|
36.7%
|
27.7%
|
8.5
|
9.5
|
15.0
|
2
|
北京大学光华管理学院
|
北京
|
33.1
|
1.0
|
7.6
|
14.8
|
25.0
|
95.2
|
19.2
|
7.4
|
8.6
|
7.5
|
3
|
清华大学经济管理学院
|
北京
|
29.5
|
1.0
|
6.4
|
11.1
|
21.4
|
74.5
|
24.4
|
7.1
|
9.3
|
7.2
|
4
|
复旦大学管理学院
|
上海
|
28.8
|
0.7
|
6.1
|
11.1
|
21.6
|
80.9
|
25.0
|
7.3
|
7.3
|
8.0/9.0
|
5
|
上海交通大学安泰管理学院
|
上海
|
25.9
|
1.4
|
8.3
|
13.0
|
22.9
|
56.7
|
20.8
|
6.6
|
7.6
|
7.0
|
6
|
南开大学国际商学院
|
天津
|
25.0
|
1.2
|
5.5
|
10.6
|
19.2
|
92.7
|
21.9
|
7.8
|
9.4
|
4.5
|
7
|
南京大学商学院
|
南京
|
24.4
|
0.6
|
5.6
|
9.4
|
18.7
|
66.4
|
25.8
|
7.5
|
9.1
|
6.0
|
8
|
中山大学岭南学院MBA中心
|
广州
|
24.1
|
0.3
|
6.4
|
10.2
|
18.6
|
58.7
|
22.2
|
8.0
|
8.7
|
7.8
|
9
|
同济大学经济与管理学院
|
上海
|
21.8
|
1.7
|
7.2
|
11.6
|
19.9
|
60.8
|
19.7
|
7.7
|
8.4
|
5.8
|
10
|
中山大学管理学院
|
广州
|
21.1
|
1.4
|
8.3
|
12.9
|
17.8
|
55.5
|
11.3
|
6.9
|
8.4
|
6.9
|
|
附表二: 在职毕业生挣钱最多的商学院 |
排名
|
商学院
|
毕业后4年总收入（万元）
|
4年平均年收入（万元）
|
1
|
北大国际MBA(BiMBA)
|
149.2
|
37.3
|
2
|
北京大学光华管理学院
|
77.0
|
19.2
|
3
|
上海交通大学安泰管理学院
|
70.8
|
17.7
|
4
|
清华大学经济管理学院
|
65.0
|
16.3
|
5
|
复旦大学管理学院
|
63.3
|
15.8
|
6
|
同济大学经济与管理学院
|
63.0
|
15.7
|
7
|
中山大学管理学院
|
61.9
|
15.5
|
8
|
中山大学岭南学院MBA中心
|
58.8
|
14.7
|
9
|
南开大学国际商学院
|
58.4
|
14.6
|
10
|
暨南大学管理学院
|
57.2
|
14.3
|
|
附表三：中国最有价值全日制MBA项目 |
|
|
|
2001届MBA毕业生
|
|
|
排名
|
学校
|
|
|
年收入（万元）
|
|
|
满意度调查
|
|
|
城市
|
毕业4年投资回报（万元）
|
收回投资的时间（年）
|
入学前
|
毕业第一年
|
目前
|
读MBA前后收入增长率
|
毕业后收入年复合增长率
|
对目前工作满意度
|
对商学院满意度
|
2005年学费（万元）
|
|
1
|
中欧国际工商学院
|
上海
|
43.7
|
1.4
|
7.1
|
18.1
|
32.4
|
153%
|
21.4%
|
7.2
|
8.6
|
14.8
|
|
2
|
北大国际MBA(BiMBA)
|
北京
|
30.4
|
2.1
|
9.9
|
21.0
|
29.0
|
114
|
11.4
|
7.0
|
9.5
|
12.0
|
|
3
|
北京大学光华管理学院
|
北京
|
23.2
|
1.5
|
4.4
|
11.2
|
18.1
|
153
|
17.4
|
7.5
|
9.3
|
7.5/8.0
|
|
4
|
清华大学经济管理学院
|
北京
|
20.9
|
1.6
|
4.4
|
10.6
|
16.7
|
141
|
16.4
|
6.8
|
9.2
|
7.2/8.8
|
|
5
|
复旦大学管理学院
|
上海
|
20.3
|
2.5
|
6.4
|
10.2
|
23.5
|
60
|
32.1
|
7.0
|
8.2
|
8.0/9.0
|
|
6
|
南开大学国际商学院
|
天津
|
19.6
|
2.2
|
4.8
|
8.9
|
18.2
|
85
|
26.9
|
7.8
|
9.2
|
4.5
|
|
7
|
上海交通大学安泰管理学院
|
上海
|
18.3
|
2.4
|
6.1
|
10.1
|
18.6
|
89
|
22.6
|
6.9
|
9.0
|
7.0/8.0
|
|
8
|
厦门大学管理学院
|
厦门
|
18.2
|
1.9
|
4.2
|
8.9
|
15.8
|
107
|
21.1
|
7.6
|
9.0
|
4.8
|
|
9
|
中国人民大学商学院
|
北京
|
17.6
|
2.2
|
4.7
|
9.1
|
16.5
|
93
|
21.9
|
7.9
|
8.8
|
6.6
|
|
10
|
浙江大学管理学院
|
杭州
|
17.0
|
2.6
|
5.0
|
8.6
|
15.4
|
72
|
21.4
|
6.7
|
6.8
|
5.0
|
|
11
|
中国科技大学商学院
|
合肥
|
15.7
|
1.7
|
3.3
|
7.1
|
14.2
|
120
|
26.0
|
8.2
|
8.6
|
4.0
|
附表四: 全日制毕业生挣钱最多的商学院 |
排名
|
商学院
|
毕业后4年总收入（万元）
|
4年平均年收入（万元）
|
1
|
北大国际MBA(BiMBA)
|
100.4
|
25.1
|
2
|
中欧国际工商学院
|
99.9
|
25.0
|
3
|
复旦大学管理学院
|
62.9
|
15.7
|
4
|
上海交通大学安泰管理学院
|
57.7
|
14.4
|
5
|
北京大学光华管理学院
|
55.7
|
13.9
|
6
|
清华大学经济管理学院
|
53.9
|
13.5
|
7
|
南开大学国际商学院
|
53.3
|
13.3
|
8
|
中国人民大学商学院
|
51.3
|
12.8
|
9
|
厦门大学管理学院
|
50.0
|
12.5
|
10
|
浙江大学管理学院
|
49.0
|
12.3
|
|
|
[attachimg]35238[/attachimg]
[此贴子已经被作者于2005-4-25 21:55:08编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-4-19 20:36:00
楼主
