热乎乎的阅读狗狗XD

SONGSIRUI

感谢分享！               

jiadream

感谢分享！               

飞翔de小猪

已收录——by跃杜君

邢若琳

楼主，物种灭绝求考古
【整理】
第一段：现象--解释
P时期giant 的动物megafauna灭绝很快，最早在亚非，接着到澳洲和美洲，为什么呢?
学者A：因为人类的殖民发展，因为这些时间都对应着相应地区的人类频繁活动。因为：1.灭绝的都是那种又大又笨的，容易被人抓到；2.亚非的大动物灭绝的不如澳美的 drastically，是因为人类是突然到澳美洲的，大动物都来不及反应。因为亚非的人们更现代化，M有时间适应人们的现代superior predator（有题），澳洲那边giant stone 族的突然出现让M灭了 (有题问道亚非动物灭绝的为什么比澳美缓慢) 所以是由hunting（狩猎）造成的。
第二段：如果像有些人（有题）认为的是（气候）climate造成的（有题），造成的物种灭绝都是更大范围，澳洲美洲亚洲同时灭绝。而且大物种，小物种一起灭绝的但这个P时段的灭绝只涉及megafauna，所以还是认为还是人类干涉而不是气候。
第三段：作者观点
两个counterargument，(但最后还是被作者反对掉了，说明作者是支持A的)1、根据fossil，P时代人类主要靠collect植物什么的过活，化石没有反映出人类hunting，作者反对，提出一句话：if hunting evidences are "small", then the collecting evidence are nonexistent. (有题);2、在那个时代人类捕猎水平不够，根本不可能造成那么多物种灭绝，说道要用rifle之类的才能造成，另外还说到，大动物如果被捕猎死的话，死相会有挣扎的痕迹，但是没有。最后作者还是把这个反对了下。还有M是不是aggressive什么的（有题）

***某动物在15000BC灭绝的原因——可能是气候的改变或者是人类的捕猎。作者提出他们灭绝之前一段时间的化石显示他们的体型有一段时间剧减，可能是气候改变引起食物不够因而营养供应不上导致他们变小。因此这可能说明了人类捕猎不是导致它们灭绝的主要原因。

邢若琳

求确认 买地

Native American 买地给英国殖民者，这文章一共三段儿， 前两段。。忘啦~最后一段儿是说Native 把地买给英国人之后仍然拥有在这块儿地儿上HUNTER& GATHERING跟其他的一些权利，就等于说英国人就买了个冠名权之类的华而不实的东西。。。←这里有题哟~然后第一段有道题，但是忘记是啥了。。就记得当时盯着第一段儿看到屏幕都要烧了。

考古（已确认）

说British colonist and North American对land transaction理解的不同。17还是18世纪的时候，英国的一个colonist（名字中有个William）与Native American Indian之间的一次有合同的土地交易，这次交易比较有Indian的特色，那就是Indian人出售的只是土地上的自然资源的使用权，比如摘果子、狩猎、打鱼的权利等，还有Indian部落的萨满（类似Shamanism）有权利代表部落其他人出售土地。还说到妇女也可以参与进来，是一种sovereignty system.

下面的一段应该说的是他们对买土地的理解的不同。好像north Indian买土地不是买土地本身，而是买土地上面的东西，比如土地上面出现的那些deer啊什么的。

stacyluo7

谢谢分享

邢若琳

求确认第三篇

【V1】做到一篇关于climatemodel的阅读，第一段说是科学家运用了了一种model来预测天气之类云云。但这其中有一个假设说的是这个植物生长的越快，它吸收二氧化碳的能力就越强，即使二氧化碳在空气中浓度增加，它也可以继续吸收，但是后来科学家们发现这个假设是错的。第二段他们做了一个实验，引入对照组，一组是正常浓度二氧化 碳，一组是超倍数的二氧化碳，实验证明，超倍二氧化碳下植物不但没有吸收，反而放出二氧化碳。科学家们开始研究原因，发现是在这种超倍数二氧化碳下，会促进某一种酶分解，从而使得根部的某种元素反应，释放二氧化碳。最后结论是如果这个是对的，那么原来那个climate model的模型的假设条件就是不对的，所以也得不出正确结论。。应该是这个意思吧~选择有点记不清大家把其中逻辑搞清楚就ok啦~

【考古】

【V1】一道是关于土地吸收二氧化碳的，说原来科学家们认为随着大气中二氧化碳上升，植物吸收的二氧化碳上升，那土地吸收的二氧化碳(通过植物生成有 机物怎么怎么的到土地里)也应该上升，然后后来发现不是这样滴，因为真菌增加了，分解有机物增加了，所以其实土地释放的二氧化碳增加了，然后blabla...

【V2】还有一篇是讲二氧化碳的，寂静里有：第一段讲一般认为植物吸收二氧化碳并固定在根里，那植物吸收越多的二氧化碳，那土壤里的二氧化碳会越多，然后一组科学家开始做实验，发现植物大量吸收二氧化碳的同时土壤也释放出更多的二氧化碳。

第二段讲科学家开始研究这个现象，原因是有一种fungi，他们会降解已经固定在植物根部的碳，然后以二氧化碳的形式在释放出去，这也就解释了第一段的原因。然后科学家说，这个现在有助于解释温室效应的机制神马的。

问题一，一组科学家做实验的目的是啥

问题二，第二段的作用是啥

【V3】一个是soil 吸收温室气体的传统的model认为soil吸收了温室气体但是有researchers发现土壤在一定条件下释放了温室气体有主旨题有第二段作用的题

【V4】主要跟soilabsorb 二氧化碳有关。有两段，第一段说的是科学家们认为soil can absorb CO2，而且植被越多，soil的absorb能力就会越强，但是后来发现其实并不是这样。第二段就开始解释为什么了。科学家们通过对比roots多的soil和roots少的soil，发现前者含有更多的fungi，而这些fungi能够分解CO2。整体挺简单的。

【V5】是讲土地释放二氧化碳的，科学家做实验发现原本的假设有可能错误，原本假设认为植物生长的越快，土地就越容易吸收二氧化碳

【V6】植物吸收和释放carbondioxide。JJ里也有，其他题目都比较简单，只有其中有一题是讲科学家做实验主要关心什麽?考虑了很久，都不太对，最后选了soli如何吸收cd，现在想来觉得不对。还有一题是主旨，选择质疑原来climate change模型的假设条件。

棋梓

楼主和考古君都棒棒嗒～

xiaowenie2

邢若琳 发表于 2015-6-17 21:04
求确认第三篇

【V1】做到一篇关于climatemodel的阅读，第一段说是科学家运用了了一种model来预测天气之类 ...

考古俊太棒啦~应该就是这三篇！其实今天还有一篇短阅读的，可是我怎么都想不起来啦想起再发上来

Btough

楼主和考古君都太棒了！！！感谢你们的付出！！！楼主下次一定上7！