43篇灭绝与数学模型求确认

不如前

V1： by qwerty130928
大意：讲科学家建立数学模型分析动物的population说以前建模有哪些变量 然后说现在建模有哪些变量 讲了以前的变量为什么比较少（出题，依稀记得是数据分析困难、难以研究记录） 然后讲新的建模变量如何如何 不记得了

V2：by rachelloli

有一个动物灭绝的
P1  直到最近人们的研究发现了一个模型，以前的科学家一直认为动物灭绝原因 只有两个 记不清了； 现在建了个模型， 能够更好估计
p2 说 前人认为有误 漏掉了性别对种群数量的影响 貌似还做了个实验 没细读
p3 说 尽管改进了 但是不能预估 只能处理已存在的将灭绝的动物的灭绝速度
V3：by isalee

这个大概看懂了点 说什么研究影响种群灭绝因素的20世纪以前就两种模型，因为计算机技术不行，所以把模型都简化了，好多因素没考虑啥的。。

V4：byliboya1234 780

第一段说以前模型只考虑两种因素，一种是环境的variability会影响整个种群,一种是影响individual的（这地方有个except题，选的是differentcharacteristic那个）
第二段however说有些random的东西也会影响，生物学家已经早就知道了但是当时的comp`utational技术不够没法把这些也放model里（这地方有题，有个选项很有迷惑性）
第三段讲把randomfactor纳入模型之后可以更好的预测已经快灭绝的但不能预测哪些会灭绝（大概是这个意思，跟主旨题有个）

V5：byxyf18 700

P1：20世纪初的老模型只有2个变量一个是动物的出生、死亡率，一个是random灾难事件的影响（大概，反正是有random这个字眼）（这两个不重要），现在举了个例子说明发现性别以及个体特征，还有其他的一个神马对数量减少也有影响。
P2：接着说以前科学家其实也意识到这些问题，但是因为computation的能力不够，所以只能简化模型（这里有题，而且有一个非常迷惑选项，都是说科学家的computation的能力不够，一个是说没有能力计算random因素，一个是说对于加入这些因素带来的复杂性无法计算，选后者这个，因为之前旧MODEL包括的两个变量里也有random因素，所以科学家是有计算RANDOM因素的能力的，这道题我确定，差点选错）
P3：大致是说建立的这个模型还不能用于预估某种没有濒危的物种的数量减少速度，但可以用来说明现在已经处于濒危状态的物种其实灭绝的速度更快，因为还少考虑其他的那些因素的影响

Q1：前人最不可能认为什么 选性别对种群数量的影响
Q2：这种模型缺点吧 不能预估
Q3：貌似是实验是针对什么变量做的

Q4：（700）建立旧模型时的科学家leastlikely选择哪个变量进入Model,选individual特征的那个

gloryne

这个都能考到！！！摸摸