41篇电脑产业发展【已确认】

不如前

http://forum.chasedream.com/thread-845552-1-1.html
【V1】 by  本月QQ群热心网友
超长的一篇！但不难电脑技术的，软件，硬件，然后举例比较了两个company。Company1成功的原因是其将软件开发与硬件优势结合起来，消除之间的gap。且迎合消费者偏好。Company2失败原因中有它设计的软件只可用于小部分计算机（对硬件普适性不行？别信我）有题，问公司二应该肿么做，定位最后一段后半部分，不难。
【V2】by 一闪一闪
讲电脑产业的应用型和能力的，好像是三段，很长。第一段讲1880年左右的时候，由于软件更新带来的电脑产业科技革命有很大的作用，有了巨大的变化。
第二段讲后来发展出现了瓶颈，发展没有这么快了，大家主要在强调电脑硬件的发展，而作者希望强调实用性的进步，就是更方面人们使用。
第三段好像举了两个例子 1公司很成功，讲了他成功的原因，而2公司不成功，但是其实他的技术比1公司要厉害的，只是他的软件一定要在他的电脑上才能使用，所以虽然他的目标就是占据不大的市场，他依然没有1公司成功。作者再次强调电脑产业发展，实用性的重要性。
【V3】by joannawhite
现在公司不再是从制造hardware 和software获利 第二段 有说有一个gap between 用户预期使用和 软件实际的功能。
第三段说两个公司 company 1 和company2； company1 是那种大概是提供用户能更好使用软件的公司，销售额最大，好像有说这就是未来的发展趋势 。而company2是的公司占的销售额比重较小 但同时也很成功 他们的产品质量很高 但有一个缺点 就是只能在自己开发的电脑上使用 不能兼容。这儿有一个问题 说是要想提高company2的销售量 该如何？ 记忆力不好 只能记得这么多啦 不好意思 。
【V4】by tulipjessie
阅读中了硬件软件那篇，跟寂静上描述的差不多。现在只记得最后一段讲什么Company I，company two strategies的有题问company two应该怎么改进之类的

※ 往届考古：未确认　　
电脑业界该从关注“硬件竞争”转入“关注软件”
版本1        返回主目录
P1 IT行业，开始时硬件的发展缓慢限制了行业发展，到1980-1985年，硬件大发展，价格下降，因计算机utilization上升，销量上升，总利润和销售上升（有题），P2 90年后硬件过度发展，但utilization到顶了，销售额下降，利润下降。P3 提出观点，计算机公司应弥补技术和应用之间的gap （有题） P4 举了2个公司做例子，I弥补了gap，II技术先进（有题），市场份额却小，因为软件只能应用于自己生产的电脑，I却能广泛应用。II要改进应用
版本2        
有电脑硬件发展和软件发展的题目，原来的JJ很完善了，文章本身不难。最后的例子就是讲微软与苹果电脑的，有个考题，问作者建议苹果电脑（company II)干什么，我选的增加电脑的多样性（a），但有个E选项讲让他的产品满足更多客户的需求。有些干扰，我不太确定是否选对了。        
版本3        
计算机产业发展. 80-85成上升态势, 85-90下降, 原因是计算机生产厂商忽略实际用户的需要, 产品"too powerful"但"utility"不足. 作者建议厂商对此有针对缘髡? 最后举例"company I"(正面)和"company II"(反面)对比支持其观点. -- 这篇记得是GWD中的, 大家可以找找看.版本4        
我補充前人的：第四段很明顯舉了microsoft (Computer companyⅠ)和蘋果的電腦系統(companyⅡ)，文中說companyⅠ的系統相容性高，因此在市場上受歡迎，而companyⅡ雖然發明瞭許多好用的軟體，但系統相容度低，因此市場受限於較小眾。有題目問你覺得companyⅡ該如何因應市場困境？D是作更多市場調查E是發明更多軟體        
版本5        
COMPUTER COMPANY I,II.的那篇.四段,原来的JJ很清楚了,1.1980'S,2.1990'S, 改变了,然后有题问,1990'S,哪里变了,3. 分析4.举COMPANYI, 和II, 例子,就是IBM和ＡＰＰＬＥ的．补充一个题是,COMPUTERII应该怎么做才能改变目前的局面,还有一题是最后一段这两个公司比较是说明了什么,我选对第三段的解释说明什么的,反正是有关其上一段的.         
版本6        
一篇是原来ＪＪ的计算机８５年销量好，８５后价格降了却卖不动了．原因是manufacture与utility之间有gap.然后详细的解释了这个ＧＡＰ．最后一段列举了company I and companyII两个公司的不同策略验证了上面的解释（有题）．　这篇很长，幸好原来ＪＪ很详细，我没花很长时间阅读．但是题目很难选，花了很时间．        
版本7        
电脑业界该从关注“硬件竞争”转入“关注软件”了！ 70多行 。很爽很爽的一篇阅读。第一层，讲电脑业界在1980年前曾经历的辉煌（价格下降，而获得受众普遍认可，销量和利润大幅上升）。第二层，但是1980年后，奇怪现象发生： 价格继续下调，但反而卖不动了。第三层，解释原因，因为人们从狂热中抽身，发现会买不会用，引发感慨，今非昔比，要改变战略，关注软件了。第四层，举了一正一反两个例子。 Company I and company Y. 一个维持现有的很有限的自主研发的硬件，而大力研究可适用于市场上所有硬件平台的操作软件；一个死死抱住高技术含量的软件不放。虽然硬件产品的技术的确无与伦比，但适用面太小，终被挤出市场。第五层，总结。第一题：主题题，很容易。第二题：1980年前后的电脑市场的变化是怎样的？选先扬后抑的那个选项就好。第三题：如果那个死撬撬的公司要想起死回生，应该如何做？选保持现有的硬件研发

Lauraienglish

考古大神啊！！

yusqbeijing

昨天我考到了！！就是这篇！