29篇耐用品选购求确认

不如前

http://forum.chasedream.com/thread-865812-1-1.html
消费者对durable product的价格敏感度
消费者对durable product的价格敏感度
P1：消费者偏好durable product，因为可以用很久。消费者不喜欢comparison这些商品的price。但是durable product 价格的variations在商品中是最大的（Q.选项有A拿local和national市场的durable product price variations相比，B类似A，貌似选C）
P2：为什么敏感度低的解释,距离说100元电视机和200元冰箱，可能都只能减价20，但是消费者会选100元，因为relative saving更多
问了Primary， 提出phenomenon and explain 那个
（by zbbw211）
.durable产品的price variation，LZ之前在寂静里看到过，第一段讲人们虽然生成买耐用品时产品是重要决定因素，但事实上很少花很长时间调查市场或在不同卖场之间比较价格，耐用品的价格variation很大||第二段讲对这一现象的两种理论解释，第一种theory是消费者的关于耐用品expect of savings from comparison小于实际，第二种theory是消费者对价格地的商品的比价反而高于耐用品，举例是对于100元的产品和400元的产品，消费者会花更多的时间在100元的产品的比价上来寻求与400元产品同样的减价额度。
有一题是问下列哪个fact会削弱第二种理论。 （by imayday2012）
JJ上第21题，消费者对durable product的价格敏感度
P1：相对于普通商品，消费者不会对当地市场中的durable product进行比价，因为可以用很久，而且耐用品一般是比价贵的。但是durable product 在不同店铺里的价格差是非常大的

Q1：细节题，关于商品的price variance

我选的贵的比便宜的商品的price variance大，这个可以在P1定位。

P2：为什么明知道店与店之间价差大，消费者的价格敏感度还是这么低，不会去比价呢？a possible explanation…,expect of savings from comparison less than actual savings。第二个解释是某人提出的某个theory，举例说100元和400元的商品，都减价20，但是消费者会对本来100元的商品进行比价，400元就不必了，因为relative saving的关系。
Q2：主旨题，选phenomenon and explain

Q2：细节题，我选的有explanation那个 (by dmalfoy ）


重点看一下整理版
Durable Goods 的价格
一、文章主旨
提出一个通常的现象和解释现象原因
二、段落大意
P1. 提出一个现象：
虽然价格在人们买东西的时候是很重要的因素and消费者一直都坚称比价购买这事儿对他们很重要，但是调查表明消费者在购买可重复使用的商品（durable items) 时很少investigate价格在不同商店的差别，也很少去做一些price-comparison的工作。（这一句是全文的中心句，我的第三道题目就是考这一句话的，很简单，问人们在买东西的时候会怎么样？这一句是一个并列句，就是说人们不会前面的也不会后面的，答案很好找，读懂了就行）同时，调查还发现：实际上，但是durable product 价格的variations在商品中是最大的，越expensive 的 durable goods ，价格vary越大from store to store(在不同店铺里的价格通常会有较大的浮动幅度，存在较大的差异)。
P2. 对这一现象的两种理论解释：
为什么明知道店与店之间价差大，消费者的价格敏感度还是这么低，不会去比价呢？a possible explanation…,expect of savings from comparison less than actual savings。第二个解释是某人提出的某个theory：人们通常会关注相对节省程度。因为对消费者而言价格越高，一个固定的差价所占的比重（relative saving）越低: 举例说100元电视和400元的微波炉，如果人们想买100元的电视， 人们就会认为值得为了节省20元而多比较一下；但是如果他们想买400元(有版本说500元)的微波炉，一般不会为了节省20元而大费周折。因为relative saving更多。/高低价商品同样20元价差，对消费者产生的效用不同20元钱占高价商品（400元）的比例小，所以效用（relative saving）低（对于这个理论，有一个削弱题）。
三、题目
Q1. 主旨题  （可秒选）
选phenomenon and explain/一个通常的现象和解释现象原因
狗主解释：文章很简单 我把文章过了一遍才选的 每个选项都有phenomenon 文章单词和结构极其简单估计也只有6级阅读难度 大家拿到文章静下心来好好读这题能做对
Q2. 细节题
我选的有explanation那个
Q3. 细节题，关于商品的price variance。（定位第一段）
我选的贵的比便宜的商品的price variance大
Q4. 有一题是问下列哪个fact会削弱第二种理论。
同样是节省20元钱 人们更倾向于在非 durable goods上对比价格　
此题有个选项很迷惑　大家自己分析。
Q5. 选项有A拿local和national市场的durable product price variations相比，B类似A，貌似选C
Q6.  问durable goods 的 character （原文第一段）
我选比其他商品的价格差异大
Q7. 考点之一，选项里就选这个，贵的浮动大
Q8. 全文的结构
先illustrate一个观点，然后再讨论一个什么原因吧
Q9. 问人们在买东西的时候会怎么样？
很少的人在买东西之前会去investigate价格在不同商店的差别，也很少去做一些price-comparison的工作。
Q10. 高亮第一段 就是研究为什么不比较商店之间耐用品价格？
人们认为价格很重要 但是在买大宗耐用品时 也不会比较价格（本月700狗主）
Q11. Organzation 基于什么研究？
A.     Fact
B.      假设
C.      Demonstrate
Q12.  以下哪一项是符合第一段research的结论的？
虽然消费者觉得比价很重要，但他们对durable的商品却很少比价。(本月V38狗主)

四、备注
1）一共两段 结构很清晰很好懂  篇短.
2）已经95%接近了～差不多就是原文了

gavensc

还没考，但支持一下~~~~~~~~~~

zxlzxl750

赞。。。

maggie-troy

gavensc 发表于 2015-5-23 21:22
还没考，但支持一下~~~~~~~~~~

同意！               

gloryne

大致原理应该是一样的！ 谢谢

gavensc

up。。。。。。。。