- UID
- 1113567
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-5-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
原狗：http://forum.chasedream.com/thread-1004838-1-1.html
阅读：
第一段法国和美国在某时期都有Revolution. 但是在women 的某个问题上法国就比美国更活跃。
第二段讲这上述这个问题的两个原因，一是人口区别，Paris有650,000，美国的某一城市多少人（比法国小好多）。第二个貌似是说法国专业的组织多，美国基本没有。又有一个人的study举了例子（之后有highlight题，好像是infer)
第三段：貌似继续讲原因和区别。讲到guide的问题。最后一句有问题。
考古：
2015.1.19.2.13 RC31
还有一个阅读是讲妇女政治运动（和前面的政治运动不是一一篇阅读）讲了法国妇女政治运动和美国妇女政治运动 这里详细描述了法国妇女政治运动怎么怎么好 比如运动主要发生的地点巴黎人多 而美国的好像是费城人口少 然后法国某个基督教堂作为地点也不什么 反正和宗教有联系 还有法国的这个运动有guide 美国没有 法国运动形成了group而美国更多的是individual
原狗：http://forum.chasedream.com/thread-1006359-1-1.html
RC：只记得一个 scholars对妇女的观念变化与妇女与各种党派活动的关系。
疑似考古：
第一段：说了从50年代到70年代不同的scholars对妇女在politics party里面的地位，以前都是没有人关注她们的存在的，后来的学者关注妇女的作用，并提到后来有不少妇女自己建立party。
第二段：说了妇女在politics中的地位，说女性在政党或是选举的人数比以往多，看似女性的政治地位提升，提高了地位什么的，参与政治也更深入，但实际情况并非如此。参加选举的女的多并不意味着当选的女的就多。并且她们在政府关键职位的比重并没有上升。于是，开始解释政治体制的原因。说政党只是在一些特定的情况下才让女 性党员去参与竞选，比如肯定能获胜或者数个候选人竞选数个OPENING的情况，因为发现那些让女的参加选举的往往是因为那场选举胜率不大的选举。所以为何女性竞选成功的少，有部分原因是因为，多数情况下incumbent（此处的incumbent指的是在职者，就是指原本的当选者有可能后面继续连任）获胜的机率大，而原先的在职者就是男性居多，所以女性成功的少。还有就是女性多数只是竞选较低层次的位置，而那些高层次的基本都没有女性 （仅供参考，不是很清楚，说是并不是在所有层面上），最后说什么造成这样的状况。
问题1、主旨题。我选的选项大意是give explanation to why a possible phenomenon not occur(就是一开始research提出的possible phenomenon)
问题2、问research probably will agree with which one
问题3、female candidate 的那题 其中有一题问题忘了，但我选的答案是，如果没有incumbent（一定要搞懂这词啥意思），那么男女竞选的机率是一样的（大概是这么个意思）
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-5-19 10:08:32
收藏
收藏
