- UID
- 989618
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主是工作狗，而且人在德国，英语也不是常用的语言。现在想想从去年五月开始复习考到今年5月是有些艰辛。本来也打算如果这次成绩还不理想就去读Mooc了。到四月做曼哈顿的时候语文只有38，当时非常沮丧。
可是在五月的时候一次做曼哈顿做到了780。不知道为什么。就一下子到了这个分数。再做一套又是780。很莫名的。应该是verbal的每一项都突破了吧。考试的时候看到阅读觉得好短。真的好短。平时训练的小安阅读比考试时候碰到的长太多了。控制好tempo就做到了最后一题。比起二战，当时读完阅读脑子一个晕。所以GMAT遇强则弱遇弱则强这臭毛病还真是难缠。
说些干货吧。战略层面。一定要知道哪方面是弱势。这个分析其实不简单。因为你的CR差可能是因为时间被RC吃掉了。我做了三套曼哈顿的CAT(其中两套没有限时）做了一下分析，包括CR/RC/SC每题的消耗时间。然后比对一下下面这张表，就基本心里有数自己的问题在哪里了。在时间充裕的情况下如果正确率足够高那么说明你要提速，反之就说明需要加强语法点。
![]()
Table. 1 对于不同的平均时间和最后的total time。
上表可知，目标时间是SC 1'15, CR 2', RC 2'20 (也就是三题的RC要在7分内完成）。不要觉得我每题多个十秒不是大事，比如如果CR 2'10那最终全套题目就超时两分钟。所以说到底gmat是争分夺秒，平均时间上一秒都不能差。
之后就是要能够接受fail fast这件事情。因为你在一道题目上长考太久就导致别的题目时间过短，这样你的正确率就会出问题。所以其实verbal的tempo是很好控制的，因为做不出来就选个看的最顺眼跳过去就好了。千万不要陷入长时间的考虑。对平均时间损害非常大。
![]()
以上是我对三套CAT题目中的SC的分析（点击图片可以放大），可见，一旦SC超过2分钟，正确率是超级低的。既然如此，还不如直接就把时间匀给别的题目提高正确率来的靠谱。所以Fail fast是绝对绝对要铭记的。
之后是战术层面的，争对我这类英语马马虎虎，看文章看懂没问题但阅读速度不理想的同学。阅读方面除了OG, 更要强推小安阅读的那几十篇。我对于小安阅读的阅读方法没有考察过，因为感觉太理论化，但这几十套阅读的难度相当靠谱。阅读时候做不做速记看个人，我是做速记的，帮助理解也帮助locating。训练的时候一定一定要计时。读完题干按表，这样可以track wpm，然后每做完一题按一次表。因为小安和og的题目都是每组有7，8道题和考试的3题不一样，每一题都按表可以帮你了解你的最长三题时间，最短三题时间和平均三题时间。目标是RC平均三题时间在7分钟内。
SC的话，无他。OG, OG verbal, 曼哈顿SC，做总结很总要。做总结很重要。做总结很重要。重复做错题很重要。之后还是要做总结。一套总结来自曼哈顿SC笔记。一套总结来自错题。虽然很多人提过，我这里再提一下，刷OG的第二遍或者第三遍，一定要每个选项都刷过去，搞明白错的选项究竟错在哪里比搞明白为什么正确的选项是正确的要重要的多。
我起初认为CR并不是我的弱势，但CR的正确率一直在扇我耳光。训练方面除了OG，我也做了CR Bible。一开始看到500多页的书真心没有勇气读下去。后来尝试看完了前面的三四章感觉有一些收获所以最后算是扫了一遍。CR Bible的出题和GMAT的出题路数不太一样，但作为额外的高难度烧脑题还是很好的训练。如果有时间并且想拿高分的话推荐看一下。
------------------------------------------------------------------------------------------------
考完后感觉半条命考没了，其实一点也没有夸张。我想正在经历这场考试的同学也一定有这样的感受。本来以为三个月搞定的事情结果耗了一年，这期间也算是对自己进行重新的审视吧。从心高气傲到觉得或许自己根本不适合这条路。尤其二战比一战更遭当时考完整个人的世界观都不好了。三战最后上考场的时候多少也算是对自己这一年的一个交代吧。现在看看桌上堆了一年的资料，一时半会儿是用不着了，这一年见他们的时间比见女友的时间都多，现在心情也略复杂。
好歹下一章就要开始了。
愿善者生存。祝我们都有好运。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-5-19 07:35:32
收藏
收藏
