一道逻辑题

兰莲花

Damaged nerves in the spinal cord do not regenerate themselves naturally, nor even under the spur of nerve-growth stimulants.The reasonm,recently discovered,is the presence of nerve-growth inhibitors in the spinal cord.Antibodies that deactivate those then,nerve repair will be a standard medical procedure in the foreseeable future.

which of the following , if true , casts the most serious doubt on the accuracy of the prediction above?

A prevention of the regeneration of damaged verves is merely a by-product of the main function in the human body of the substances inhibiting nerve growth.

不明白题目到底说了些什么，答案是a,请各位牛人帮帮忙！

ring_cheng

（在spinal cord)中的受损神经并不会自己自动重新生长，即使在对神经生长有刺激作用的物质下也不行。这个最近发现的原因在于（spinal cord)中存在阻碍神经生长的物质。（因为）A抗体能降低这些（阻碍神经生长的物质）的活性，所以，（用A抗体）修复神经将在不远的未来成为一种标准的医疗手法。问削弱？

A） 阻碍受损的神经重新生长只是这些阻碍物质在人体中主要影响的一个副作用。

推导：阻碍物质还有其它重要功能，如果用A抗体去对付这些阻碍物质，将可能导致其它（对神经）的不可知的结果（也许用A抗体反而后果更严重），所以不可以推出结论：“修复神经会成一种标准的医疗手法”。

兰莲花

明白了  谢谢

差点就用难题猜a法了  哈哈