ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2013|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原始] 换库日,阵亡的很彻底。。

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-31 23:42:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我一直以为数学不是很难,今天看来是错了,写完时间剩的也不多了。。语文就更不用提了,哎,还没有一战好,真是崩溃。。不多说了,放少量狗。。请见谅


作文:JJ里有的,手机需要metal,metal的价格一直变化,所以为了增加profits,公司决定大量购买metal.
IR不是很难感觉,只碰到一个多元推理。
数学:1、有个题是有个正方形,里面内切四个圆,上面两个下面两个,四个圆中间的空隙也有个小圆与这四个大圆外切,问小圆的半径与正方形的边长的比。
         2、有个a(k)=7k,那么10的n次方divides the a(1)*a(2)*……a(28),求n.(这道题不太理解,请辩证的看)
语文语法有关于as much for……as for的平行。
      阅读有一篇是关于一个营销方法,开始先说计划的好处可以让买家和卖家都获益,NO2段中强转折,说现在科技发达了,人们可以从网上得到商品的信息所以这种行销方法不好的 ,NO3段继续说这个行销方法的弊端。
(成绩太差,辩证的看,很可能不对)
哎,脑子好乱,实在想不起来了,等想起来再补充~祝之后考试的CDer加油
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-1-31 23:46:18 | 只看该作者
下面再战么?楼主加油!!!也求逻辑狗 :)
板凳
发表于 2013-1-31 23:48:10 | 只看该作者
谢谢楼主啊 IR有没有关键词?谢谢
地板
发表于 2013-2-1 01:54:09 | 只看该作者
阅读再回忆下话题也可以哈~~
5#
发表于 2013-2-1 01:58:39 | 只看该作者
这个么?
  V1 By chenr523
  
  是一个商家marketing strategy的测试吧  用一种网上的虚拟的什么方式来测试营销策略  第一段说有一个主要的partner不愿意实行这个 原因忘记了 第二段应该是描述这个方法了 第三段进一步说这个方法 ,虽然有产品不适合这么做,但是这样能让测试更容易实行还有effective吧  最后一段有说出 apparel和 food不适合用这种方法 有题目 问这些不适合用的产品的共同点是什么  选项记得比较深的有这些服务需要更多销售员的互动 还有就是这些产品需要sense 光通过visual方面不易判断什么的 大概这样 我选的后面这个。。。不确定答案。。。楼主分低。。。
   
   V2 by dnumen
   1段说商家想测试新的策略用传统方式有各种弊端,2段提出一个新的神马网上的online sitimulation方式来测试,3段说有些方式不适合用这个situmulation,如apparel和food,但是作者还是支持online sitimulation V3 by 苏小澈 (Q49,V32,680)
   【 网上虚拟方式】那篇。
    1:对于manufacture来说,对于已经销售过的旧商品来说,销售模式相对固定,不想新上市的产品,很难知道哪种marketing strategy是好的,所以应该进行market strategy testing,但是在实体店进行这种testing有很多弊端,提到两方面,一个是说一些retailers不合作,不进行对应的testing for manufacturers。第二方面好像是说成本比较大,且每次测试的人数比较少。
    2:manufacturer发现一种新方法就是online testing 这一段主要是对这种方法进行说明,我大致的理解是,这种testing类似于一种评估体系,消费者能够对已经购买的商品服务进行评估,好像有提到cleaness, staff skills等。。可能指的是market strategy的一些方面吧。这一段基本没有题目。P3:开始先让步,说online的方法有limitations,举例是appeal 和food,(这里有题,问引用这两个例子的目的)好像说是对于appeal和food,消费者在选择时会考虑很多不能在网上显示的因素,好像题目的选项中有说,not all factors can be vitulized online.但最后还是支持online这个方法,提到两个优势:1.更多的消费者可以同时进行testing 数据会比较representative . 节省cost 而且不用非得争得retailer的合作。
  
   考古
   【已确认】
   (chenr523说“原始来源来啦~~~~非常非常相近几乎是一样的了!stimulation啊改packing也没用啊什么的是一样的!!!! V2最相似,最后一段有提到这个网上的方式可以消除bias”)
  V1
  先说了一下在实体店中retail的销售有什么弊端,第二段写到销售商和制造商想出了一个方法,我觉得和网上购物差不多吧。说了一下这个是怎么运作的。第三段先说了一下这个方法还是有不足,however在转折一下还是在说这个方式不错吧,lz的理解哈~问题:
  貌似问了一个说第三段的作用问了一个从文章中可以infer出有关这个新的购物形式的有啥作用不之类的.....
  
  V2 Manufacturer网上开店注:通篇都有个stimulation这个词可能是jj没看扎实咋一看以为自己一上来就掉低分了呢...碰见了个jj里没有的...第一段:貌似说了一下对manufacturer来说店铺的retailer不好什么的好象是说它们没办法吸引客人啦什么的前半段没细看后半段后面有一句话高亮问作用第二段:manufacturer发现了可以网上销售然后说了一下网上销售好发现客人开始在上面花钱了然后给了个数据还是支持网上销售的第三段:虽然说有个东西没法销售比如说吃的之类的实体和网上的图片会有偏差但是尽管这样网上销售还是好给了几个理由支持第一消除bias 第二不用投很多钱便宜第三忘了出题:第三段在文中的作用当时有两个比较纠结...1. 对网上销售给了一个limit 2. 虽然说网上销售有不好的但是还是支持第二段的(应该选第二个吧....答案仅供参考)其他的忘记了.....抱歉....
  
  古中古:V1第一段说一些公司有一些推出市场很久的老产品,卖的不好,不像那些新推出的产品。不论怎么改packaging啊之类的都不怎么好卖。公司就想知道用什么样的marketing strategy才能对这种商品有效。想用一些pioneering的什么什么方法,但是有困难。因为这些公司的key retailers 不会花那么长时间来搞这个东西。另外,这么搞法很容易就让其他同行competitor学去了你的strategy.第二段于是有些公司就想到了好办法,来弄online store。说online之后呢,消费者可以interactive的选择,还可以比较很多产品,怎样怎样。还讲了用了这个online store的方法之后,发现那些网上购物的人帮助公司从什么20个category缩小到了7个有用的category。(具体啥忘了,好像没题目)第三段那online也不是对所有产品都有效,比如apparel 和food就不管用。但是,转折了说了三点好处。1,说这种方法可以消除salesman 卖东西时候的bias。 2.不需要多少投入,不用太多钱,还不会影响正常的sale。 3,用了之后competitor还不会知道你的strategy是啥。
6#
发表于 2013-2-1 07:20:32 | 只看该作者
顶楼上!
7#
发表于 2013-2-1 09:16:14 | 只看该作者
谢谢语法狗,mua~~~
8#
发表于 2013-2-1 22:34:03 | 只看该作者
谢谢楼主~楼主加油~不要放弃~good luck~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-6 14:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部