【每日逻辑链练习贴】【逻辑1-4】

daisyの小夢想

1. 47s
Opinion: Scarcity is the result of the finite limit of earth resources and growth of population.
Refutations:
Only a number of corps are used to produce food for humans.
A great deal of corps are used to feed livestocks.
The prices of grains are lowered by a steer.
Conclusion:
The finite limit of earth resources and growth of population are not the only reasons for scarcity.
Assumption:
The livestocks were not ultimately used for food of humans.
-----
"A steer reduces twenty-one pounds of inexpensive grain to one pound of expensive meat. " 这句话不明白~

2. 50s
检测史前气候的其中一种方法是检验在冰川的plant pollen。通过比较这些pollen的不同，科学家可以测出不同时期的气候特点。而且把这些检测出来的数据应用到最新的检验技术中，就可以测出史前主要的气候情况。

3. 50
BG: 严重的环境污染通常发生在人均经济产值在4000-5000美元的国家，而很少发生在有钱的国家。
Premise: 原因在于那些有钱的国家以前也经历过严重的环境污染，当工业得到发展，环境问题就会渐渐得到解决。
Country X现在的人均经济产值在4000-5000.
Conclusion: Country X的环境问题也会渐渐得到改善。

4. 46s
BG:国家R想谴责国家S的专制行为，所以R要禁止一切产品出口到S。
Premise:
一些通讯企业如电话,传真等请求政府不要禁止他们的产品出口，
理由是在通信发达、消息灵通的情况下，S就无法专制了。
Conclusion: 为达到目的，R不应该禁止通讯产品出口到S。

5. 43s
所有涉及到批评政府的书籍都要经过审查。只有审查过关后才能出版。
第一次, 1/2被审查的书籍过关了。
第二次，3/4被审查的书籍过关了。
而两次过关的书籍数量一样。

T，T  速度越障逻辑all finished，终于被虐完了！！

daisyの小夢想

重新研究了58题，发现和想象中的出入很大，这道题有很深的潜台词，很难看出来。
分析如下：
有些人的观点是食物短缺仅仅是因为地球资源的有限性和人口的无限增长。
反驳：
很多农业资源都用来种饲料而不是给人类提供粮食了。
在美国有一半的农场(acreage)都用来种要来饲养家禽的谷物了，1磅肉要用去21磅廉价的谷物（潜台词是养家禽很耗谷物，食物产量不高，还不如直接种谷物给人类吃）
加入assumption：Growing crops for human consumption on the acreage currently devoted to crops for livestock will yield more food for more people.
这些地用来种给人类吃的crops会给人类提供更多食物。那就是说食物短缺还是因为土地利用方式的问题，如果那些地用来种crops粮食就可能不短缺了。
所以，食物短缺不仅仅是因为土地的有限性和人口增长。
也可以将assumption取非：
如果这些地用来生产直接给人类吃的corps却不能给人类提供更多食物，那么无论这些地是否用来种植给家禽吃的饲料都不会对scarcity产生影响，就不会得出“食物短缺不仅仅是因为土地的有限性和人口增长”这个结论了。