|
我每次考完试都不习惯记题,导致我现在已经基本忘光了今天下午考过的题...... 嗯,作文分估计超烂的.数学51, verbal42.(由此可见,数学真的很重要~我模考verbal45,数学49,最后才740~~) 还有,不知道大家会不会像我一样-------有害怕做不完的心理.于是每次都拼命做,结果后面剩下很多时间,正确率也因为做太快而受影响. 我这次数学特意放慢速度,回报也很明显.但是verbal部分我又没控制好,剩了大概10分钟的样子.主要是一个逻辑题我花了大概5分钟还没有纠结完,于是后面的pace完全乱掉,满脑子想的都是"快点快点要不然做不完了......" 现在想想,不必按照每题2分钟的时间来控制,因为后面剩下的题大部分是语法和逻辑,本身需要的时间就比较少.而且后面的题对于分数的影响比较小,实在两三题做不完了还可以随便选一下----完全没有必要赶的. 作文 1. xxxxsupply在一个本来属于xxxxcafe的地址上开了个wholesale outlet. cafe搬家之后发现its volume of business比一年前下降了很多.但是xxxxsupply的生意apparently很好,因为它已经准备在另外一个地方开一个large outlet了.然后总结说cafe的生意不好是因为换了地方,former site比较适合做生意. 2.很多人抱怨说我们越来越依赖computers了,但是事实上,computers are improving our life. 数学. 很多机经题啊,大家可以看看已经整理出来的那些...很惭愧的就是我现在记得的都是已经有过的题了....唉! 好像下面两个没人说过... 一. 上来第一题~计程车收费,前面1/4 Miles收费1.5, 以后每1/4 mile收费1.1, 等一个小时收费8.问一个计程车收了13.4,中间停了15minutes,问计程车总共走了多少miles?答案2.5. 二. ds问x>y?1.根号x大于y 2.x>y,这题好像不太对..... 三. 还有一个,突然想起来的...x,y是positive integer,问X的Y次方是否大于900 1.Y>10 2.Y>4x 补充部分 四. f(x)=ax^2+bx+c与x轴两个交点-1和3,问f(5)<0? 1.f(-4)-f(-3)<0 2.与y轴交点3 选each sufficient~ 五 还有一题,图太麻烦了...就是一个三角形ABD,C是BD上一点.角ABD35度,角ACD70度问BC=CD? 1.2都不记得了,但是这个题应该是each sufficient的----如果我没算错的话~具体的实在不记得了~ 3.问如果一个integer能被8整除? 1.能被4,6整除 2.能被10,18整除 六 四个容器,各有m个小球,从第一个里面那小球出来放到第二个第三个第四个,使里面小球的比例为1:6:5:4,问总共要拿多少个小球出来? 答案都是m的x/x的形式,选3/4m. 七 给了个表,第一个数是3xxxxxx,最后是4xxxxxx,问这两个数的相除的结果最接近哪个分数.算出来应该是0.68左右,选2/3.好像选项还有2/5,3/5,3/4和一个特别不靠谱儿的~ 阅读,我四篇阅读里面三篇是机经,可是我是考完回来整理东西才看到的阅读机经....唉~不过其实没什么所谓,都不太难,看懂没问题,题目该不会的看了机经也还是不会.一篇是货品摆放的,一篇是动物灭绝的,一篇是那个du bios写的那本xxxx reconstruction.这个du bios貌似很popular啊,我语法题居然也做到他..... 其实cd上关于阅读的部分总结的都很详细了,我自己记得还不如已经有了的详细呢. 货品摆放那篇,cd上有个nn找了相关的背景材料来,材料很长(11页)所以我没看完,但是第一页的内容和我考试的时候看到的完全一样.所以我想,有时间的tx应该把那一篇好好看看,就算考不到同样的文章对于练习来说还是挺有用的,毕竟这已经接近真题了...... 动物灭绝,好像很多人都考到了.就是讨论了很多导致那个爬行类哺乳类动物灭绝的原因,有恐龙啊有气候啊有陨石啊什么的.最后总结说其实现在还不能确定具体的原因,可能是各个方面共同作用的结果,还包括争抢栖息地什么的...有一题是考科学家已经能做到下面哪一项了...答案选estimate陨石的时间.其他的还包括1.确定争抢栖息地一定不是灭绝的原因2.那一段时间内各个事件发生的先后顺序...其他不记得了. 同样是从机经总结贴里找出来的~ 20.动物灭绝的原因 科学家在一个lake地带研究某一时期动物大量灭绝的原因，最初认为是因为恐龙的出现导致了很多生物被捕杀而灭绝。后来这一理论被推翻，因为有人认为是气候变化，尤其是一个时期的严重干旱导致的动物灭绝，但后来研究发现，虽然这个干旱确实导致了一些动物的灭绝，但没能导致大量动物灭绝。后来又认为是一个时期某刻陨石撞击所致，因为有人在加拿大附近发现了一个大坑，而且根据化石研究，时间也吻合，但这个理论还是只推出这一撞击只导致少量灭绝，不能导致大量灭绝。 最后一段说，科学家只能认为什么原因都有，包括干旱阿，恐龙出现阿，陨石撞击阿，可能还因为很多其他原因，所以不能确定哪个是其主导地位的。 问题有一个是强调陨石撞击时间的作用是什么，我选的是为了证明跟其中一些动物的灭绝时间吻合来说明一些动物确实是被陨石撞击所造而灭绝的。还有一题是，最后一段infer什么，应该是。。。。我忘了，反正认真看最后一段题目不难。 版本二: the extinction of reptile and amphibian and Trias (geology majors maybe glad to see this article) 1.the academics has long been discussing how animals such as reptile and amphibian became extinct. 2.some says the appearance of dinosaur caused it. 3.there is counterevidence. some says environmental changes. there is also counterevidence. 4.the author also found meteor in canada has been related to the extinction. 5. so the author thinks the extinction is not caused by any single factor, but rather by multiple factors.
one of questions asks the function of citing the meteor in canada
infer那题我好像选得和机经主人不一样...可是我不记得了~反正这篇不难的,大家到时候认真看看好了.
那个reconstruction的是个短篇,可是题不少,好像有4个还是5个来着......我做的时候挺不顺的~因为pace已经乱掉了.....现在cd上有这篇的机经,基本和我考的差不多.大家可以去找那篇看看-------我觉得这篇还是挺管用的. 我找到了那篇机经,放到这里给大家看一下吧.可是我不知道是那位nn写的...不好意思,这下面的都是他or她的劳动成果,不是我写的!!!!!! 10.美国黑人奴隶 一段说有一个叫b的人在1935年写了一本书“Black Reconstruction”. 说这本书主要说明美国内战后对美国黑人奴隶的看法。好像是说有点，记不清了。 第二段说这本书的缺点，一方面b的观点so odds with prevailing assumption. 另一方面说明b把美国黑人奴隶描述成具有马克思主义，想要解放自己的工人阶级。并说明这种观点由于太关注马克思主义，导致很多评论家很不待见他的观点，即使这些评论家同意他书里的一些观点，最后说了直到最近，他的观点才被接受。 问题的话，有问文章的结构，还highlight了第二段的两方面缺点，问题忘了(highlight的部分就是so odds with prevailing assumption后面一句.问题是highlight的部分起到了什么作用...答案我也不记得了~) du Bois (a person)'s book Black Reconstruction 1. du Bois wrote a book named Black Reconstruction in 1930. the book says the Reconstruction (a project after american civil war) did not do bad to freed black slave, it rather helped the freed black slave. 2. this book of his is controversial at that time. 3. another reason why du Bois's argument is controversial is that he analyze the free of black slave in Marxist framework. He believes the liberation of black slave is part of worldwide liberation of working class and repressed people. so some people who would read his book did not dare to even glare at the book.
the first question asks primary idea, select the items with the term 'revisionist'. only after the exam, i looked up the introduction of this book, I knew du Bois's approach is called revisionist approach, so this item should be right. another question asks what is inferred about du Bois's works after 1930. I remember there is a word in the paragraph 'future doctrinale' or something. so du Bois's works after 1930 should all be characterized as Marxism. 我这两个题的答案都和他选得一样........应该能对吧?第一个我确定是那个有"revisionist"的选项,第二个正确的可能性也挺大的. 逻辑, 一个是飞机上儿童发生事故的问题.是说如果孩子坐在专用的儿童座椅上,伤亡率比他们坐在大人腿上会少很多,但是在飞机上设置儿童专用座椅对于降低旅行过程中儿童的受伤率是不必要.问加强.正确的答案应该是对儿童而言飞机事故率远低于选用其他交通工具旅行的事故率. 一个是xxxx向xxxx运输的题,说是本来50,后来变成了75...然后conclude说比重上升.答案应该是选其他地方运过来的东西增加了200%那个选项. 还有一题,是关于北美native的问题.就说有研究表明可能亚洲人去北美的时间比以前估计的早啊,因为xxxx原因(不好意思,实在不记得了~).题目中有提到说有什么食物的...然后我纠结的有两个选项.一个是问亚洲人和北美native的基因相似度是不是比较高.另一个是问当时的人是不是掌握了捕食题目中提到的xxxx食物的能力~有考过同样题的同学在回忆下吧...我实在不记得了. 我考了很多很多问下面那个选项的答案可以better evaluate题目中的conclusion这类的题...可能这次题库这种题比较多?我做题比较少,逻辑部分只做了一遍OG的120多题,所以不太清楚.总之大家多注意下吧.. 补充 一个逻辑题.说如果一个新产品想要得到推广,有两个条件...(和顾客有关,可是我忘了).所以公司如果想让新产品成功,有两种方法,要么就是做广告(either TV ads or press......)要么就是xxxx方式(for example, trade journal......)然后答案好像是d,说的是如果一个新产品很成功,但是公司既没有做trade journal,也没有在tv上做广告,那么一定是press ads了. 干扰选项是如果一个新产品很成功,但是公司没有做广告,那么一个是做了trade journal(注意这里,文中是说for example,就是说可能有其他的方式.......) 语法 就记得那个全划线的pending打头的题啦~pending到某个时间结束,xxxx宣布某个xxxx从1月x号开始有效~选A 先这样吧...没准儿过会儿我又想起来点,再补上. 一个题考到isolate from的搭配....知道这个之后答案还挺好选的.
[此贴子已经被作者于2009-2-7 11:33:17编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-2-6 22:08:00
楼主