ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ningjun
打印 上一主题 下一主题

GWD25-Q3.

[复制链接]
楼主
发表于 2013-10-4 09:52:31 | 显示全部楼层
chachacha007 发表于 2013-9-10 09:59
同问C,虽然我觉得A 是有一定说服力的,但是C 也对啊,因为他说 has improved the situation 是个很明显的 ...

我开始也错选了C,现在是这么想的:C说的是错把没有负面影响当做就有了正面影响。也就是说,不能因为ban没有负面影响,就认为raise salay能improve the situation。
分析题目,可以看出,pat用于削弱mel的工具正是:ban的负面影响。所以如果ban没有负面影响则可以支持improve。所以可以说没有negative就是positive。所以C说的错误不存在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-3 12:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部