求教GWD-xy13的一道题

grande_ecole

Although exposure to asbestos [C1] is the primary cause of mesothelioma, a slow-developing cancer, researchers believe that infection by the SV40 virus is a contributing cause, since in the United States 60 percent of tissue samples from mesotheliomas, but none from healthy tissue, contain SV40. SV40 is a monkey virus; however, in 1960 some polio vaccine was contaminated with the virus. Researchers hypothesize that this vaccine was the source of the virus found in mesotheliomas decades later.

 

Which of the following, if true, most strongly supports the researchers’ hypothesis?

 

1. SV40 is widely used as a research tool in cancer laboratories.

2. Changes in the technique of manufacturing the vaccine now prevent contamination with SV40.

3. Recently discovered samples of the vaccine dating from 1960 still show traced of the virus.
4. In a small percentage of cases of mesothelioma, there is no history of exposure to asbestos.

5. In Finland, where the polio vaccine was never contaminated, samples from mesotheliomas do not contain SV40.

---

 有两个争议的答案, C和E
                                

我觉得是C, 因为还提到了时间的问题, E里面还有个" never" 太绝对化了.

大家的看法如何? 或者这道题答案已经有定论?

gonghao

一开始也选E（PP上的答案和有些网上的相关文章也证明答案应该是E）

但是我想了很久，现在谈谈个人的看法：

M病分为2类，有SV40的和无SV40的。所占比例是60%和40%。因此科学家认为SV40是M病的一个因素。

文章要支持的是，SV40+VACCINE（被感染的vaccine）是的M病来源。

E证明的另外一条线：E说，在芬兰，这里的Vaccine没有被SV40感染过，M病的样本里没有SV40。即M病里的另一部分，40%无SV40。

E虽然本身不违反文章的逻辑过程，但是加强过程是通过芬兰的数据来证明美国的40%的无SV40的也会导致M病这一现象来说这样一个部分存在的证据。但是仅此而已。

如果非要说E加强的话，那就是说，40%存在，那么另外60%的存在也是正确的。那么接下来的结论是可以加强的。但是对于这样的加强略显牵强。

===========================================

有人认为这是无因无果的加强，个人认为不是

有因：被感染的vaccine  果：M病

但是E说的是，因：无感染的vaccine  果：依然是M病（无因无果的话应该是：无M病）

其实这样的加强方法，已经被文章本身进行否定，文章承认，有或者没有SV40感然都是有可能得M病的。

因此个人感觉这里进行无因无果的加强，牵强。

======================================

C说：1960年的vaccine还有SV40的痕迹，即证明确实有病毒感染过vaccine。加强了事实的存在。结论出现的可能性被加强。

我支持C。

[此贴子已经被作者于2007-3-29 10:37:28编辑过]

sunsai1251

求救一下！

我提个更傻的问题：为什么我只能回复别人的帖子，我有不明白的题该在哪里建新帖子？怎么没有找到标识呢？

gonghao

以下是引用sunsai1251在2007-3-28 13:32:00的发言：

求救一下！

我提个更傻的问题：为什么我只能回复别人的帖子，我有不明白的题该在哪里建新帖子？怎么没有找到标识呢？

左上角，发表话题

sunsai1251

我要撞墙，我真的满世界都找不到“发表话题”四个字，难道是对权限有限制？

gonghao

以下是引用sunsai1251在2007-3-28 15:04:00的发言：
我要撞墙，我真的满世界都找不到“发表话题”四个字，难道是对权限有限制？

[attachimg]57004[/attachimg]
 

MM看见没有？？？？

sunsai1251

我真的要死了，我的页面就是看不到那三个标题，但是我直接点在那个位置却可以点出来。

不管如何，谢谢了！总算能发帖了！但真的好奇怪

grande_ecole

非常感谢你的解释, 我也觉得C最能说服最后的论点, 不知道哪里有争议题的汇总, 如果考试碰上了就不知道怎么办了

gonghao

以下是引用sunsai1251在2007-3-28 15:12:00的发言：

我真的要死了，我的页面就是看不到那三个标题，但是我直接点在那个位置却可以点出来。

不管如何，谢谢了！总算能发帖了！但真的好奇怪

重登录一下吧。。。。

gonghao

以下是引用grande_ecole在2007-3-28 15:14:00的发言：

非常感谢你的解释, 我也觉得C最能说服最后的论点, 不知道哪里有争议题的汇总, 如果考试碰上了就不知道怎么办了

恩，好主意，争议题汇总有点必要。