寂静里我看得很迷茫啊...
本月狗主的思路大概是这样的：
P1：A说中世纪妇女地位在文艺复兴后有很大改善；B说完全没有改善。后来的人又说A和B都太片面，只研究了上层社会的妇女。
P2：K对中下层妇女进行了研究，提出一个理论。然后说了理论优缺点。
考古狗主的思路大概是这样的：
P1：一个人的观点，然后优缺点。
P2：反对上述观点，提出新观点。
大家有木有注意到区别？本月狗主是讲的三个人的观点，并且我觉得作者对三个观点的态度也是有正有负。考古狗主的是新老观点型，只有两个观点，并且作者偏向于第二个观点。
所以就要问下本月碰到这个题的狗主啊...到底是哪一种？还是两种都有？还是我纠结错了...求确认啊...TT...
昨天这题看了俩小时...我把它分成了三类...大家觉得有用就借鉴下吧...仅作参考...感觉三篇有共同的地方，但是结构不同，很有可能是一篇长文章掐头去尾之类的变体。
总结如下：
Version1（三个人）：本月V1，本月V2（A，B，K），本月V4，考古V71（K），考古V15（K），考古V16（K），考古V18（K），考古V192，考古V23
Version2（两个人，religious，Kittel批评书I）：考古V2（ND，K），考古V3，考古V4（K），考古V5（K），考古V6（K），考古V72（K），考古V8（K），考古V9，考古V10，考古V12，考古V13，考古V14，考古V17（批评Kelly），考古V20（G，X）
Version3（两个人，financial input）：考古V1（X，JS），考古V191考古V21（K，B），考古V22
Version1文章 P1：A认为文艺复兴时女性纯粹没有地位，还是男人的附属品。B认为文艺复兴时中世纪那时候很多女性地位还是很高的（stand well on the feet）。后来的Feminine Scholar说，既没有A说的那么黑暗，也没有B说的那么美好。他们的观点不准确，因为他们只研究了上层社会的妇女。 P2：学者K研究了6个女性作家的书信，并把她们分成两组，得出了什么结论。先说了K这个理论的缺陷，很多中下层的妇女很少有能力把她们的经历写出来，所以关于她们的材料很少，研究她们就很有风险（忽略了不识字的妇女）。然后又说还是有一定道理，提供了新视野thought-provoking/provide new vision of。K理性的分析了女性对于地位的抗争问题：女性虽然采取越来越多的措施抗争了，但是并没有从根本上撼动。 题目 Q1：作者态度题，对K学者研究的看法？ 选：有独创性的 Q2：逻辑题 Q3：K和其他研究者的研究方法有什么不同？ Q4：K研究的女性是什么样的女性？
Version2文章（注意第二段有两个version） P1：文艺复兴是否像男人的宗教似的也影响女性（as…as）？一位女社会学家Kelly的看法seemed被普遍认可，由于education，politics这些因素的影响，不论从经济上，社会地位上还是财产控制权等看来（Q4），在某个时间某个地方中世纪妇女地位没有提高，在家庭和社会里仍然受压迫。（这个学者的依据是一本著作I）（受制于法律上的男权，没结婚时是父亲，结婚后是丈夫） P2：However，反驳说有改变，新理论指出，虽然在经济、政治等方面没有改变，但在神学方面妇女实现自我认知self-expression和实现。所以旧理论并不全面（not take into account）。女性在宗教方面有了很多进步，发表了一些宗教文章。她们的religious对她们地位的提高有很大的影响。 P2’：Kittel反对，几点原因：一，没研究target地点，而去研究它的neighborhood；二，时间不一致，应该是15世纪而非14世纪；三，著作I只涉及到married women，但是Kelly却得出了married和unmarried妇女的结论。Kittel认为Kelly在支持自己的结论上是缺乏依据的。 题目 Q1：主旨题 Q2：作者提出information source是为了什么？ Q3：首句作用 Q4：EXCEPT，妇女在中世纪时怎么样了，除了哪个？ 选项：economic independence；social power；self-expression；education Q5：Religious具体在哪方面有影响？ 选：Self-expression Q6： Kittel会不同意以下哪个观点？ 选：unmarried妇女会受制于法律上的男权
Version3文章 P1：某个人说这个时期的the very opportunity for men损害了女性的机会。后来作者说这个理论based on prescriptive rather descriptivematerials。因为这个人用了当时的literates的一些文章，可这只是一小部分人的想法，不一定就代表群众（Q1）。 P2：作者提出了另一个人的理论，which contradicts the former one。说当时女性就业率的提高至少让社会知道了女人除了能干家务以外还可以给家里提供financial input。妇女的wage虽然meager，但是她们有意识的supplement自己的丈夫，她们的经济独立意识增强（Q2）。这样起码提高了她们在社会的认同与地位。 题目 Q1：下面哪种情况类似于第一个人的研究方法？ 选：一个学者通过研究一个寄宿学校的学生习作来研究当时的儿童文学情况。 Q2：下面哪个例子能形象的表达这句话的意思？ 选：妇女在纺织厂工作，然后她把工资积攒起来，准备和丈夫一起开店 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-9-14 14:05:09
收藏
收藏
