ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Wind farms, which generate electricity using arrays of thousands of wind-powered turbines, require vast expanses of open land. County X and County Y have similar terrain, but the population density of County X is significantly higher than that of County Y. Therefore, a wind farm proposed for one of the two counties should be built in County Y rather than in County X.

Which of the following, if true, most seriously weakens the planner's argument?

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3196|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

逻辑思维老是扭不过来。一道削弱题,帮看看

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-25 10:19:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Wind farms,which generate electricity using arrays of thousands of wind-powered turbines,require vast expanses of open land.County X and County Y have similar terrain,but the population density of County X is significantly higher than that of CountyY. Therefore, a wind farm proposed for one of the two counties should be builtin County Y rather than in County X.
Which of thefollowing, if true, most seriously weakens the planner's argument?
风力农场要很多地。XY地形相似,X人口密度大。所以风力农场建在Y
  
A
  
  
County X and County Y are adjacent to each other,  and both are located in the windiest area of the state.
  
  
B
  
  
The total population of County Y is substantially  greater than that of County X.
  
  
C
  
  
Some of the electricity generated by wind farms in  County Y would be purchased by users outside the county.
  
  
D
  
  
Wind farms require more land per unit of electricity  generated than does any other type of electrical-generation facility.
  
  
E
  
  
Nearly all of County X's population is concentrated  in a small part of the county, while County Y's population is spread evenly  throughout the country.
  

选E
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-6-25 14:58:34 | 只看该作者
楼主不急,咱们慢慢地看着道题:
第一步,咱们先排除掉几个选项:
1、A选项说“两个郡接壤,然后说它们都在同一个州内的最强风地带”,貌似有点能weaken argument,因为既然两个条件都不错,为啥非要建在Y郡呢?先把A选项留着。
2、B选项,Y郡的人口总数大于X郡人口总数,貌似B选项out of scope啊,我说的是人口密度density,和总数population没关系啊,压根就weaken不了argument啊,排除B选项。
3、C选项,Y郡产的电会被其他郡的人买走,感觉是个好事儿啊,但是这也weaken不了argument啊,除非卖电这事儿会影响Y郡的人正常用电,否则out of scope。
4、D选项,风电农场产电超牛,没有其他的产电设备能比,这是好事儿,但是这和在哪里建设备没关系啊,排除D选项。
5、E选项,几乎所有的X郡人口集中在郡内的一小块儿地方,那也就是说X郡的人基本都在一块地方,其他地方没人,这貌似对于大型厂房建造是个好事儿啊,不用拆迁了啊,同时,Y郡的人口平均分布在全郡各处,哎呦,那看来Y郡的郡政府要想办法协调拆迁了,这确实能weaken argument,留下来。

第二步,看自己的waiting list,AE选项,A选项虽然能够weaken conclusion“厂房建在Y”,但同样也能weaken conclusion“厂房建在X”,所以这种情况它的weaken攻击力就没那么强了。再看E选项,其实刚才头脑风暴的过程应该可以证明E选项比A选项的weaken力度要大,所以最佳答案是E选项。

BTW,这题出的不好,因为E选项很牵强,没有直接的Link(例如,如果正文中能给出这样的信息就是最好了,the construction of wind farm plants had limited resource and fund due to the economic depression last year... blabla...)

楼主先看看,不知道说的有没有道理
板凳
 楼主| 发表于 2014-6-25 15:27:56 | 只看该作者
哩管仲 发表于 2014-6-25 14:58
楼主不急,咱们慢慢地看着道题:
第一步,咱们先排除掉几个选项:
1、A选项说“两个郡接壤,然后说它们都在 ...

亲你太棒了,谢谢
地板
发表于 2014-6-26 21:37:48 | 只看该作者
我就是打酱油的 不过我也说下吧 这个题目里说的意思我就不重复了 其实它的主要论点就是因为人口密度不一样所以应该选在人口密度低的地方 其实总结起来关键词就是人口密度和风力发电的关系 然后你把这两个东西带入选项里看 只要说的不是这两个的关系 或者说加入一些无关因素的选项一般都是错的 我觉得这个方法可以用在好多题上呢 不过也可能是我脑洞比较大所以觉得合适 还有就是多做一些题 然后自然而然就会养成思路 看完题目就知道该往哪方面想了 一起i加油吧
5#
发表于 2020-1-28 10:37:00 | 只看该作者
我一开始选的b 因为我觉得题中说的是两国面积一样大,但是Y的人口还比X多,所以是削弱,后来发现terrain是地形地势的意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 18:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部