|
16）博物馆文物，信息还不多 第一段：博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品（其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像） 不是真品，于是请geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的，什么quarry。但是不能确定，只能初步认为是怎样，但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 （黑体字有题目） 第二段：Geochemists initially 怎么怎么做，好像记得是研究statue表面的那层物质，crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断，结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的，所以间接说明它的真实性，但仍然不能追溯它的具体年代。（黑体字有题目） 第三段：Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。 然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代，（有题，作用，选能够知道max age和 min age）. 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选：第一段先提出hypothesis，第二三断逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做，then怎么做。 47)鉴定希腊文物的年代（附考古） V1 by nesta0630 Geochemist根据什么乱七八糟的研究某个东西的年代,第一段给了一个方法,然后说有点问题,后两段分别提出新的方法(貌似) V2by gtagta（720） 一篇是鉴定一个Greek statue是否authentic。 V3by stevelee432（740） 还有一篇是讲确定希腊雕像是否authentic，首先说雕像上有什么marble，可以初步确定什么，但是不完全，因为Thasos的雕像里也有那个marble 然后第二段说道用化学方法检测marble外层有一层钙物质什么什么的，具体的也记不清了 V4by happyggggg (700 V34) 雕像的第一段，说出土了个什么雕像，要对雕像进行断代，然后说首先使用了个什么确定，雕像是古代的 首先是因为雕像的石头的不同进行判断，雕像出土的地方，（有道题问道说为什么要说出土地方因为地方虽然没有确定断代，但是可以知道这栋栋是古代的） 第二段好像说的是风化，说雕像外面有曾什么栋栋，然后因为风化钙化了 第三段说道最后用了什么碳进行断代 考古by XYXB 万分感谢og12协助考古并指正我之前整理中的错误 [考友已确认考古 V1 第一段：博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品（其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像）不是真品，于是请Geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的，什么quarry。但是不能确定，只能初步认为是怎样，但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 （黑体字有题目） 第二段：Geochemists initially 怎么怎么做，好像记得是研究statue表面的那层物质，crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的，所以间接说明它的真实性，但仍然不能追溯它的具体年代。（黑体字有题目） 第三段：Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。 然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代，（有题，作用，选能够知道max age和 min age）. 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选：第一段先提出hypothesis，第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做，then怎么做 V2 一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品，但是因为这个东西的marble现在也存在，不能date back 这个东西的真实年份。 一个叫G的人检查了这个东西，他的表面含有一种东西叫C，但是这种C是经过D的作用，由里面的另一个东西weathering而成的，说明了这个东西不是artificial的。 然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。 V3 P1: 为了鉴别雕塑的年代，先发现雕塑上有一种物质，p打头的，推断出雕塑的可能是哪个年代的，但是又说，这个是不准的，因为p物质到现在还在被使用（这里出了一道题，问研究p物质说明了什么– 答案猜测，是为了推断出年代）。 P2: 科学家又开始研究雕塑上的其它物质，发现d物质的外面有一层calcitic，是weathering作用形成的，而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同，说明这个雕塑是真品。 P3: 接下去又研究了雕塑碳12碳13，氧16氧18的含量，提到了the thickness of the layer of calcitic 有一道文章结构题，我选了先提出一个problem，再给出解决步骤。 有一题问the thickness of the layer of calcitic，可以用来determine下面什么？文章定位最后一段，有说根据thickness只能推断出no more than多少年，no less than 多少年，然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。 还有一题好像是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。 35、MUSEUM有一个什么museum的marble要看他的真实性(看到museum的时候我还以为碰到寂静了!!!尼玛T_T).一瓶半
第一段说用测量quarry的方法,会发现它的材质的确是T那个年代的东西,但是说这个发现也没什么用(这个试验没能date 这个作品本身),因为这种材料现在还有在使用,不能确定是过去的还是现在的.(这里有题,问你为什么测quarry还是问你这个测试结果有木有用)
第二段说换了一种方法,通过那个marble上面的孔.marble的surface有钙还什么的,说是这种叫D什么的会随着年代环境改变逐渐变成钙.然后通过孔,看他的inner和surface,发现成分是一样的(继续问你测试surface和inner要说明什么)
第三段是什么方法,然后说明了这个东西是真的. 好像讲什么检测一个marble是不是genuine的 第二段investigate thickness of crust 第三段 有什么O16对O18的ratio来看
有考古可以确认 第一段讲了个老方法 什么marble quarry什么的 最后一句话说这种方法可以得到historal context of XXX， 但是不能确定这个XXX的具体日期，因为这个雕像现在还是available。（这里有个考题）
第二段讲了个新方法 什么cartle还是什么的 说明了一什么事情.. （结论有考题）
第三段是把两个东西的C12 和C10的ratio作比较 得出一个结论（结论有考题）
V1
第一段：博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品（其实是一个statue, marblefigure, 就是大理石雕像）不是真品，于是请Geochemical的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的，什么quarry。但是不能确定，只能初步认为是怎样，但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 （黑体字有题目）
第二段：Geochemistsinitially 怎么怎么做，好像记得是研究statue表面的那层物质，crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的，所以间接说明它的真实性，但仍然不能追溯它的具体年代。（黑体字有题目）
第三段：Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代，（有题，作用，选能够知道max age和 min age）. 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选：第一段先提出hypothesis，第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做，then怎么做
V2
一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品，但是因为这个东西的marble现在也存在，不能date back 这个东西的真实年份。
一个叫G的人检查了这个东西，他的表面含有一种东西叫C，但是这种C是经过D的作用，由里面的另一个东西weathering而成的，说明了这个东西不是artificial的。
然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。
V3
P1: 为了鉴别雕塑的年代，先发现雕塑上有一种物质，p打头的，推断出雕塑的可能是哪个年代的，但是又说，这个是不准的，因为p物质到现在还在被使用（这里出了一道题，问研究p物质说明了什么– 答案猜测，是为了推断出年代）。
P2: 科学家又开始研究雕塑上的其它物质，发现d物质的外面有一层calcitic，是weathering作用形成的，而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同，说明这个雕塑是真品。
P3: 接下去又研究了雕塑碳12碳13，氧16氧18的含量，提到了the thickness of the layer of calcitic
有一道文章结构题，我选了先提出一个problem，再给出解决步骤。
有一题问the thickness of the layer of calcitic，可以用来determine下面什么？文章定位最后一段，有说根据thickness只能推断出no more than多少年，no less than多少年，然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。
还有一题好像是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。 第二篇阅读很苦的是那个jj35那个museum marble，当时就觉得一片混乱，什么阿。
p1:讲有一个marble 科学家觉得是authentic（回来查字典的， 表示真的），用quarry 什么的测试。我记得第一段最后一句，解释完quarry 之后有一个分词引领的从句，说这种测法能测（不知道是大概的年代还是什么的）but did not measure marble本身。这个句子我读的非常乱，但是这个句子有考点，问quarry能干嘛，选项都是能测到什么但是测不到什么的句型。我记得有什么测不到年代，测不到origion之类的。关键是把原文的那句话读懂旧好，反正我没读懂。
p2: 借助jj的提示，大概是讲科学家为了针对p1最后那句话（没测什么的）继续测试，提到了钙，也讲到了关于表面和内部之类的，实在没怎么看懂，都飞过去的。但是关于这个钙，后面有一道细节题目的。问什么我暂时忘了，抱歉。p3: 科学家继续测试，用到了氧16和氧18什么的（这个细节可以忽略，没出题）测试了半天，最后说这个东西是真的。最后一句话讲了大概这个东西的年纪是多少至多少century 之间，后面有一道细节题目。
印象中这个月度都是细节题目，定位很容易，但是单词比较怪异，句型也有点累人，所以我很晕的做完的。 35*. 希腊考古验证V1：by liyuan19910830（v27） 有一篇应该是讲考古发现的，只记得有个XXX在有可能是Greek时期的，但是准确的时间没有被确定。 然后第二段就有科学家开始调查和XXX有关的YYY，
最后一段还讲到同位素了。有O-16,O-18，C-12，C-13，然后就能发现YYY的时间是不少于某个时期且不多于某个时期（有题） V2：by GracieA 讲科学家们通过种种方法验证Greek的一个T开头的东西是有历史的真玩意儿还是个现代高仿品。其中第一段先陈述，然后否掉了一种方法，因为它不能确定T具体是几几年的。第二段说的是一种方法可以通过这个东西含calcium的的物质成分大致判断，T最里面的成分没变，但是外层的含钙物质因为weathering发生反应变质。第三段又来一种方法，最后一句话despite开头。。 Q1：高亮题问作者暗示什么（黄色） 考古 V1
第一段：博物馆的人怀疑一个叫Kursos (大概这样写)的艺术品（其实是一个statue, marble figure, 就是大理石雕像）不是真品，于是请Geochemical 的人来鉴定。Geochemists先identify从哪来的，什么quarry。但是不能确定，只能初步认为是怎样，但是还是不能确定具体可以追溯到什么年代。 （黑体字有题目）
第二段：Geochemists initially 怎么怎么做，好像记得是研究statue表面的那层物质，crust, 以此来鉴别。然后说表面生成的那些物质什么什么不能判断。结果表明那层物质是自然天气条件下形成的而非人造的，所以间接说明它的真实性，但仍然不能追溯它的具体年代。（黑体字有题目）
第三段：Then, geochemist开始辨别crust里的carbon-18 dioxide-12和什么什么的carbon-14对比。发现ratio什么的不一样。 然后就说不能判断具体什么时候的, 就是说不能判断exact age 。。。。However, 可以知道是属于less 什么年代到什么年代，（有题，作用，选能够知道max age和 min age）. 最后结论是这个Marble statue是珍品。有一题问文章的结构(organization),明显选：第一段先提出hypothesis，第二三段逐步验证,选项有steps这个词。第二三段的开头明显有Initially怎么做，then怎么做还有一题是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。
V2 （740）
还有一篇是讲确定希腊雕像是否authentic，首先说雕像上有什么marble，可以初步确定什么，但是不完全，因为Thasos的雕像里也有那个marble
然后第二段说道用化学方法检测marble外层有一层钙物质什么什么的，具体的也记不清了
V3 (700 V34)
雕像的第一段，说出土了个什么雕像，要对雕像进行断代，然后说首先使用了个什么确定，雕像是古代的 首先是因为雕像的石头的不同进行判断，雕像出土的地方，（有道题问道说为什么要说出土地方因为地方虽然没有确定断代，但是可以知道这栋栋是古代的）
第二段好像说的是风化，说雕像外面有曾什么栋栋，然后因为风化钙化了
第三段说道最后用了什么碳进行断代
V4
一个museum的curator鉴别一个什么东西看他是不是赝品，但是因为这个东西的marble现在也存在，不能date back 这个东西的真实年份。
一个叫G的人检查了这个东西，他的表面含有一种东西叫C，但是这种C是经过D的作用，由里面的另一个东西weathering而成的，说明了这个东西不是artificial的。
然后又用另一种方法从另一个角度来证明这个东西不是赝品。
V5
P1: 为了鉴别雕塑的年代，先发现雕塑上有一种物质，p打头的，推断出雕塑的可能是哪个年代的，但是又说，这个是不准的，因为p物质到现在还在被使用（这里出了一道题，问研究p物质说明了什么– 答案猜测，是为了推断出年代）。
P2: 科学家又开始研究雕塑上的其它物质，发现d物质的外面有一层calcitic，是weathering作用形成的，而且d物质和calcitic中的各种元素含量都相同，说明这个雕塑是真品。
P3: 接下去又研究了雕塑碳12碳13，氧16氧18的含量，提到了the thickness of the layer of calcitic
有一道文章结构题，我选了先提出一个problem，再给出解决步骤。
有一题问the thickness of the layer of calcitic，可以用来determine下面什么？文章定位最后一段，有说根据thickness只能推断出no more than多少年，no less than 多少年，然后有个选项是the maximum and minimum year什么的。
还有一题好像是关于最后一句，科学家最后认定那个什么CLAY是authentic，选项说虽然不能推断出actual age，但可以证明它是真品。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-6-6 21:40:28
收藏
收藏
发表于 2013-6-6 21:41:03
