写给上次GMAT考试失利的战友们！（终于杀G，经验分享，献给没放弃梦想的CDers）

猪王山

写在前面：首先猛烈祝愿所有CDer拿到自己想要的成绩，CD给了那么多的帮助，实在没有什么可以报答大家的，因此默默祝愿所有的CDer考试顺利，申请成功！

本贴目的在于给二战不理想但又不想放弃的战友们打气，并分享一下微不足道复习经验，希望能帮到大家～         三次考G，分别640－580－730, 其中580这个数字特别扎眼。       今年5月8号拿到成绩的时候，自己都恍惚了，一边抱有星星点点的希望是他们算错分了，一边又知道GMAC的算分系统很严谨，不可能出错的。。。就这样一个人在北京转悠，到马路上的时侯有一念闪过，死的心都有了。不想放弃见识大千世界的梦想，可是想到要再刷N遍八百多页的OG，无数次模考，坐火车到北京，忍受无数个不眠夜，我便丧失了勇气，整个人落入低谷。

可是无论怎么不情愿，该做的事还是要做的！9月份我又开始了复习。第三次复习有两大困难：1.复习的材料该看的都看过了，模考题都做过了，不知道再做什么，无从下手。2.对前一次考试失败的恐惧，无数次怀疑自己的能力，不知道自己到底有没有能力杀G过7,压力山大。

 一开始那叫个纠结，那叫个浮躁呀，每天就是三天打鱼两天晒网，拖延症发病，总想把正式开始复习的日子往后拖，现在想想这种状态是正常的，但是我们一定要努力克服，最好的办法就订好目标，列一个计划表，开始每天先完成比较简单的任务，比如第一天就是背3个lists的单词，第二天是做OG的语法诊断题，这样慢慢的状态就找到了。虽然我很羡慕大N们雷厉风行额作风，但是我还是喜欢慢慢入静～

言归正传，我就介绍下我是怎么克服这两大困难的吧。第一，为了确定复习的内容，我先把前两战做过的事情罗列了一下，分析哪些是已经做的，哪些是还需要补充的。一战我背了新东方的GMAT词汇，然后看了2遍OG，做了CDer前辈整理的prep语法笔记和阅读笔记，20套GWD。二战我看了曼哈顿语法，刷了一遍OG再做了有限的模拟题。

总结前面的复习经历，我发现了前面复习的不足，一战做了很多题，但是都是囫囵吞枣，有量而没有质；二战总结了很多知识点和规律，但是没有实战做练习，而且我记得很清楚在二战的时候，我很多的逻辑题和阅读读不懂（这是悲剧的主要原因！！！！！！！！！！），因此这次复习就有的放矢了。

三战我主要背了一本托福词汇（个人认为帮助非常大，下面介绍），结合二战看过的Manhattan语法整理了一遍OG语法，又做了100道左右新语法题，18套GWD并整理错题，最后一个星期每天4小时模考，看JJ。总体上我感觉这次把我以前的不足补上了，这全归功于对前两次复习的分析。

心理上，克服二战失利带来的负面影响确实比较困难。首先，二战前的几次模考成绩在680－740之间，当时想最差也是个650,最少不会低于一战640吧，可是成绩下来后确实打击不小。这个时候，分析了前面的不足，知道自己哪里还需要加强，并且在努力后确实看到了成绩，失利的打击也涣然冰释了。

总之，我认为，克服前一次考试的挫败感，不自信和压力的最好办法就是分析失败原因，找出复习重的不足和知识点的遗漏！！！

我的复习笔记比起大牛们可谓不堪入目，在这里就不献丑了，但是有几点小心得跟大家分享下～

1.词汇

首先，大家都知道GMAT不是英语的语言考试。我在Manhattan论坛上发现，英语国家的考生跟我们问的问题都差不多，无非是句子结构，逻辑加强减弱之类的问题，这就证明了语言水平并不决定考试结果。但是毕竟英语是考试的载体，我们Chinese要想杀G必须先杀En。。。英语基础好的朋友们直接跳过吧。。。

我是小语种专业，英语单词记不住几个，别说语法了。一战时我下大力气背了新东方GMAT词汇，但是阅读和逻辑总是看不懂。二战我又啃了长难句，我感觉有提高，但是还是读不懂（可能是我太笨了）。三战之前，抱着试一试的态度，我把托福词汇给背了，结果真的效果把群！阅读顺畅多了，速度也快了不少。顿悟原来基础词汇是如此重要，特别是动词，虽然G考里有很多专业词汇，但是组成文章句子主要结构的还是那些基本词汇。比如说托福词汇中ab开头的常用词如abort,abound,abrasion,abreast， GMAT词汇就没有收录。这些词对于英语基础不好的同学来（例如我）还是比较陌生的，掌握了这些中级词汇，对于阅读能力的提高远大于难词高级词。因此，我建议，对于英语基础一般的同学们，想提高词汇量先上托福词汇，如果有时间，在上GMAT词汇拔高。

2.主动思考（阅读）

GMAT确实需要brainstorm!!!! 跟雅思阅读不同，G的阅读题不会简单的让你找个词语替换，问问年代地点什么的，而是要求根据内容分析出一个结论，如“文章讲了个什么事”“作者同意哪个观点”之类的。可悲的是楼主直到三战才发现这个问题（天资愚钝啊！！！）。逻辑更是需要我们思考。而以前我往往是被动思考，也就是说接收文中信息，记忆，然后调用信息。 个人认为GMAT的核心就是Critical reasoning,这个词和critical thinking是同义词，既批判性思维。举个例子，当阅读中出现了some scientists considered that A is caused by B，被动思维会纪录：哦，A is caused by B。而主动思维就会想：真的么？为什么？A真的是由B造成的么？ some科学家这么认为，the others怎么想呢，这些人是不是有点片面？也就是说，文中出现了一个观点，我们要马上对这个观点作出主观评价，有人说主观臆断作者意图不好，应该根据文中信息来。我这里说的评价不是说我们对这件事的评价（科学社会学什么的我们不懂啊），而是对这个观点逻辑的合理性作出评价，评价的标准恰恰是文中的信息。比如上面的那个例子，some认为A由B造成，但是most of scientists claims that A is also caused by C,这样就印证了some scientists的观点是片面的。

前辈们说了however，but，moreover，in addition这类逻辑关联词的重要性，我认为还该着重关注文中发表观点的人。比如说，看到some 某某某认为A的时候，就该考虑到可能会有the other 某某某认为B。 Most of xxxs的观点可能会有several xxxs反对， X的观点和Y的观点不同或相同，很大程度上取决于X和Y的阵营等。这些都要通过主动思考来得到。

3.语法改错

对我来说，三战模考的时候语法基本不错，错了看正确答案后也知道哪里错了。这归功与“OG—Manhattan－OG－实战—整理错题 ”这个流水线。二战的时候虽然看完曼哈顿，但是没有时间练习，语法点没有融入我的语感体系。在这里我建议看曼哈顿的同学们一定强迫自己用曼哈顿的知识点整理一遍OG语法，我的OG语法笔记非常简略，但是却花了不少时间。笔记必须做，但是不用太复杂，把这道题的考点写下来就好了，就像做个标记一样。比如这道题考“过去分词必须紧接在先行词后面”，下道题考“现在分词修饰句子，要有动作发出者”等等。每一道题都把考点写下来，别偷懒，这样考点语法就会慢慢渗透进自己的语感体系。后来在我做题，甚至考试的时候我也在找考点。

有一点我想建议大家：不要追求完美。Manhattan的惯用语我看完了，但是忘了60％以上。在考试的时候我遇到了一个改错，其他都一样，就是一个是amount一个是number，要命想不起来，第3道题。那个时候我一点也不后悔自己忘了这个知识点，just pass it！在有限的时间内追求完美是件不明智的事情。不要因为还有什么还没看就懊悔不已，资料永远看不完，够用就好～

先写这么多吧～祝愿还要考试的CDers们顺利杀G！感谢CD以及CDers的帮助！！！！！

nicko7

沙发，今天换库杯具是也

ylz_shg

沙发被抢，向楼主学习

猪王山

这么早就换题库了。。。加油！一定会好的！！！

DUKB24

首页留名一个

恭喜卤煮