求教CR题一道！

SharonZ0902

、Long-distance runners use two different kinds of cognitive strategies: “associative” and “dissociative”.associative strategies involve attending closely to physical sensations, while dissociative strategies involvemostly ignoring physical sensations. Associative strategies, unlike dissociative ones, require so much concentration that they result in mental exhaustion lasting more than a day. Since it is important for long-distance runners to enter a race mentally refreshed,---- Which one of the following most logically completes the argument?

A Long-distance runners should not rely heavily on associative strategies during training the day before they run in race

E In long-distance running, dissociative strategies are generally more effective for a day’s training run than are associative strategies

答案是A。说是要围绕associative strategies讨论才算对。
不过我觉得E更客观，因为我之前看了很多逻辑总结都说should选项过于主观不能选。而且为什么只能围绕asso strategy讨论？围绕dis 讨论反面不也是对的么？

PS。刚刚发的贴不知道怎么被删了啊= =重发一次。。。

谢谢~

djdj520r

Since it is important for long-distance runners to enter a race mentally refreshed，
那么接在后面的应该是Long-distance runners  与mental 的关系才对、A更合理

E选项比较2种 strategies，不觉得跟since脱节了么

SharonZ0902

嗯，是的~~谢谢！
不过should这个主观词不是一直都是看到就枪毙的类型么？

pinkking

刚才在海外论坛上面看见Ron做这种题目的方法是将条件列出来，然后就能够很清晰看见答案。

个人觉得这道题目比较简单，因为结论前一句有个假设条件，就是在讲比赛的一些注意事项，那么后面结论就应该接关于比赛的。

但是我觉得可能有些人阅读时候会忘记了一些条件，所以我觉得列出条件是挺不错的方法哦

来试下吧

两种方式A和DA
A会使脑力消耗严重，效果超过一天
运动员比赛前最好不要过度消耗脑力
那么--》比赛前不要用A这个方式

顺理成章

pinkking

嗯，是的~~谢谢！
不过should这个主观词不是一直都是看到就枪毙的类型么？

-- by 会员 SharonZ0902 (2012/8/1 22:57:46)

这是谁总结出来的规矩=  = 毫无道理啊。

SharonZ0902

嗯，是的~~谢谢！
不过should这个主观词不是一直都是看到就枪毙的类型么？

-- by 会员 SharonZ0902 (2012/8/1 22:57:46)

这是谁总结出来的规矩=  = 毫无道理啊。

-- by 会员 pinkking (2012/8/1 23:10:30)

啊，好吧，THX！我跟你想的只有最后一步不同。
我想的是如果这个方法不好，就是用DA那个，所以说DA好，说A不好的选项都可以，即AE都OK。然后should排除了。。
话说should方法是溪予逻辑总结上面的。。我貌似在lawyer那边也见到过，也不是完全没道理。他们是说should的主观不符合逻辑的客观性，就像有some的基本也不能选，不符合严谨性。

keithyang926

lz如果从should, some作为住观点去切入一道题会很被动，而且少了big picture. E答案在对两个strategy进行effectiveness的比较，这个在前文中你能推出来么？原文的比较只有mental exhaustion，而从这点上能推出什么呢？A和E比起来，A跟make sense.

pinkking

嗯，是的~~谢谢！
不过should这个主观词不是一直都是看到就枪毙的类型么？

-- by 会员 SharonZ0902 (2012/8/1 22:57:46)

这是谁总结出来的规矩=  = 毫无道理啊。

-- by 会员 pinkking (2012/8/1 23:10:30)

啊，好吧，THX！我跟你想的只有最后一步不同。
我想的是如果这个方法不好，就是用DA那个，所以说DA好，说A不好的选项都可以，即AE都OK。然后should排除了。。
话说should方法是溪予逻辑总结上面的。。我貌似在lawyer那边也见到过，也不是完全没道理。他们是说should的主观不符合逻辑的客观性，就像有some的基本也不能选，不符合严谨性。

-- by 会员 SharonZ0902 (2012/8/2 1:05:33)

不要相信这些规矩，赶快忘记了。
看过倚天屠龙记吗？张无忌学剑法时候，张三丰就问他，忘记多少了？忘记一大半了？过了一会再问，忘记多少了？几乎全部都忘了。等他全部都忘记时候，才是真正学会那个剑法的时候。被这些规矩框住，你会很受主观影响的。你想想啊，语言是活的，词是死的，哪怕一个贬义词在某些情况下还可以表示褒义。

Should按照我的理解，表达的意思比较多是应该如何，建议如何。这在逻辑符合的情况下是完全成立的。

pinkking

楼主还是不明白E为啥不对，那么再来说下吧。

首先我感觉Gmat很喜欢这样出题，有三个垃圾选项，马上可以排除，剩下两个选项模棱两可，似乎都挺合理的。每当遇见这种情况，通常重新读下题干都可以明白，因为另外一个选项通常是合理的，但是却不是题目要问的东西。

我理解楼主思维方式，大概是A消耗脑力，D不消耗脑力，然后运动员比赛前最好不要消耗太多脑力，所以A比D效果差。

我觉得如果题目问的是，therefore, in valuing the effect of these two methods, we can conclude that XXX

如果是这个问题，我觉得选E比较合适，因为它问的是两个办法哪个更有效。

但是楼主你看看题干，它问的是Since it is important for long-distance runners to enter a race mentally refreshed，所以XXX，这里的关键词汇是什么，是enter a race，那么说的就是比赛前，根本不是在比较两个方法哪个更有效，所以应该选A。

不知道这样解释楼主明白了没。