求助一道逻辑题！

不是很努力

题目来源：毕出21套

答案是D，但我觉得非常的牵强，首先题干里说的是 退休去佛州的人在过去十年降了百分之三，而D选项说的是总体的退休之后去别的城市的人数量增加了。矛盾点就在，虽然总体人增加了，他一定是去了别的城市，所以退休去佛州的人才能在过去十年降低百分之三啊，这是因果关系吧，怎么可能百分比下降了人还能多了呢？你百分比都降低了，怎么可能人多了？就比如说，你说你工资在过去十年下降了百分之十，然后你们公司全体员工的工资数量增加了，你能说你有可能工资增加了？

长丝弓

迁移人口总数增加，即使百分比下降，迁移到florida的人口数量不一定减少。。其生意赚的钱主要是人均赚的钱*人数。人数不下降，生意赚的钱不一定少。削弱其结论：百分比下降对生意有显著影响。 选D 跨州迁徙总人数过去10年显著（即大幅度）增长  正确

不是很努力

长丝弓 发表于 2021-2-2 12:51
迁移人口总数增加，即使百分比下降，迁移到florida的人口数量不一定减少。。其生意赚的钱主要是人均赚的钱* ...

可以这样理解吗 The percentage who retired to F 下降了3% 是指 今年的人数 比 十年前的人数 = 97% 但是十年期间 可能上升 可能下降，只是在今年（2021）和十年前（2011）这两个时间节点 上 人数下降了？
我最不能理解的部分 就是 百分比 不是直接反映了 变化结果吗 即使是总数在增加 佛州 也下降了啊

不是很努力

长丝弓 发表于 2021-2-2 12:51
迁移人口总数增加，即使百分比下降，迁移到florida的人口数量不一定减少。。其生意赚的钱主要是人均赚的钱* ...

可是原文 说下降了百分之3 就是说 退休去佛州的人减少了啊。。。

长丝弓

不是很努力 发表于 2021-2-2 14:23
可是原文 说下降了百分之3 就是说 退休去佛州的人减少了啊。。。

是说在跨州迁徙的总人数中，去Florida的百分比少了

不是很努力

长丝弓 发表于 2021-2-2 17:43
是说在跨州迁徙的总人数中，去Florida的百分比少了

同意！               

不是很努力

长丝弓 发表于 2021-2-2 17:43
是说在跨州迁徙的总人数中，去Florida的百分比少了

大佬，我今天突然顿悟了。"the percentage who retired to Florida has decreased by three percentage points over the past ten years"这句话其实是说 增量 减少了3%，增量减少，总量不一定减少