| 
 
UID554116在线时间 小时注册时间2010-8-8最后登录1970-1-1主题帖子性别保密 
 | 
| 给楼主一个小小的建议,麻烦以后把图片调整一下,这样大家看的比较清楚哈 
 分析一下这道题:
 题干中给出的facts有:
 1. Vernland 工人工资比Borodia低
 2. Borodia对Vernland的TV不收税
 3. Borodia电视销量一直保持不变,i.e. (Borodia自产TV+Borodia 进口Vernland TV )保持不变
 4. Borodia工人数量变少
 
 Conclusion是 Borodia从Verland 进口的TV数量增加
 
 分析逻辑漏洞:
 Conclusion + Facts 3  <==> Borodia 自产TV减少
 也就是作者认为Borodia工人数量减少会导致 Borodia生产TV减少,所以逻辑漏洞是如果Borodia工作效率变高,就算Borodia工人人数少了,产量还是可以不变甚至增加。逻辑漏洞取非,选择C。
 
 A选项: 我们关心的是 Borodia自产TV+Borodia 进口Vernland TV不变,而不是生产TV的工人的数量不变
 B选项: 无关
 D选项: 就算D不成立,也不能说明conclusion不对。 因为假设Vernland 产量降低了,但是如果本国的销量少了更多,出口到Borodia的量还是可以增加。
 E选项: 其实工资在本题中意义不大,无关。
 
 | 
 |