请问阅读是这个吗
V1 第一段总论,18世纪到19世纪家庭式的经济方式概论。 第二段,有一个历史学家(假设为A)提出的观点是,手工艺人主要是代代相传的,这么做的好处是blablabla....但是也有一些疑问blabla... 第三段,历史学家B提出其实在19世纪后半期手工艺人已经不仅仅局限于家庭 式的传承方式了,他们也收外面的学徒,blablabla.... 问题一:下面哪一个说法能加强历史学家B的观点? 问题二:文章的主题 问题三:历史学家A的疑问是什么意思?(回到第二段最后一句话定位) 【考古】 V1 一篇文章,讲述美国传统手工艺家族企业的发展史,第一段有两个家伙的观点,第二段是另外一个家伙的观点,作者态度不明显,考到了对于第二段一个家伙的weaken题。好像这家伙的观点是手工艺家族的手艺是不外传的。(此题该人回忆有误,正确选项为,有研究发现,一个家传手艺雇佣了一个新移民 而不是家族成员) V2 讲的貌似是北美殖民地的craft 经济,一共三段吧貌似0.7 屏幕长 第一段:北美殖民地的craft 经济和欧洲的有点相像(毕竟殖民者都是前欧洲人)。解释下 是familybusiness和kinconnection是紧密相连的。前者提供还给后者……后者提供给前者(感觉就是在说家族生意的是通过亲朋好友帮忙来的有力出力有钱出钱,跟中国一样) 第二段:,有学者说家族经济成分在北美craft 行业里的参与度值得探讨,讲了2 个有名字的 学者的观点,感觉说的是一个意思。。。太绕了。不过貌似也没考题 第三段: 但是是讲KINSHIP 对于做CRAFT 人的WEALTH 及社会地位的影响,说是在20 世纪初KINSHIP 的影响已经DECLINE 了,因为有新的MODERNVIEWS OF THE WORLD的影响,意思应该说的是不那么依赖家族经济了和亲属关系了(kinconnections) 问题: 有一个题试问:文章的结构,忘了选的杀了。。。 还有一个题问关于欧洲的craft什么。。。跟欧洲有关的都在第一段看下就懂。选项挺短的
|