2014.8.25 放狗攒rp 730

originalD

哎，考了好几次了，还再纠结要不要努力刷个760出来…… 先放些狗，赞赞rp吧！

RC部分，
一、M星上的水那篇，
补充一些细节，是因为最新的照片，发现了有一些椭圆形状的特点，然后跟火星的比，认为可能是ice cap。
问了一个，为什么发现的结果是surprise的，选的：因为M星表面温度太高，不太可能有冰的存在。 非常确定！
问作者对M星有水的态度，有两个选项都有些迷惑
1、        almost certain
2、        plausible, but has not been proved
后来选的A，觉得作者第二段都在解释为什么这个M星有水是可能的。

二、人眼微动那个
考的文章没有JJ给的那个原文那么多东西，但把JJ的文章熟读两遍，是绝对可以无往不利的。
青蛙的视觉神经的作用，选的那个  response to XX impulse……
青蛙的眼睛怎么样，选了看不见静止的物体。有个迷惑选项，说only能看见当猎物和捕食者接近的时候，明显是极端的迷惑选项，可以杀掉。

三、德国失业率
JJ的框架基本正确！
关于那个如何降低失业率的争议题：
我选了那个raise consumer goods，因为文章最后提了，文中的措施导致goods consuming降低，所以失业率也上升了。

四、环境问题-是否要立即采取行动
之前我没仔细看JJ，所以这篇考场自己读的。框架也记不太细了，JJ给的还行，基本正确。
有一个问第三段的作用的，我选了那个identify the typical situation… advocates….
还有一个问题，原文第二段提及了oxygen depletion,然后问题问advocates refer to 这个oxygen depletion,为了什么，其实advocate是在说这类问题是科学家们确定可以预计的，但选项没见到特别好的，就不误导大家了。
还有一个问题，问反对者认为principle precaution怎么样，是except题

CR部分
CR
有一个，ticket的revenue没有减少，说revenue没有少，但人少了，解释为什么。
我选的是discount的票减少了。应该不会错，

还有一个数学家算，完成一个XX需要至少7次，但赌场的dealer，却只用4次就可以完成。
但问的是可以infer出什么
我选的是这个科学家肯定不是赌场的dealer，其他的感觉都不对。

JJ里的13，51，ancient哲学，classic
结论是demand of XX的专家会增加

两个选项纠结：
1，        XX学院现在对phd的语言要求没以前高了
2，        XX学院没有培训毕业生可以teach的能力
JJ貌似选了XX学院有历史教授？  
我读了好几遍，觉得这个选项跟题目条件相反，就给毙掉了，这道可能错了

弄一个fund program是否可以达到保护物种多样性，减少impact的目标
两个选项纠结，选的哪个自己也忘了：
1、only outstanding area… qualify the fund program.
2、钱会怎么怎么着，忘记了
貌似确实是1更靠谱些，此处1、2不对应真实选项的顺序

35，医疗测试那个，没他娘的看懂。
2%的postitive那个题，乱得一笔……
结论没太看懂，是XXX than not……