ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1618|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[逻辑小分队] 【高手入】OG CR 第95题的讲解中对一句话的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-1 14:13:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
This explanation would not be valid even if those people who are not reminded of their own excess purchasing power – if in fact they have any such power – when they see such a logo nonetheless tip more in such trays.
我自己将它直译过来是:即使是那些未被告知他们自己所有的超额购买力(如果事实上他们真的具有这种能力)的人在看到标签时会在盘子里支付更多的小费,这个解释也不能证明是有效的。
有点被绕糊涂了。。。求高人指点迷津!
收藏收藏 收藏收藏
板凳
发表于 2014-7-3 21:14:32 | 只看该作者
小虾米一枚。。希望楼主不要嫌弃~~
题目的conclusion是要说logo会remind消费者的spending power,因而才是让他们付出比手头的cash更多的小费。
而解释中的这句话是说,如果那些事实上有spending power的人看到logo的时候,不是因为被reminded这种purchasing power[拙见:spending power =purchasing power]才tip more的话,题目的conclusion就是有问题的。
沙发
发表于 2014-7-3 21:14:01 | 只看该作者
小虾米一枚。。希望楼主不要嫌弃~~
题目的conclusion是要说logo会remind消费者的spending power,因而才是让他们付出比手头的cash更多的小费。
而解释中的这句话是说,如果那些事实上有spending power的人看到logo的时候,不是因为被reminded这种purchasing power[拙见:spending power =purchasing power]才tip more的话,题目的conclusion就是有问题的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 12:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部