削弱题目 选项比较问题

boalgmat

在prep与OG中 很多题目都是到了纠结在两个选项。

一个是相对的削弱

一个是他因

我的问题是：有他因是不是 一定选他因 因为是100%削弱  而不选部分削弱


OG例子： since the deredulation of airlines,delays at the nation's increasingly busy airports have increased by 25%.to combat the problem, more of takeoff and landing slots at the busiest airports must be allocated to commercial airlines.

A: over 60% percent of takeoff and landing slots at the natinal busiest airports are reserved for commercial airlines.

B:the major causes of delays at the nation's busiest airports are bad weather.

这个就是典型的 相对削弱 跟绝对削弱   可不可以得出一个结论：削弱题型 有他因 就一定是正确答案！ 希望跟大家一起确定下！

boalgmat

首先谢谢你的讨论  你的逻辑我不太清楚 你说比如5%是别的航线 那么95%就是商业航线 这两个是互补的概念  既然5%是别的航线 其他的一定是商业航线了

其次：在跟你讨论过程中 我意识到了 A的错误所在  A项可以加强 可以削弱
做逻辑题要看前提 结论  
前提：放松管制-延误上升25%
结论：让路给商业机 解决延误      

A项 说over60% (从60%-100%） 有一种情况：如果商用机已经占到100%话  就说明 延误上升 跟商用机 无关  那么就削弱选    所以这道题目还是觉得 削弱不够 就是说它有削弱的成分   

cderzmh

我是渣，但是想要讨论一下。

我认为不能这样判断。
你看A项，超过60%留给商用航线，但是并没有说已经太多了。假设这个机场只有5%的别的航线，那么我再增加25%给商用航线又有何妨。所以我认为这是无关项，没有削弱作用。
而B说延误是坏天气造成的，那么就跟你是否增加商用航线的位置没有关系，调整这个就不能达到不delay的目的了。